Chƣơng 2 TỔ CHỨC VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.3. Đánh giá mức độ biểu hiện nhu cầu việc làm của ngƣời sau cai nghiện
ma túy
Để có cơ sở khách quan đánh giá mức độ biểu hiện NCVL của NSCN, cần sử dụng kết quả nghiên cứu bằng nhiều phƣơng pháp khác nhau, tích hợp kết quả nghiên cứu định lƣợng với định tính khi phân tích, đánh giá NCVL của NSCN dựa trên ba mặt biểu hiện: nhận thức; tâm trạng và hành động, chúng tôi chia NCVL của NSCN thành ba mức độ:
Bảng 2.2: Đánh giá mức độ biểu hiện nhu cầu việc làm của NSCN Mức độ Nhận thức Tâm trạng Hành động hƣớng Mức độ Nhận thức Tâm trạng Hành động hƣớng vào việc làm Mức độ cao: (ĐTB từ 2,34- 3) Nhận thức đầy đủ v ề ý nghĩa, tầm quan trọng của việc làm; nhận thức điều kiện của bản thân đáp ứng yêu cầu của việc làm; nhận thức về đă ̣c điểm viê ̣c làm hƣớng đến lựa chọn.
Với ngƣời đang có viê ̣c làm là những biểu hiện tích cực ,
lạc quan để làm việc .
Ngƣời chƣa có viê ̣c làm thƣờng có sƣ̣ bi ̣ quan , chán nản.
Tích cực hành động để có việc làm , đồng thời tìm đến sƣ̣ hỗ trơ ̣ của các lƣ̣c lƣợng khác để có việc làm phù hợp. Mức độ trung bình: (ĐTB từ 1,67- 2,33) Nhận thức tƣơng đối đầy đủ v ề ý nghĩa, tầm quan trọng của việc làm; nhận thức điều kiện của bản thân đáp ứng yêu cầu của việc làm; nhận thức về đă ̣c điểm viê ̣c làm hƣ ớng đến lựa chọn.
Ngƣời đang có viê ̣c làm là nhƣ̃ng biểu hiê ̣n thiếu la ̣c quan để làm viê ̣c . Ngƣời chƣa có viê ̣c làm thƣờng tƣơng đối bi quan , chán nản, không muốn tìm viê ̣c làm.
Thiếu sƣ̣ chủ đô ̣ng , thƣờng nhờ đến sƣ̣ hỗ trơ ̣ bên ngoài để có việc làm.
Mức độ thấp:
(ĐTB từ 1- 1,66)
Nhận thức sai lê ̣ch hoă ̣c không đúng về ý nghĩa, tầm quan trọng của việc làm; nhận thức điều kiện của bản thân đáp ứng yêu cầu của việc làm; nhận thức về đă ̣c điểm viê ̣c làm hƣ ớng đến lựa chọn.
Ngƣời đang có viê ̣c làm có nhƣ̃ng biểu hiê ̣n dễ bi quan , chán nản , không hơ ̣p tác . Ngƣời chƣa có viê ̣c làm không muốn tìm viê ̣c làm hoă ̣c không muốn làm viê ̣c . .
Thụ động, thờ ơ trong các hành đơ ̣ng để có việc làm , ngay cả khi có sự hỗ trợ từ các lực lƣợng khác.
Việc đánh giá mức độ NCVL của NSCN qua ba mặt biểu hiện trên có thể xảy ra hai trƣờng hợp sau:
- Thứ nhất: Ba mặt biểu hiện của NCVL biểu hiện trên cùng một mức độ,
trong trƣờng hợp này thì mức chung đó là sẽ biểu hiện của NCVL của NSCN và nhƣ vậy có ba mức độ biểu hiện NCVL là: cao, trung bình và thấp.
- Thứ hai: Các mặt biểu hiện NCVL không trùng hợp về mức độ. Trong
trƣờng hợp này có hai tình huống xảy ra:
+ Nếu hai mặt biểu hiện cùng mức độ (cao, trung bình, thấp) cịn mặt thứ ba ở mức độ liền kề thì NCVL của NSCN đƣợc đánh giá bằng mức độ của hai mặt đó.
+ Nếu ba mặt biểu hiện ở mức độ khác nhau (cao, trung bình, thấp) thì NCVL của NSCN đƣợc đánh giá bằng điểm trung bình chung.
Thực tế, quá trình nghiên cứu để đánh giá mức độ NCVL của NSCN chúng tôi sử dụng nhiều phƣơng pháp khác nhau: phƣơng pháp phỏng vấn sâu, phƣơng pháp quan sát, phƣơng pháp lấy ý kiến chuyên gia nhằm củng cố và đánh giá mức độ biểu hiện NCVL của NSCN một cách chính xác và có cơ sở khách quan.