Gia đình QN14 6 tuổi

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu chọn giống cho một số loài sở ở các tỉnh phía bắc (Trang 48 - 55)

3.4. Đề xuất các giống sở triển vọng

Từ kết quả đánh giá năng suất quả của các loài sở trong mô hình khảo nghiệm hậu thế cho thấy, các gia đình ưu trội nhất tại tuổi 6 bao gồm:

1) Gia đình NA6 của loài Sở chè có các chỉ tiêu sinh trưởng đạt D = 2,5 cm; H = 2,3 m; Dt = 2,1 m; tỷ lệ cây cho quả cao nhất (70,6%); tỷ lệ cây sai quả đạt 50%; khối lượng quả của cây cao nhất đạt tới 4,7 kg/cây; khối lượng quả trung bình trên cây của tất cả các cây trong gia đình đạt 0,5 kg/cây; độ vượt về khối lượng quả

2) Gia đình NA15 của loài Sở chè có các chỉ tiêu sinh trưởng đạt D = 2,2 cm; H = 2,0 m; Dt = 1,7 m; tỷ lệ cây cho quả đạt 55,2%; tỷ lệ cây sai quả đạt 32,3%; khối lượng quả của cây cao nhất đạt tới 7 kg/cây; khối lượng quả trung bình trên cây của tất cả các cây trong gia đình đạt 0,6kg/cây; độ vượt về khối lượng quả so với đối chứng 205%. Lượng dầu ở tuổi 6 đạt trung bình là 0,1 kg/cây.

3) Gia đình QN14 của loài Sở lựu có các chỉ tiêu sinh trưởng đạt D = 2,2 cm; H = 2,2 m; Dt = 1,6 m; tỷ lệ cây cho quả cao nhất (51,5%); tỷ lệ cây sai quả đạt 36,4%; khối lượng quả của cây cao nhất đạt tới 7,2 kg/cây; khối lượng quả trung bình trên cây của tất cả các cây trong gia đình đạt 1,1 kg/cây; độ vượt về khối lượng quả so với đối chứng 270,1%. Lượng dầu ở tuổi 6 đạt trung bình là 0,1kg/cây.

4) Gia đình PT4 của loài Sở cam có các chỉ tiêu sinh trưởng đạt D = 2,2 cm; H = 1,8 m; Dt = 1,8 m; tỷ lệ cây cho quả 53,4%; tỷ lệ cây sai quả đạt 28,6%; khối lượng quả của cây cao nhất đạt 4,4 kg/cây; khối lượng quả trung bình trên cây của tất cả các cây trong gia đình đạt 0,7 kg/cây; độ vượt về khối lượng quả so với đối chứng 133,3%. Lượng dầu ở tuổi 6 đạt trung bình là 0,8 kg/cây.

Từ kết quả trên đề tài đề xuất các gia đình Sở triển vọng, làm cơ sở lấy vật liệu giống trồng rừng Sở thâm canh theo hướng lấy quả, bao gồm: Các gia đình NA6 và NA15 của loài Sở chè (xuất xứ Nghệ An); Gia đình QN14 của loài Sở lựu (xuất xứ Quảng Ninh) và Gia đình PT4 của loài Sở cam (xuất xứ Phú Thọ).

CHƯƠNG IV

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

4.1. Kết luận

1) Các loài sở chính đang được sử dụng trong trồng rừng ở các tỉnh phía Bắc thuộc 3 loài sở có tên khoa học là Camellia sasanqua Thunb., Camellia oleifera

Abel và Camellia vietnamensis Huang ex Hu. Trong đó, loài Sở chè đang được trồng phổ biến ở Nghệ An là loài Camellia sasanqua Thunb.; các giống Sở cam, Sở quýt đang được trồng phổ biến ở các tỉnh Lạng Sơn, Phú Thọ, Lai Châu và Thanh Hoá là Sở cam Camellia oleifera Abel; các giống Sở lê, Sở lựu đang được trồng phổ biến ở Quảng Ninh là Sở lê Camellia vietnamensis Huang ex Hu.

2) Đề tài đã chọn được 12 cây trội cho các giống Sở thuộc 3 vùng ở phía Bắc, trong đó ở Nghệ An có 5 cây trội Sở chè (NA1, NA6, NA8, NA13 và NA15), Phú Thọ có 4 cây trội Sở quýt (PT3, PT4, PT8 và PT18), Quảng Ninh có 3 cây trội Sở cam (QN2, QN6 và QN14). Đây là các cây trội có năng suất hạt cao hơn từ 20,4 - 256,6% và sản lượng dầu cao hơn từ 15,45 - 325% so với trung bình quần thể.

3) Kết quả trồng khảo nghiệm hậu thế tại Đại Lải, Vĩnh Phúc sau 6 năm cho tỷ lệ sống đạt từ 86,7-100% và hiện tại cây đang sinh trưởng phát triển tốt, cho năng suất quả trung bình đạt 0,3-1,1 kg/cây và rất có triển vọng. Các gia đình của các loài Sở sau 6 năm trồng đã có sự sai khác rõ rệt về sinh trưởng, năng suất quả và sản lượng dầu.

4) Các gia đình sở có triển vọng cho việc trồng rừng theo hướng lấy quả bao gồm: Các gia đình NA6 và NA15 của loài Sở chè (xuất xứ Nghệ An); Gia đình QN14 của loài Sở lựu (xuất xứ Quảng Ninh) và gia đình PT4 của loài Sở cam (xuất xứ Phú Thọ.

4.2. Kiến nghị

Đề nghị sử dụng vật liệu từ các gia đình của các giống sở có triển vọng như sau để trồng rừng sở theo hướng lấy quả ở Đại Lải và các vùng có điều kiện tương tự, bao gồm: :

 Các gia đình NA6 và NA15 của loài Sở chè (xuất xứ Nghệ An).  Gia đình QN14 của loài Sở lựu (xuất xứ Quảng Ninh).

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Bộ Công nghiệp (2004): Quyết định ngày 8 tháng 3 năm 2004 của Bộ trưởng Bộ Công nghiệp phê duyệt Quy hoạch phát triển ngành Dầu thực vật Việt Nam đến năm 2010.

2. Bộ NN&PTNT (2000): Tên cây rừng Việt Nam, NXB Nông nghiệp.

3. Đặng Thái Dương (2002): Tổng quan về tình hình nghiên cứu và gây trồng cây Sở ở Việt Nam. Báo cáo chuyên đề nghiên cứu sinh, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.

4. Vũ Thị Đào, Đào Thị Nguyên, Lương Cẩm Thạch (1997): Một số kết quả nghiên cứu công nghệ chế biến hạt Sở. Báo cáo chuyên đề hội thảo khoa học tại Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.

5. Ngô Quang Đê, Nguyễn Mộng Mênh (1981): Kỹ thuật nhân giống cây rừng. Nhà xuất bản Nông nghiệp.

6. Phạm Hoàng Hộ (2000): Cây cỏ Việt nam, NXB Trẻ.

7. Nguyễn Tiến Hải (1997): Dẫn giống Sở cành mềm Trung Quốc và những thử nghiệm bước đầu ở Việt Nam. Báo cáo chuyên đề hội thảo khoa học tại Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.

8. Nguyễn Quang Khải (2001): Cây Sở nguồn dầu thực phẩm có giá trị kinh tế ở Việt Nam. Thông tin chuyên đề Khoa học công nghệ kỹ thuật, số 2-2001 trang 24-25.

9. Nguyễn Quang Khải, Cao Quang Nghĩa, Bùi Thanh Hằng, Lương Thế Dũng, Đặng Thịnh Triều (2004): Nghiên cứu bổ sung một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh chủ yếu rạo rừng Sở để cung cấp nguyên liệu cho sản xuất dầu thực phẩm và kết hợp phòng hộ. Báo cáo tổng kết đề tài, Viện Khoa học Lâm ngiệp Việt Nam.

10.Nguyễn Quang Khải, Hoàng Văn Thắng, Nguyễn Bá Văn, Nguyễn Văn Thịnh (2007): Báo cáo kết quả tham quan trao đổi kinh nghiệm nghiên cứu Sở tại tỉnh Quảng Tây - Trung Quốc.

11.Mã Cẩm Lâm, Trần Vĩnh Trung (2005): Khái quát về nghiên cứu và phát triển cây Sở tại Trung Quốc. Hội thảo phát triển cây Sở, Hà Nội.

12.Nguyễn Hoàng Nghĩa, Đoàn Thị Bích (1990): Tuyển chọn giống Sở có năng suất cao cho vùng Lạng Sơn. Báo cáo tổng kết đề tài khoa học 02C-05.01. 13.Nguyễn Hoàng Nghĩa (1997): Nghiên cứu giống và phát triển cây Sở Việt

Nam, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.

14.Tổng cục cây trồng, Bộ NN&PTNT (1997): Kỹ thuật trồng một số cây công nghiệp, NXB Nông nghiệp.

15.Phạm Văn Tích (1963): Trồng cây đặc sản, NXB Nông nghiệp.

16.Gia Thụy (1967): Trồng rừng Sở dầu bằng các phương pháp làm đất khác nhau. Trần Liễu Hoa dịch từ Tạp chí Lâm nghiệp Trung Quốc, số 22, tr 8 - 9, năm 1966). Thông tin khoa học và kỹ thuật Lâm nghiệp, Uỷ ban Khoa học và Kỹ thuật Nhà nước, (5), tr 1 - 2.

17.Viện Điều tra Quy hoạch rừng (2000): Tên cây rừng Việt Nam. Nhà xuất bản Nông nghiệp.

18.Trần Quang Việt (2002): Cây Sở, Hội thảo đánh giá tiềm năng sử dụng cây bản địa vào trồng rừng ở Việt Nam, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội.

19.Bộ Nông nghiệp (1983): Kỹ thuật trồng một số loài cây công nghiệp. NXB Nông nghiệp.

20.Http://www.hoinongdan.org.vn. Thứ năm, 24/07/2008 - 04:06 CH. Kỹ thuật trồng và khai thác cây Sở.

21.Http://vst.vista.gov.vn. Kỹ thuật trồng cây Sở.

22.Http://longdinh.com. Quy trình kỹ thuật gây trồng Sở (Loài sở chè ở Nghệ An).

23.American Camellia Society; Fort Valley, GA 31030 USA.

24.Edward F. Gilmam and Dennis G. Watson (1993): Camellia oleifera-Tea-Oil Camellia, Institute of Foot and Agricultural Sciences, University of Florida. 25.Endo-M & Iwasa-S (1990): Phylogenetic relationship in Camellia vernalis

and its allied species based on flavonoid analysis, Journal of The Japanese Society For Horticultural Science, 59 (1) pp 143-149; 22 ref. Faculty of Agriculture, Iwate University, Morioka 020, Japan.

26.Fretz-TA (1972): Control of annual weeds in container grown nursery stock,

Journal of the American Society for Horticultural Science, 97 (5), pp 667- 669, 11 ref. Georgia Univ, Georgia Stn., Experiment, USA.

27.Global - Mikhailenko - DA (1988): Camellia sansaqua. Lesnoe- Khozyaistvo. No.7, pp 60-49.

28.Goi-M (1982): Studies on the flower formation and forcing of some ornamental trees and shrubs native to East Asia. Memoirs of the Faculty of Agriculture, No. 38, pp 120, 136 ref. Kagawa University, Miki-tyo, Kagawa- Ken, 761-07 Japan.

29.Fang, J. (1994): Advances in science and technology on tea oil tree and tung oil tree in China (in Chinese), Forest science, No. 7, pp 30-38.

30.Hakoda, N. (1987): Studies on the interrelationships between cultivas of Camellia sansaqua Thunb. and species of the genus Camellia Linn., based on peroxidase isozymes, Journal of The japanese Society For Horticutural Science, 56 (3) pp 339-343.

31.Hakoda, N. and T. Akihama (1988): Morphological classification of cultivars in Camellia sasanqua Thunb: Using principal component analysis and cluster analysis, Journal of The Japanese Society For Horticultural Science, 57 (2) pp 233-242.

32.Hong, Y.S. (1988): A study on metabolic effects of lipid supplemented diets

(in Korean). Korea University of Medicine Journal, 25 pp 829-842.

33.Jonh M. Ruter (1999): Nursery production of Tea oil Camellia under different light levels. US National Arbretum in Washinhton, DC.

34.Marjan Kluepfel and Bop Polomski (1998): Camellia, Home & Garden Information Center, Clemson University.

35.How Foon - Chew & revised by Wu Te - lin, Ko Wan - Cheung, Chen Te - Chao et al. (1984): A dictionary of the famillies and generis of chinese seed plants, South China Instute of Botany, Academia sinica, Science Press. 36.Paul - H. Mensier (1957): Dictionnaire des Huiles Vegetables, ditions Paul

37.Tưởng Vạn Phương (1959) - Tôn Thất Lộc dịch (1969): Sở và gia công quả Sở, NXB Bắc Kinh.

38.Shanan, H. & G. Ying. (1982): The comprehensive utilization of Camellia fruits, Am. Camellia Yearbk., 37 pp 104-107.

39.Samartin, A. (1992): “Potential for large scale in vitro propagation of Camellia sansaqua Thunb., Journal of Horticural Science, 67 (2) pp 211- 217.

40.Kondo, K., K. Tsuruda, et al. (1986): Comparison of variability in wild Camellia sasanqua Thunb. in connection with possible origin of cultivated variety, Japanese Journal of Breeding, 36(4) pp 340-354.

41.Sanderson-KC, Patterson-RM (1980): An examination of ethephon as a root- inducing substance, American-Nursery, 152 (7) pp 117-119; 14ref, Auburn University, Auburn, Alabana, USA.

42.Chang Hung Ta, Bruce Bartholomew (1981): Camellias, B.T. BATSFORD, LONDON.

43.Tanaka-T (1988): Cytogenetic studies on the origin of Camellia X vernalis. III. A method to identify the cultivars using self-incompatibility. Journal of The Japanese Society For Horticultural Science, 56 (4), pp 452-456; 10 ref. Faculty of Agriculture, Kyushu Tokai University, Aso, Kumamoto 869-14, Japan.

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

VIỆN SINH THÁI VÀ TÀI NGUYÊN SINH VẬT

PHÍ CÔNG THƯỜNG

NGHIÊN CỨU CHỌN GIỐNG CHO MỘT SỐ LOÀI SỞ Ở CÁC TỈNH PHÍA BẮC

Chuyên ngành: Sinh học thực nghiệm Mã số : 60.42.01.14

LUẬN VĂN THẠC SỸ SINH HỌC

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu chọn giống cho một số loài sở ở các tỉnh phía bắc (Trang 48 - 55)