6. Kết cấu của luận án
4.4.6 Kết quả mô hình ảnh hưởng của ngành tới hoạt động huy động vốn của doanh
nghiệp
Nghiên cứu thực hiện so sánh sự khác biệt của kết quả huy động vốn theo các ngành mà doanh nghiệp KNST tham gia. Kiểm định Manova có kết quả như sau:
Bảng 4.18 Kết quả kiểm định Manova
Ma trận giá trị riêng (Eigenvalue)
c1 c2 c3 c4
R1 .0952185 .01958065 .00463709 .00095711
Nguồn Thống kê Bậc tự do F (Df1) F(df2) F Prob>F
Ngành W 0.8905 4 20.0 707.4 1.26 0.2000 P 0.1117 20.0 864.0 1.24 0.2120 L 0.1204 20.0 846.0 1.27 0.1883 R 0.0952 5.0 216.0 4.11 0.0014** Phần dư 217 Tổng 212 Số quan sát 222
W = Wilks' lambda L = Lawley-Hotelling trace P = Pillai's trace R = Roy's largest root
Nguồn: Tác giả tổng hợp từ phần mềm STATA 14.1
Theo kết quả kiểm định trên, có sự khác biệt giữa các nhóm ngành về hoạt động huy động vốn của doanh nghiệp, * = 0.0014 < 0.05 ở mức ý nghĩa 5%. Tiếp theo luận án tiếp tục kiểm định sự khác biệt hoạt động huy động vốn giữa các ngành, kết quả kiểm
định thu được từ kết quả hồi quy như sau:
Bảng 4.19 Kết quả mô hình hồi quy ảnh hưởng của ngành tới hoạt động huy động vốn
Hdv_giatri ! Độchu lệẩch n t P>t [95% Conf. Interval] Congnghe -3.435838 3.691913 -0.93 0.353 -10.71225 3.840574 Quangcao -4.747745 4.640909 -1.02 0.307 -13.89454 4.399049 Banle 9.573501** 4.841703 1.98 0.049 0.0309607 19.11604 Dichvu -3.682664 5.978404 -0.62 0.539 -15.46553 8.100206 _cons -6.907333 3.294149 -2.1 0.037 -13.39979 0.4148753 - /sigma 16.13644 1.290201 13.59358 18.67931 Nguồn: Tác giả tổng hợp từ phần mềm STATA 14.1
Kết quả cho thấy doanh nghiệp trong ngành bán lẻ có khả năng huy động vốn tốt hơn các doanh nghiệp khác ở mức ý nghĩa 5%.