Phương pháp đánh giá công nghệ môi trường

Một phần của tài liệu Đánh giá công nghệ và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý nước thải sinh hoạt của trạm xử lý nước thải nhà máy số 1 công ty cổ phần may sông hồng (luận văn thạc sỹ ) (Trang 32 - 39)

Có hai phương pháp đánh giá đó là: đánh giá hố sơ và đánh giá hiện trường. Với cả hai phương pháp này người ta đều lượng hóa các tiêu chí đánh giá và cho điểm. Số điểm tối đa cho mồi cơ sở là 100 điểm.

Trong phạm vi của luận văn này, phương pháp đánh giá được thực hiện theo 4 tiêu chí: kỹ thuật, kinh tế, môi trường và xã hội. Các tiêu chí đánh giá được lượng hóa theo số tương ứng với mức độ quan trọng.

Sau khi đánh ra công nghệ xử lý và đưa ra những ưu điểm, nhược điểm của hệ thống rồi từ đó đề xuất các phương pháp nâng cao hiệu quả xử lý, giảm tác động xấu đến môi trường và sức khỏe con người, đồng thời tiết kiệm tối đa chi phí đầu tư công nghệ. Tuy nhiên, sau khi hoàn thiện, để quy trình đánh giá công nghệ môi trường được thực thi cần phải có đánh giá thử nghiệm và đào tạo, học tập kinh nghiệm của nước ngoài cả về quản lý và kỹ thuật đánh giá.

Phương pháp đánh giá tính phù hợp của hệ thống xử lý nước thải, vận dụng các tiêu chí đánh giá công nghệ môi trường phù hợp để đánh giá tính phù hợp của hệ thống xử lý nước thải đô thị. Dựa vào điều kiện thực tế của Việt Nam, 04 nhóm tiêu chí và 17 chỉ tiêu được sử dụng, được thể hiện dưới đây [201.

- Nhóm tiêu chí về kỹ thuật: Liên quan đến vấn đề kỹ thuật như thiết kế, xây dựng, vận hành và độ tin cậy của công nghệ. Đối với bất kỳ hệ thống xử lý nào, mục tiêu quan trọng nhất là đạt tiêu chuẩn/quy chuẩn môi trường hay tuân thủ quy định về môi trường. Ngoài ra, hiệu quả xử lý của mỗi công trình đơn vị cũng phản ánh sự phù họp trong thiết kế, vận hành công trình đơn vị đó, đồng thời phản ánh đến hiệu quả xử lý của toàn hệ thống. Độ tin cậy của hệ thống được đánh giá theo

hiệu quả xử lý trong điêu kiện bình thường và trong trường hợp sự cô, tân suât hư hởng thiết bị và ảnh hưởng cùa sự cố hư hỏng thiết bị đến hiệu quả xử lý. Khả năng quản lý hệ thống liên quan đến các yếu tố như tần suất bảo dưỡng hệ thống, khả năng thay thế thiết bị có sẵn hoặc tự chế tạo ở địa phương và yếu tố nguồn nhân lực có trình độ chuyên môn cần thiết để quản lý hệ thống.

- Nhóm các tiêu chí về kinh tế: Liên quan đến vốn đầu tư xây dựng công trình, chi phí vận hành và chi phí bảo trì - bảo dưỡng công trình. Chi phí xây dựng có thể được biểu diễn qua suất đầu tư xây dựng một đơn vị diện tích, thể tích công trình hay một đơn vị nước thải. Chi phí vận hành (bao gồm chi phí điện, nước, hóa chất, nhân công) và chi phí bảo trì và sửa chữa công trinh được biểu diễn bằng chi phí xử lý trên một đơn vị nước thải.

- Nhóm các tiêu chí về môi trường: Xét đến khả năng bền vững về mặt môi trường như khả năng tái sử dụng nước thải để tưới tiêu, khả năng tái sử dụng sản phẩm thứ cấp như khí thải (biogas) và bùn thải hữu cơ (biosolids). Mức độ phát thải vào môi trường không khí, đất và nước. Các phát thải có thể là khí methane từ quá trình xử lý sinh học kỵ khí, mùi hôi từ quá trình xử lý sinh học kỵ khí lẫn hiếu khí, hơi nước mang mầm bệnh phát tán ra môi trường xung quanh và các phát thải thứ cấp (CO2, CO, NOX, SOX) từ các thiết bị sừ dụng nhiên liệu trong hệ thống. Ngoài ra, các yếu tố như tiêu thụ hóa chất nhu cầu năng lượng sử dụng trong quá trình vận hành và diện tích không gian sử dụng của hệ thống cũng được đánh giá.

- Nhóm các tiêu chí về xã hội: bao gồm mức độ chấp nhận của cộng đồng đối với những ảnh hưởng do hệ thống xù’ lý nước thải gây ra, chẳng hạn như mùi hôi, tiếng ồn và rung do động cơ từ vận hành của hệ thống xử lý. Ngoài ra yếu tố mỹ quan của khu vực cũng được liệt kê vào nhóm tiêu chí này.

Xác định và lượng hóa đối với các nhóm tiêu chí và chi tiêu: Trong bốn tiêu chí cơ bản (kỹ thuật, kinh tế, môi trường và xã hội), đồng thời dưới sự tham gia của giảng viên hướng dẫn và nhu cầu của công ty, tôi đã tổng hợp và đề xuất thang điểm và cách cho điếm đối với các tiêu chí cụ thể đánh giá công nghệ xử lý nước thải đô

thi như sau:

- Nhóm tiêu chí vê kỹ thuật đóng vai trò quan trọng nhât, hơn các tiêu chí còn lại và được lượng hóa với số điểm 50/100 điểm;

- Nhóm tiêu chí về kinh tế đóng vai trò quan trọng thứ hai và được lượng hóa với số điểm là 25 điểm;

- Nhóm tiêu chí về môi trường đóng vai trò quan trọng thứ ba và được lượng hóa với số điểm là 15/100 điểm;

- Nhóm tiêu chí về xã hội đóng vai trò quan trọng ít nhất và được lượng hóa với số điểm là 10/100 điểm.

Tổng giá trị: 50+25+15+10 = 100 điểm. Trong 04 nhóm tiêu chí, các tiêu chỉ tiêu cụ thể đối với mồi nhóm tiêu chí có giá trị khác nhau, việc đánh giá (cho điểm) công nghệ xừ lý nươc thải theo mỗi tiêu chí và chi tiêu (tối đa hoặc trong thang điểm dao động) tùy thuộc vào các đặc điểm, thông số hồ sơ thuyết minh công nghệ, khảo sát hiện trường và đánh giá kết quả vận hành thực tế cùa hệ thống xử lý đang hoạt động. Lượng hóa 04 nhóm tiêu chí và 17 chỉ tiêu để đánh giá và lựa chọn công nghệ phù hợp được thể hiện ờ bảng 2.2:

Bảng 2.2. Các tiêu chí đánh giá và thang điểm đánh giá sự phù họp của công nghệ xử lý nước thải sinh hoạt [20]

TT Tiêu chí/ Nội dung

Điểm tối đa Ví dụ khoảng dao động I Tiêu chí về mặt kỹ thuật 50 1

Mức độ tuân thủ các quy định về xả thải

(QCVN) 19

Cả 3 lần lấy mẫu, tất cả các chỉ tiêu đều đạt quy

đinh• 19

1/3 lần lấy mẫu, có xác xuất ít nhất một chỉ tiêu không đạt quy định

14-18 điểm

1/3 lần lấy mẫu, có xác xuất ít nhất hai chỉ tiêu không đạt quy định

1-13 điểm

Cả 3 lần lấy mẫu, có xác xuất ít nhất một chỉ tiêu 0

TT Tiêu chí/ Nội dung Điểm tối đa Ví dụ khoảng dao động không đạt quy định

2 Hiệu quả của công nghệ (% loại bỏ chất ô

nhiễm) 6

Hiệu quả xử lý đạt trên 80% (đối với 5 chỉ tiêu chính được lựa chọn phụ thuộc vào đặc tính từng loại nguồn nước)

6

Hiệu quả xử lý đạt 60-80% (đối với ít nhất 5 chỉ tiêu chính đươc lưa chon phu thuôc vào đăc tính• • • 1 • i • từng loại nguồn nước)

0-5 điểm

3 Tuổi thọ, độ bền của công trình, thiết bị 6

Thời gian sửa chữa lớn hơn 5 năm/lần 6

Thời gian sửa chữa lớn hơn 3 năm/lần Dao động từ 3-5 điểm

Thời gian sửa chữa lớn hơn 1 năm/lần Dao động từ 0-2 điểm

4 Tỷ lệ nội địa hóa của hệ thống máy móc thiết bị,

khả năng thay thế linh kiện, thiết bị 6

Toàn bô thiết bi, linh kiên đươc sản xuất và chế tạo trong nước

6

50% thiết bi, linh kiên đươc sản xuất và chế tao trong nước

Dao động 4-5 điểm

Toàn bộ thiết bị, linh kiện do nước ngoài sản xuất và chế tao•

Dao động từ 0-3 điểm

5 Khả năng thích ứng khi tăng nồng độ hoặc lưu

lượng nước thải đầu vào 3

Hiệu quả xử lý không (hoặc ít) bị ảnh hưởng khi

nồng độ hoặc lưu lượng thay đổi (+/-) 15% so 3

TT Tiêu chí/ Nội dung Điểm tối đa Ví dụ khoảng dao động với thiết kế Hệ thống chỉ có khả nãng xử lý đúng với lưu lượng và nồng độ đà thiết kế Dao động từ 0-2 điểm

6 Mức độ hiện đại, tự động hóa của công nghệ 3

Hệ thống công nghệ có mức tự động hóa cao 3

Hệ thống công nghệ có mức tự động hóa trung bình

Dao động từ 1 -2 điểm

Hệ thống công nghệ có mức tự động hóa thấp Dao động từ 0-1 điểm

7 Khả năng mở rộng, cải tiến modul của công

nghệ 3

CÓ khẳ năng lắp ghép, cải tiến modul và mở

rộng công nghệ 3

Không hoặc ít có khả năng lắp ghép và cải tiến, mở rộng modul công nghệ

Dao động từ 0-2 điểm

8

Thời gian tập huấn cho cán bộ vận hành hệ thống xử lý nước thải cho đến khi cán bộ vận hành thành thao

4

Trên 01 tháng 4

Dưới 01 tháng Dao động từ 0-3

II rp • Tiêu chí vê mat kinh tê1 ĩ A ■X w 1 • 1 F 25

9 Chi phí xây dựng và lắp đặt thiết bị (tính theo

suất đầu tư) 10

Chi phí xây dựng và lắp đặt thiết bị thấp 10

Chi phí xây dựng và lắp đặt thiết bị trung bình Dao động từ 4-9 điểm

Chi phí xây dựng và lắp đặt thiết bị cao Dao động từ 2-3

TT Tiêu chí/ Nội dung Điểm tối đa Ví dụ khoảng dao động điểm 10 Chi phí vận hành (tính theo VNĐ/m3 nước thải) 8

Chi phí vận hành thấp 8

Chi phí vận hành trung bình Dao động từ 4-7

điểm

Chi phí vận hành cao Dao động từ 2-3

điểm

11 Chi phí bảo dưỡng, sửa chữa 7

Chi phí bảo dưỡng, sửa chừa ở mức độ thấp 7

Chi phí bảo dưỡng, sửa chữa ờ mức độ trung bình

Dao động từ 3-6 điểm

Chi phí bảo dưỡng, sửa chữa ở mức độ cao Dao động từ 1 -2 điểm

III Tiêu chí về mặt môi trường 15

12 Diện tích không gian sử dụng của hệ thống 4 Hiệu quả sử dụng đất, không gian của hệ thống

công nghệ ở mức độ hợp lý 4

Hiệu quả sử dụng đất, không gian của hệ thống công nghệ ở mức độ chưa hợp lý

Dao động từ 1-3 điểm

13 Nhu cầu sử dụng nguyên liệu và năng lượng 5 Mức độ sử dụng hóa chất, năng lượng ở mức độ

thấp 5

Mức độ sử dụng hóa chất, năng lượng ờ mức độ trung bình

Dao động từ 2-4 điểm

Mức độ sừ dụng hóa chất, năng lượng ở mức độ cao

Dao động từ 1 -2 điểm

14 Khả năng tái sử dụng, mức độ xử lý chất thải thứ 3

TT Tiêu chí/ Nội dung Điểm tối đa Ví dụ khoảng dao động cấp Có khẳ năng xử lý tốt chất thải thứ cấp 3

ít hoặc không có khả năng xử lý chất thải thứ cấp

Dao động từ 0-2 điểm

15 Mức độ rủi ro đối với môi trường và giải pháp

phòng ngừa, khắc phục khi xảy ra sự cố kỹ thuật 3 Có các giải pháp phòng ngừa, khắc phục sự cố

nhanh 3

Không hoặc ít có giải pháp hoặc khả năng phòng ngừa, khắc phục sự cố chậm

Dao động từ 0-2 điểm

IV Tiêu chí về măt xã hôi• • 10

16 Mức độ mỹ học và cảm quan của hệ thống 5 Được thiết kế, xây dựng đẹp phù hợp với phối

cảnh không gian 5

Thiết kế chưa đẹp hoặc chưa phù hợp với phối cảnh không gian

Dao động từ 0-4 điểm

17 Khả năng thích ứng với các điều kiện vùng miền 5 Sử dụng tốt trong các điều kiện vùng, miền khác

nhau 5

Chỉ sử dụng tốt trong điều kiện vùng miền nhất đinh

Dao động từ 0-4 điểm

TÓNG SỐ ĐIẾM 100

Việc phân loại, xác định sự phù hợp của các công nghệ xử lý nước thải (công nghệ khuyến khích áp dụng, có thế áp dụng hoặc không nên áp dụng) được áp dụng theo các điều kiện được trình bày trong Bảng 2.3,

Bảng 2.3. Điêu kiện áp dụng đánh giá sự phù họp của công nghệ xử lý [19]

Điều kiên bắt buôc• • Tiêu chí 1.1 > 10

•> 0

rp /\ -X • /\

Tông diêm Tổng điểm < 50 Không nên áp dụng

50 < Tổng điểm < 70 Có thể áp dụng

Tổng điểm > 70 Khuyến khích áp dụng

Một phần của tài liệu Đánh giá công nghệ và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý nước thải sinh hoạt của trạm xử lý nước thải nhà máy số 1 công ty cổ phần may sông hồng (luận văn thạc sỹ ) (Trang 32 - 39)