Thí nghiệm đồng ruộng đánh giá kiểu hình

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) chọn lọc các dòng lúa mang gen kháng bệnh bạc lá bằng chỉ thị phân tử (Trang 32)

* Thí nghiệm đánh giá tập đoàn:

- Bố trí thí nghiệm theo phương pháp khảo sát tập đoàn tuần tự không nhắc lại diện tích ô thí nghiệm 10m2 , các cá thể thế hệ BC3F1 có 1 đối chứng là TBR225.

- Khoảng cách cấy hàng x hàng = 25 cm, cây cách cây = 15cm, cấy 1 dảnh/ khóm, phân bón, tưới nước, và phòng trừ sâu bệnh áp dụng theo sản xuất đại trà.

+ Các chỉ tiêu theo dõi

-Thời gian sinh trưởng: Tính từ khi gieo đến khi có 85% số hạt chín trên các khóm.

-Chiều cao cây: Đo từ mặt đất đến đỉnh bông cao nhất không kể râu

-Dảnh hữu hiệu: Đếm tất cả các bông trong một khóm.

-Số hạt chắc trên bông

-Khối lượng 1000 hạt (g): Phơi khô hạt đạt độ ẩm 13%.

-Năng suất lý thuyết = Mật độ × Số bông hữu hiệu/khóm × Số hạt chắc/bông × khối lượng 1000 hạt (g) × 1/1000

-Năng suất thực thu: Lấy mẫu theo từng khóm, tuốt hạt và phơi đến khi độ ẩm của hạt đạt tới 13% thì cân khối lượng, rồi quy ra gam/khóm.

3.5.3. Thí nghiệm lây nhiễm nhân tạo

+ Phương pháp lây nhiễm và đánh giá

Sử dụng Phương pháp lây nhiễm nhân tạo bệnh bạc lá, phương pháp cắt kéo. Giai đoạn lây nhiễm: lúa làm đòng - trỗ.

- Trồng cây trong nhà lưới có mái che, khoảng cách trồng 20-30 cm, cấy 1 dảnh khi mạ được 4-5 lá.

- Lượng phân bón 90 kg N + 90 kg P2O5 + 60 kg K2O. Bón thúc đợt 1 khi lây nhiễm khoảng 10 ngày (Giai đoạn từ làm đòng đến trỗ) với lượng 40% đạm tổng số để tăng cường khả năng phát bệnh.

- Đeo thẻ đánh dấu vào cây, mỗi màu thẻ lây một chủng

- Chuẩn bị dung dịch vi khuẩn: Vi khuẩn lấy từ khuẩn lạc được bảo quản và được cấy lại trên môi trường Wakimoto trong ống nghiệm nghiêng sau 48 tiếng. Đổ 10ml nước cất vô trùng vào ống nghiệm nuôi cấy khuẩn lạc, sau đó votex để trộn đều. Đo nồng độ vi khuẩn và điều chỉnh để đạt được 108 tế bào trên 1ml là

thích hợp cho lây nhiễm.

- Chọn lá xanh khoẻ, nhúng kéo vào dung dịch vi khuẩn, sau đó cắt đoạn đầu lá dài từ 1-3cm, cứ 3-5 lá lại phải nhúng kéo vào dung dịch vi khuẩn một lần, vuốt gọn đầu lá một cây rồi cắt, để tránh nhầm sang lá và cây bên cạnh.

- Giữ ẩm ruộng lúa thường xuyên

-Sau 18-20 ngày lây nhiễm tiến hành đo đếm chiều dài vết bệnh. Đo toàn bộ các lá lây nhiễm. Đo từ đầu vết cắt xuống phía dưới đến hết vết bệnh, tính trung bình. Dựa vào chiều dài vết bệnh để đánh giá tính kháng, nhiễm.

Theo thang điểm 5 cấp (Sử dụng khi lây nhiễm các dòng nhỏ được cấy trong nhà lưới) như sau:

Chiều dài vết bệnh Chiều dài vết bệnh Chiều dài vết bệnh Chiều dài vết bệnh Chiều dài vết bệnh

3.5.4. Thí nghiệm đánh giá dòng triển vọng

+ Phương pháp bố trí thí nghiệm

Khoảng cách cấy hàng x hàng = 25 cm, cây cách cây = 15cm, cấy 1 dảnh/ khóm, phân bón, tưới nước và phòng trừ sâu bệnh áp dụng theo sản xuất đại trà

+ Các chỉ tiêu theo dõi

- Sinh trưởng, phát triển: các giai đoạn sinh trưởng từ gieo đến nảy mầm, gieo đến đẻ nhánh, gieo đến trỗ, gieo đến chín; tổng thời gian sinh trưởng

- Một số đặc điểm nông sinh học: Chiều cao cây, số lá, số nhánh, góc đẻ nhánh, số bông/khóm, màu sắc thân, lá, hạt, dạng bông

- Khả năng chống chịu đồng rộng: khả năng chống đổ, chống chiụ một số sâu bệnh chính gồm sâu đục thân, sâu cuốn lá, bênh bạc lá, đạo ôn

- Năng suất và yếu tố tạo thành năng suất: số bông trên khóm, số hạt trên bông, số hạt chắc trên bông, khối lượng 1000 hạt, năng suất cá thể, năng suất thực thu.

- Chỉ tiêu chất lượng: dạng hạt thóc, màu sắc hạt thóc, chiều dài hạt gạo, chiều rộng hạt.

Chiều dài hạt Điểm 1 3 5 7 Dạng hạt 1 5 9

3.5.5. Phân tích kết quả thí nghiệm

Phân tích phương sai ANOVA, hệ số biến động CV%, sai khác nhỏ nhất có ý nghĩa LSD0,05%, phân tích đồng hình (UPGMA), chỉ số chọn lọc.

Phần mềm sử dụng IRRISTAT ver 5.0, chương trình NTsyspc ver 2.0 và chương trình thống kê sinh học của Nguyễn Đình Hiền,1995.

PHẦN 4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.1. ĐÁNH GIÁ VÀ CHỌN CÁ THỂ BC3F1 MANG GEN KHÁNG BẰNG CHỈ THỊ PHÂN TỬ

Dòng TBR225 và 19 cá thể được chọn lọc từ tổ hợp lai TBR225 x IRBB64 thế hệ BC3F1 được sử dụng phân tích PCR với các chỉ thị MP1-2, RM6320, P3, pTA248 để sàng lọc các dòng mang gen kháng bệnh bạc lá: Xa4, xa5, Xa7, Xa21

- Sàng lọc các cá thể mang gen kháng bệnh bạc lá Xa21

Trong nghiên cứu này, chúng tôi sử dụng chỉ thị pTA248 để xác định sự có mặt của gen kháng Xa21 trên 19 cá thể lúa nghiên cứu. Dòng IRBB64 mang gen kháng bạc lá, IR24 là dòng chuẩn nhiễm và TBR225 là dòng đối chứng, các cá thể lúa được chọn lọc từ tổ hợp lai TBR225 x IRBB64, thế hệ BC3F1 được sử dụng phân tích PCR với chỉ thị pTA248.

Sản phẩm PCR sau đó được điện di trên gel agarose 2,5%. Kết quả phân tích PCR cho thấy các dòng lúa đưa vào phân tích đã cho sản phẩm PCR rõ ràng.

Hình 4.1. Sản phẩm PCR cuả các cá thể BC3F1 với mồi pTA248 liên kết với gen Xa21

(Từ trái qua phải: Thang ADN chuẩn 1kb; TBR225; IRBB64; các cá thể BC3F1 TBR225/IRBB64 kí hiệu từ 1-19)

19 cá thể xuất hiện 2 vạch băng: 1 vạch băng trùng với vạch băng của dòng mang gen kháng IRBB64 và 1 vạch băng trùng vạch băng của dòng không mang gen TBR225, chứng tỏ các dòng này mang gen Xa21 ở trạng thái dị hợp.

- Sàng lọc các cá thể mang gen kháng bệnh bạc lá Xa7

Chỉ thị P3 đã được sử dụng để xác định sự có mặt của gen kháng Xa7 trên các dòng lúa nghiên cứu. Sản phẩm PCR được điện di trên gel agarose 2,5%. Kết quả phân tích PCR đã cho sản phẩm PCR rõ ràng.

Hình 4.2. Sản phẩm PCR của các cá thể BC3F1 với mồi P3 liên kết với gen

Xa7

(Từ trái qua phải: Thang ADN chuẩn 1kb;IR24; TBR225; IRBB64; các dòng BC3F1 TBR225/IRBB64 kí hiệu từ 1-19)

Các cá thể số 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 và 19 xuất hiện 2 vạch băng: 1 vạch băng trùng với vạch băng của dòng mang gen kháng IRBB64 và 1 vạch băng trùng vạch băng của dòng không mang gen TBR225, chứng tỏ 6 dòng này mang gen Xa7 ở trạng thái dị hợp. Các cá thể số 1, 2, 3 có 1 vạch băng trùng vạch băng của các dòng không mang gen TBR225, chứng tỏ 3 cá thể này không mang gen kháng bệnh bạc lá Xa7.

- Sàng lọc các cá thể mang gene kháng bệnh bạc lá Xa4

Đề tài đã sử dụng chỉ thị MP1-2 để xác định sự có mặt của gene kháng Xa4

trên 19 cá thể lúa nghiên cứu. Sản phẩm PCR được điện di trên gel agarose 2,5%.

Hình 4.3. Sản phẩm PCR cúa các cá thể BC3F1 với mồi MP1-2 liên kết với gen Xa4

(Từ trái qua phải: Thang ADN chuẩn 1kb; TBR225 và IRBB64; các cá thể BC3F1 TBR225/IRBB64 kí hiệu từ 1-19)

Sản phẩm PCR cho thấy 19 cá thể có 1 vạch băng trùng với vạch băng của dòng mang gen kháng IRBB64 và 1 vạch băng trùng vạch băng của dòng không mang gen TBR225, chứng tỏ 19 cá thể này mang gen Xa4 ở trạng thái dị hợp.

- Sàng lọc các cá thể mang gene kháng bệnh bạc lá xa5

Chỉ thị RM6320 đã được sử dụng để xác định sự có mặt của gene kháng

xa5 trên các dòng lúa nghiên cứu. Sản phẩm PCR được điện di trên gel agarose 2,5%. Kết quả phân tích PCR đã cho sản phẩm PCR rõ ràng.

Hình 4.4. Sản phẩm PCR của các cá thể BC3F1 với mồi RM6320 liên kết với gen xa5

(Từ trái qua phải: Thang ADN chuẩn 1kb; TBR225; IRBB64; các cá thể BC3F1 TBR225/IRBB64 kí hiệu từ 1-19)

Sản phẩm PCR cho thấy 19 cá thể có: 1 vạch băng trùng với vạch băng của dòng mang gen kháng IRBB64 và 1 vạch băng trùng vạch băng của dòng không mang gen TBR225, chứng tỏ 19 cá thể này mang gen xa5 ở trạng thái dị hợp.

Bảng 4.1. Tổng hợp kết quả đánh giá bằng chỉ thị phân tử các cá thể BC3F1 TBR225 x IRBB64

STT

1 3

Tổng

Kết quả tổng hợp đánh giá bằng chỉ thị phân tử 19 cá thể BC3F1 TBR225/IRBB64 ở bảng 4.1 cho thấy cả 19 cá thể đều mang gen kháng bệnh bạc lá. Chọn được 16 cá thể mang cả 4 gen kháng bệnh bạc lá hữu hiệu (Xa4, xa5, Xa7Xa21) ở trạng thái dị hợp tử.

4.2. ĐÁNH GIÁ VÀ CHỌN CÁC CÁ THỂ BC3F1 ĐÃ LÂY LẠI NỀN DITRUYỀN CỦA TBR225 TRUYỀN CỦA TBR225

Để cải tiến tính kháng bệnh bạc lá của giống lúa TBR225 nên các dòng lúa nghiên cứu trước hết phải mang gen kháng bệnh bạc lá . Do vậy 16 cá thể lúa thế hệ BC3F1 mang 4 gen kháng bệnh bạc lá (Xa4, xa5, Xa7Xa21) được lựa chọn để tiếp tục đánh giá ở vụ Xuân về các đặc điểm nông, sinh học chính với mục đích để tìm ra dòng có các đặc điểm nông học giống với giống lúa TBR225 nhất.

4.2.1. Kết quả đánh giá các giai đoạn sinh trưởng và thời gian sinh trưởngcủa các cá thể lúa nghiên cứu của các cá thể lúa nghiên cứu

Thời gian sinh trưởng của cây lúa bắt đầu từ khi gieo đến khi thu hoạch được chia làm các giai đoạn khác nhau, các giai đoạn sinh trưởng có sự biến

động theo đặc tính giống, mùa vụ và tác động của con người thông qua các biện pháp kĩ thuật trong quá trình sản xuất.

Sinh trưởng và phát triển là một trong các chỉ tiêu quan trọng liên quan chặt chẽ với năng suất lúa. Quá trình sinh trưởng và phát triển của cây lúa trên đồng ruộng là sự phản ánh tính bền vững về măt di truyền của các giống đồng thời cũng phản ánh khả năng của các giống với điều kiện ngoại cảnh. Các giống khác nhau thì có sự khác nhau ở mỗi thời kì sinh trưởng và giai đoạn sinh trưởng. Việc theo dõi thời gian sinh trưởng của cây lúa là rất cần thiết nó là tiền đề để chăm bón, bố trí cơ cấu mùa vụ hợp lí.

Bảng 4.2. Thời gian qua các giai đoạn sinh trưởng của cá thể lúa thí nghiệm (tại Yên Sở - Hoài Đức - Hà Nội, vụ Xuân 2019)

Tuổi STT Cá thể mạ (ngày)

Thời gian từ cấy đến… (ngày)

Bắt đầu đẻ nhánh

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Các cá thể lúa tham gia thí nghiệm có tuổi mạ là 28 ngày và bằng với giống TBR225 đối chứng. Thời gian từ khi cấy đến lúc bắt đầu đẻ nhánh dao động từ 16 - 19 ngày. Giống đối chứng có thời gian là 18 ngày. Thấp nhất là cá thể TBR- 15 có thời gian là 16 ngày, thấp hơn 2 ngày so với đối chứng.

Thời gian từ cấy đến kết thúc đẻ nhánh dao động từ 41- 44 ngày. Cá thể TBR-7 có thời gian dài nhất 44 ngày, thấp nhất là cá thể TBR-10 và TBR-15 có thời gian 41 ngày.

Cá thể TBR-7 có thời gian từ cấy đến lúc bắt đầu trỗ là 69 ngày dài hơn so với dòng đối chứng TBR225 (68 ngày). Thời gian từ khi cấy đến lúc bắt đầu trỗ thấp nhất ở cá thể TBR- 2, TBR-10 và TBR-16 là 65 ngày.

Thời gian từ khi cấy đến lúc kết thúc trỗ ở các cá thể thí nghiệm dao động từ 71-75 ngày. Cá thể TBR-8, TBR-7, TBR-9 có thời gian từ cấy đến kết thúc trỗ là 74 - 75 ngày cao hơn giống đối chứng (71 ngày)

4.2.2. Kết quả đánh giá một số đặc tính hình thái của các cá thể lúa nghiên cứu

Sau khi theo dõi đánh giá một số đặc tính hình thái của các cá thể lúa thí nghiệm chúng tôi thu được kết quả trình bày trong bảng 4.3

Bảng 4.3. Đánh giá một số đặc tính hình thái của các cá thể lúa thí nghiệm (tại Yên Sở - Hoài Đức - Hà Nội, vụ Xuân 2019)

Tên cá thể TBR-4 TBR-5 TBR-6 TBR-7 TBR-8 TBR-9 TBR-10 TBR-11 TBR-12 TBR-13 TBR-14 TBR-15 TBR-16 TBR-17 TBR-18 TBR-19 TBR225 (Đ/C)

Các cá thể lúa thí nghiệm có kiểu đẻ nhánh xòe, nửa chụm, chụm. Qua theo dõi đánh giá thu được 4 cá thể TBR-6, TBR-14, TBR-16, TBR-17 có kiểu đẻ nhánh nửa chụm tương đương đối chứng, 4 cá thể đẻ nhánh nửa chụm và 3 cá thể TBR-4;

TBR-8; TBR-11 đẻ nhánh xòe.

Chiều cao cây cũng là một đặc trưng của giống. Tuy nhiên, chiều cao cây cao hay thấp ít nhiều cũng phụ thuộc vào điều kiện ngoại cảnh như nhiệt độ, ánh sáng, lượng mưa...Chiều cao cây tuy không liên quan trực tiếp đến năng suất nhưng liên quan đến tính chống đổ và khả năng chịu thâm canh của giống đó. Do vậy, việc lựa chọn các dòng lúa có chiều cao cây phù hợp là vô cùng cần thiêt. Chiều cao cây của các cá thể lúa thí nghiệm dao động từ 108 - 117cm. Cá thể TBR-7 có chiều cao cây cao nhất (117cm), cá thể TBR-6 có chiều cây 108cm thấp nhất.

Chiều dài bông lúa phụ thuộc vào đặc tính di truyền của từng dòng lúa. Cá thể lúa thí nghiệm có chiều dài bông dao động từ 26,5 -29,3cm. Cao nhất là cá thể TBR-2 (29,3cm), thấp nhất là cá thể TBR-18 (26,2cm). Tất cả các cá thể lúa thí nghiệm có chiều dài bông thấp hơn so với đối chứng (30cm).

Độ dài cổ bông ảnh hưởng trực tiếp đến năng suất của cây lúa. Bông lúa trỗ hoàn toàn nghĩa là bông lúa đã thoát ra khỏi bẹ lá cờ một cách hoàn toàn. Nếu cổ bông kín thì một phần nhánh gié bên dưới của bông bị nghẹn lại trong bẹ lá và số hạt trên nhánh này bị lép hoặc bị nấm bệnh tấn công làm ảnh hưởng đến năng suất. Nếu như cổ bông quá hở thì bông lúa dễ bị gãy do tác động của côn trùng, gió bão...Trong 14 cá thể lúa thí nghiệm chiều dài cổ bông lúa dao động từ 2,4 – 9,2cm. Cá thể lúa TBR-17 có chiều dài cổ bông cao nhất là 9,2cm. Cá thể lúa TBR-11 có chiều dài cổ bông tương đương cá thể đối chứng (4,6 cm). Các cá thể lúa còn lại đều thấp hơn so với đối chứng từ 0,2-2,2cm.

Lá đòng góp phần quan trọng trong quang hợp tạo tinh bột cho hạt. Sau khi lúa trỗ lá đòng sẽ dài hơn bông, hình dạng lá đòng đứng là một đặc tính tốt của dòng lúa thí nghiệm giúp lá nhận được ánh sáng tốt, hiệu quả quang hợp cao, làm giảm tỉ lệ hạt lép, tăng năng suất.

Cá thể TBR-2; TBR-4, TBR-11, TBR-12, TBR-14, TBR-19, TBR-24, TBR- 26, TBR-27, TBR-28 có hình dạng lá đòng đứng tương đương với đối chứng. Các cá thể lúa thí nghiệm khác có hình dạng lá đòng nửa đứng. Đối với chiều dài lá đòng biến động từ 24,5 - 45cm. Hầu hết các cá thể lúa thí nghiệm đều có chiều dài lá đòng cao hơn so với đối chứng (34,5cm). Cá thể TBR-3 có chiều dài lá đòng thấp nhất (24,5cm) và thấp hơn so với đối chứng 10cm.

Chiều rộng lá đòng của cá thể đối chứng là 1,9cm. Và các cá thể lúa thí nghiệm đều thấp hơn so với đối chứng dao động từ 1,4-1,8cm. Thấp nhất là cá thể TBR-5 có chiều rộng lá đòng 1,4cm.

Về hình thái râu, không râu qua theo dõi đánh giá 16 cá thể lúa thí nghiệm có 1 cá thể lúa TBR-7 mang hình thái râu ngắn khác so với đối chứng. 15 cá thể lúa thí nghiệm còn lại mang hình thái không râu giống với đối chứng và là đặc điểm tốt khi chọn tạo các cá thể lúa.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) chọn lọc các dòng lúa mang gen kháng bệnh bạc lá bằng chỉ thị phân tử (Trang 32)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(69 trang)
w