Thông
Bảng 4.5. Khảo sát và đánh giá của các hộ nông dân
ĐVT: (n=60 hộ)
STT Chỉ tiêu ĐVT Nà Pò Nà Mèng Khuổi
phủng
1 Tổng số hộ điều tra Hộ 20 20 20
2 Diện tích canh tác BQ/hộ Ha/hộ 129,4 115 119,55
BQ/Người
3 Số nhân khẩu BQ/Hộ Người/hộ 2,55 3,75 3,6
4 Giới tính Người 20 20 20 Nam 18 19 16 Nữ 2 1 14 5 Độ tuổi bình quân/hộ 43,8 6 Trình độ VH Người 20 20 20 Khác 1 1 1 Cấp 1 4 4 11 Cấp 2 9 11 6 Cấp 3 5 5 2
(Nguồn:Tổng hợp sô liệu điều tra năm 2018)
Qua bảng 4.5: Ta có nhận xét như sau:
+ Diện tích đất canh tác BQ/hộ của xóm Nà Pò là cao nhất là 129,4 ha/hộ, tiếp theo đến là xóm Khuổi Phủng với diện tích 119,55ha/hộ và xóm Nà Mèng là bản có diện tích BQ/hộ thấp nhất 115ha/hộ.
+ Diện tích canh tác BQ/người của Nà Pò cũng cao nhất là 0,51ha/người, tiếp theo đến xóm Khuổi Phủng là 0,325ha/người và còn lại là Nà Mèng với diện tích là 0,318ha/người.
+ Ta thấy cả 3 bản được điều tra điều có số nhân khẩu BQ/hộ tương đối đồng đều nhau: Số nhân khẩu bình quân của xóm Nà Mèng là cao nhất là 3,75người/hộ, tiếp theo đến xóm Khuổi Phủng là 3,6 người /hộ, thấp nhất là xóm Nà Pò 2,55 người/hộ.
+ Trên 88,33% dân số nam là chủ hộ.
+ Độ tuổi bình quân của 60 hộ là 43,8 như vậy ta có thể thấy độ tuổi của cả các chủ hộ là tương đối cao.
Bảng 4.6. Ý kiến của người nông dân đã được nghe và hiểu về mục đích, ý nghĩa và nội dung xây dựng NTM tại xã Đức Thông
ĐVT: % (n=60 hộ)
Chỉ tiêu Nà Pò Nà Mèng Khuổi Phủng
- Đã được nghe đầy đủ - Đã được nghe nhưng chưa
nhiều lắm
- Không được nghe
15 5 0 20 0 0 15 5 0 Đã hiểu Chưa hiểu lắm Không hiểu gì cả 14 4 2 18 2 0 12 8 0
(Nguồn:Tổng hợp sô liệu điều tra năm 2018.)
Qua bảng 4.6: Ý kiến của người dân về mục đích, ý nghĩa và nội dung xây dựng NTM ta có nhận xét như sau:
- Khảo sát 60 hộ tại 3 bản ta thấy 100% các hộ đã được biết về NTM. Trong đó có 83,33% đã được nghe đầy đủ. Còn lại là 16,67% đã được nghe nhưng chưa hiểu lắm.
+ Không có hộ nào chưa được nghe thông tin về xây dựng nông thôn mới. +Ý kiến của người dân mục đích, ý nghĩa và nội dung xây dựng NTM ta thấy:
+ 73,33% các hộ nông dân đã hiểu được mục đích, ý nghĩa và nội dung xây dựng nông thôn mới. Còn lại 23,33% là đã hiểu được nhưng chưa hiểu lắm. Có 2 hộ chưa hiểu về nội dụng xây dựng NTM 3,34%.
Bảng 4.7. Mức độ sẵn sàng đóng góp của người dân
3ĐVT: % g (n=60 hộ)
Stt Nội dung Nà Pò Nà Mèng Khuổi Phủng
1
Sẵn sàng đóng góp 12 18 6
Còn phân vân 8 2 7
Không muốn đóng góp 0 0 7
Trong 60 hộ đã được điều tra phỏng vấn về mức độ sẵn sàng đóng góp xây dựng nông thôn mới, thì mức độ sẵn sàng đóng góp là 60%, 28,33% còn xem xét, 11,67% không muốn tham gia đóng góp. Ta thấy mức độ sẵn sàng đóng góp của người dân trong xã Đức Thông trong việc xây dựng NTM là khá cao, điều này chứng tỏ nhận thức của người dân về NTM đã đầy đủ.
Số người còn phân vân là 28,33% do họ sợ khoản đóng góp của họ không được sử dụng đúng mục đích cho xây dựng NTM nên họ phân vân.
Các hộ không muốn tham gia đóng góp chiếm 11,67% nguyên nhân chủ yếu là vì nghèo.
Bảng 4.8. Ý kiến của người dân về chất lượng cơ sở hạ tầng nông thôn tại xã Đức Thông
3ĐVT: Hộ (n=60 hộ) TT Hạng mục Tốt khá Trung bình Kém 1 Giao thông 23 31 6 0 2 Thủy lợi 19 43 14 0 3 Điện 60 0 0 0 4 Trường học 8 43 9 0
5 Nhà văn hóa thôn, xã 19 30 11 0
6 Chợ nông thôn 10 38 12 0
7 Bưu điện 24 35 11 0
8 Y tế 27 14 14 5
(Nguồn:Tổng hợp sô liệu điều tra năm 2018)
Qua bảng 4.8: Ta có nhận xét như sau:
- Đường: 23/60 hộ đánh giá chất lượng của đường là tốt, 31/60 hộ đánh giá là khá,6/60 hộ đánh giá chất lượng là trung bình. Giao thông của xã đã được cứng hóa đáp ứng nhu cầu đi lại của người dân tuy nhiên một số đường nội đồng còn chưa được bê tông hóa vì đặc điểm địa hình chủ yếu là đồi nui và kinh phí đâu tư.
- Hệ thống thủy lợi: 19/60 hộ dân đánh giá tốt,43/60 hộ đánh giá khá,14/60 hộ đánh giá trung bình vì chưa cung cấp đủ nước cho sản xuất nông nghiệp.
- Điện: 60/60 hộ đánh giá chất lượng điện tốt, không có hộ nào đánh giá khá, trung bình và kém. Vì 100% người dân của xã sử dụng điện lưới quốc gia nên đáp ứng đủ cho nhu cầu sử dụng trong sinh hoạt cũng như sản xuất của người dân.
- Trường học: 8/60 hộ đánh giá chất lượng của trường là tốt, 43/60 hộ đánh giá chất lượng trường học khá, 9/60 hộ đánh giá trung bình. Do một số điểm trường chưa được bê tông hóa.
- Nhà văn hóa thôn xã: 19/60 hộ đánh giá tốt.30/60 hộ đánh giá khá, 11/60 hộ đánnh giá trung bình. Do một số xóm trong xã chưa có nhà văn hóa xây dựng kiên cố.
- Chợ nông thôn: 10/60 hộ đánh giá là tốt, 38/60 hộ đánh giá là khá và 12/60 hộ đánh giá là trung bình không có hộ nào cho ý kiến là kém.
- Bưu điện: 24/60 hộ đánh giá tốt, 38/60 hộ đánh giá khá, 11/60 hộ đánh giá trung bình , không có hộ nào đánh giá kém
- Y tế: 27/60 hộ đánh giá là tốt, 14/60hộ đánh giá là khá, 14/60 hộ đánh giá trung bình, có 5 hộ đánh giá kém .