Với vai trò là người quản lý và điều tiết vĩ mô đất nước, các cơ quan Nhà nước cũng rất cần quan tâm đến hoạt động thẩm định DAĐT của các NHTM. Cụ thể:
- Nhà nước cần phải công bố quy hoạch tổng thể về phát triển kinh tế xã hội theo ngành, vùng lãnh thổ theo từng thời kỳ, để tạo điều kiện cho các NHTM có cơ sở lập kế hoạch tín dụng trung dài hạn sao cho phù hợp với yêu cầu của từng ngành kinh tế vừa đảm bảo được nhu cầu về vốn đầu tư của doanh nghiệp, vừa phục vụ được mục tiêu phát triển kinh tế xã hội đồng thời tránh được những rủi ro đầu tư sai hướng của NHTM. Đây cũng là căn cứ để cán bộ thẩm định tiến hành thẩm định các nội dung của dự án.
-Hoàn thiện pháp luật về công tác kiểm toán, kế toán và thống kê. Chính phủ nên có biện pháp kinh tế, hành chính buộc các doanh nghiệp phải chấp hành đúng pháp luật về kế toán và thống kê. Thực hiện chế độ kiểm toán bắt buộc hàng năm đối với tất cả các doanh nghiệp để đảm bảo tính trung thực, chính xác của các con số trên báo cáo tài chính.
-Hoạt động của các ngân hàng và các doanh nghiệp còn chịu sự điều chỉnh của các hệ thống văn bản pháp luật và các quy định khác. Vì vậy, một môi trường pháp lý tốt sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động của ngân hàng cũng như các doanh nghiệp được ổn định và ít rủi ro. Cần nâng cao tính thống nhất giữa các văn bản về hoạt động tín dụng của ngân hàng, tăng cường trách nhiệm của các cán bộ ngành có liên quan khi cùng ngân hàng giải quyết những vướng mắc trong các khoản tín dụng đối với doanh nghiệp.
-Các Bộ ngành cần phối hợp để hoàn thiện hệ thống chỉ tiêu của ngành mình bao gồm các chỉ tiêu kinh tế - kỹ thuật của riêng ngành mình. Đây sẽ là
cơ sở cho cán bộ thẩm định so sánh trong quá trình thẩm định. Các thông tin này phải được công bố công khai và thường xuyên được cập nhật theo những thay đổi của ngành. Đặc biệt các chỉ tiêu về khấu hao, mức tiêu hao nguyên nhiên vật liệu, đơn giá xây dựng... cần được xây dựng thật đầy đủ và chi tiết.
- Đề nghị các bộ, ngành cần phối hợp chặt chẽ trong việc thẩm định và phê duyệt dự án. Chính phủ cần có văn bản cụ thể quy định rõ trách nhiệm giữa các bên đối với kết quả thẩm định trong nội dung các dự án đầu tư.
KẾT LUẬN CHƯƠNG 3
Như vậy có thể thấy, thẩm định DAĐT là quá trình phức tạp và việc nâng cao chất lượng thẩm định cũng cần trải qua nhiều bước. Chất lượng thẩm định dự án ảnh hưởng tới hiệu quả tài trợ vốn của ngân hàng. Đây không chỉ là mối quan tâm riêng của ngân hàng tham gia tài trợ vốn mà còn là mối quan tâm của nhiều bộ ngành liên quan. Do vậy, nâng cao chất lượng thẩm định DAĐT không chỉ là công việc của riêng ngân hàng hay một cơ quan riêng biệt nào mà cần có sự góp sức của tất cả các bên. Đối với Chi nhánh, việc nâng cao chất lượng thẩm định phải được tiến hành theo định hướng đúng đắn đã đề ra ở tất cả các khâu, các nội dung đã đề cập. Một số giải pháp tác giả đưa ra Chi nhánh có thể áp dụng ngay trong thực tế để nâng cao chất lượng thẩm định. Trong dài hạn, Chi nhánh cần hướng tới việc triển khai cùng lúc cả 3 nhóm giải pháp để đảm bảo hoạt động cho vay theo dự án của Chi nhánh tiếp tục có sự tăng trưởng tốt nhưng vẫn đảm bảo chất lượng.
KẾT LUẬN
Nâng cao chất lượng cho vay nói chung và cho vay dự án đầu tư nói riêng là một vần đề vô cùng quan trọng đối với hoạt động của ngân hàng thương mại trong nền kinh tế thị trường và có ý nghĩa to lớn trong việc phát triển kinh tế - xã hội của đất nước. Việc củng cố hoàn thiện và nâng cao chất lượng cho vay dự án đầu tư là một vần đề đòi hỏi phải được thực hiện thường xuyên và nghiêm túc.
Chi nhánh Ngân hàng ĐT&PT Ba Đình tuy mới trải qua gần 03 năm hoạt động nhưng cũng đang dần khẳng định được vị thế trong lòng khách hàng và được Ngân hàng ĐT&PT Việt Nam đánh giá cao trong hoạt động cấp tín dụng. Để có được thành công đó, có phần đóng góp không nhỏ của hoạt động thẩm định dự án. Tuy vậy, trong hoạt động thẩm định dự án tại Chi nhánh vẫn còn những thiếu sót nhất định. Với mong muốn có một nghiên cứu, đánh giá về hoạt động cho vay theo dự án và đưa ramột số ý kiến nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng thẩm định dự án tại Chi nhánh, tôi đã chọn đề tài luận văn: Nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam chi nhánh Ba Đình.
Nội dung của luận văn đã giải quyết ba vấn đề cơ bản:
Thứ nhất: Luận văn đã hệ thống hoá lại những vấn đề cơ bản về dự án đầu tư, thẩm định dự án đầu tư và chất lượng thẩm định dự án đầu tư của NHTM.
Thứ hai: Dùng lý luận để nghiên cứu chất lượng thẩm định dự án đầu tư củaNgân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam chi nhánh Ba Đình,từ đó rút ra những mặt đã đạt được, những mặt còn hạn chế và nguyên nhân của những hạn chế đó.
Thứ ba: Luận vănđã đi sâu vào khắc phục những mặt còn hạn chế thông qua hệ thống các giải pháp cụ thể, đồng thời đưa ra một số kiến nghị để nhằm
nâng cao chất lượng thẩm định tại Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam chi nhánh Ba Đình.
Tôi xin chân thành cảm ơn các thầy cô giáo trong khoa, các anh chị đồng nghiệp ở Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam chi nhánh Ba Đìnhvà đặc biệt cảm ơn thầy giáo TS. Nguyễn Đức Thắng đã giúp đỡ và góp ý cho tôi rất nhiều trong quá trìnhthực hiện đề tài này.
1. Đại học Kinh tế quốc dân (1998), “iGiao trình hiệu quả và quản lý dự án Nhà nước”, Nhà xuất bản Khoa học kỹ thuật Hà Nội, Hà Nội.
2. TS. Phạm Xuân Giang (2010), “Lập - thẩm định và quản trị dự án đầu tư”, Nhà xuất bản Tài chính, Hà Nội.
3. TS Tô Ngọc Hưng - TS Nguyễn Như Minh (2006), “Giáo trình tài trợ dự án”, Nhà xuất bản Thống kê Hà Nội, Hà Nội.
4. PGS, TS Lưu Thị Hương (2004), “Thẩm định tài chính dự án”, Nhà xuất bản Tài chính, Hà Nội.
5. TS. Nguyễn Bạch Nguyệt (2005), “Giáo trình lập và thẩm định dự án đầu tư”, Nhà xuất bản Thống kê Hà Nội, Hà Nội.
6. PGS.TS. Nguyễn Bạch Nguyệt - TS. Từ Quang Phương (2007), “Giáo trình kinh tế đầu tư”, Nhà xuất bản Đại học kinh tế quốc dân, Hà Nội. 7. PGS.TS Từ Quang Phương (2008), “Giáo trình Quản lý dự án”, Nhà
xuất bản Đại học Kinh tế quốc dân Hà Nội, Hà Nội.
8. Peter S.Rose Quản trị ngân hàng thương mại, Nhà xuấ bản tài chính, Hà Nội, 2001
9. TS Nguyễn Đức Thắng (2009), “Nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư của Ngân hàng thương mại”, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia, Hà Nội.
10. TS Nguyễn Xuân Thủy, ThS Trần Việt Hoa, ThS Nguyễn Việt Ánh (2004), “Quản trị dự án đầu tư ”, Nhà xuất bản thống kê, Hà Nội.
11. Vũ Công Tuấn (1999), “Quản trị dự án”, Nhà xuất bản Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh.