Một dự án đầu tư đi vào hoạt động đạt hiệu quả hay không thể hiện chất lượng
thẩm định dự án của các cơ quan chức năng cũng như ngân hàng. Để kết quả thẩm định
được tốt thì từ tất cả các khâu như xây dựng quy trình, tổ chức quản lý, thu thập hệ thống thông tin, tính toán các chỉ tiêu.. .phải được tiến hành một cách nghiêm túc, khoa
học. Sau đây, chúng ta sẽ tập trung phân tích một số tiêu chí có quyết định đến sự thành
công của chất lượng thẩm định dự án.
Thứ nhất, các chỉ tiêu định tính
- Quy trình thẩm định khoa học và tuân thủ quy trình: Xây dựng một quy trình
thẩm định cụ thể, rõ ràng và thống nhất trong toàn hệ thống thì hoạt động thẩm định sẽ
được định hướng rõ ràng, công việc thẩm định sẽ được phân công cụ thể đến từng cá nhân, bộ phận. Việc tuân thủ quy trình cũng là căn cứ giúp ngân hàng có thể kiểm tra,
đánh giá chất lựợng thẩm định trong từng khâu cũng như trong cả một quá trình. Xây
dựng quy trình thẩm định ưu việt, đồng bộ trong toàn hệ thống sẽ góp phần nâng cao được chất lượng thẩm định dự án.
- Nội dung đánh giá toàn diện: Đây là chỉ tiêu quan trọng quyết định đến chất
lượng thẩm định dự án. Khi thẩm định phải xem xét một cách toàn diện đảm bảo tính
thuyết phục, chính xác trong việc tính toán các chỉ tiêu tài chính.Sự chính xác, khách quan trong việc thực hiện nội dung thẩm định sẽ tạo ra một kết quả thẩm định đáng tin
cậy, hạn chế những rủi ro cho ngân hàng.
- Tổ chức công tác thẩm định hợp lý: Công tác thẩm định gồm rất nhiều giai đoạn và đựợc thực hiện bởi sự phối hợp của nhiều người, bộ phận, phòng ban nên tổ
chức công tác thẩm định ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng thẩm định cho vay theo
dự án. Thẩm định theo một trình tự hợp lý, khoa học, phân bổ nhiệm vụ chuyên trách
sẽ tạo động lưc, phát huy được kiến thức chung, loại bỏ được những rủi ro đạo đức và
rút ngắn được thời gian thẩm định.
- Nguồn thông tin đáng tin cậy: Thông tin chính là cơ sở chính để phân tích và
đánh giá dự án. Thông tin đầy đủ, chính xác, kịp thời sẽ làm tăng sự chính xác của phân tích, dự báo từ đó chất lượng thẩm định dự án sẽ được tốt hơn. Số lượng nguồn thông tin được cung cấp cũng là một trong những yếu tố làm tăng mức độ tin cậy của
thông tin. Các thông tin phần lớn là do các chủ đầu tư cung cấp nhưng vẫn phải kiểm tra lại và ngân hàng phải thu thập thông tin từ nhiều nguồn độc lập khác.
Thứ hai, các chỉ tiêu định lượng
- Tỷ lệ các dự án triển khai hoạt động có hiệu quả: Tiêu chí này phản ánh đựợc
trong tổng số dự án được phê duyệt, đồng ý tài trợ thì có bao nhiêu dự án hoạt động hiệu quả. Số lượng dự án triển khai hoạt động có hiệu quả càng lớn càng phản ánh được mức độ hoàn thiện của công tác thẩm định đạt kết quả tốt.
a 7 Số dự án hoạt động có hiệu quả Tỷ lệ dự án hoạt động có hiệu quả = ——---τ~,—/ . —rỉ—:-
Tong SO dự ấn triển khai
- Tỷ lệ nợ xấu, nợ quá hạn trong các năm: Đây là chỉ tiêu đánh giá rủi ro tín dụng
cũng như chất lựợng tín dụng tại ngân hàng, cho thấy khả năng thu hồi vốn của ngân hàng đối với các khoản vay. Chỉ tiêu này cũng gián tiếp thể hiện sự hoàn thiện của công tác thẩm định.Nếu như công tác thẩm định ngày càng chất lượng thì tỷ lệ nợ xấu,
nợ quá hạn sẽ ngày càng giảm. - Vòng quay vốn tín dụng
Doanh số thu nợ
Vòng quay von tín dụng = —---77—;---7— Dư nợ bình quân
Chỉ tiêu này đo lường tốc độ luân chuyển vốn tín dụng của ngân hàng cho biết
thời gian thu hồi vốn của ngân hàng là nhanh hay chậm. Vòng quay này càng nhanh thì
càng thể hiện việc đầu tư tốt cũng như phản ánh được chất lượng thẩm định tại chi nhánh rất khả quan.
này đánh giá được phần nào quy mô, khối lượng công việc thẩm định đã được thực hiện kể cả các dự án đã từ chối tài trợ. Số lượng ngày càng nhiều, quy mô cũng như chủng loại dự án ngày một đa dạng thể hiện được năng lực thẩm định tăng, công tác thẩm định ngày càng hoàn thiện hơn.