Chương 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM
4.5. Kết quả nghiên cứu thực nghiệm đơn yếu tố
4.5.2. Nghiên cứu ảnh hưởng độc lập của góc đặt lưỡi đào, tốc độ của
gây rung phím dũ và khoảng cách giữa hai phím kề nhau đến năng suất của máy
a/.Ảnh hưởng của góc đặt lưỡi đào đến năng suất của máy dũ khoai lang.
- Đánh giá đồng nhất phương sai
Tiêu chuẩn Kohren G = 0.7209 Hệ số tự do m = 5
56
Hệ số tự do n-1 = 2 Tiêu chuẩn tra bảng ( 5%) G = 0.7885
Như vậy, ta có Gtt ≤ Gbang đảm bảo tính đồng nhất của các phương sai, số lượng thí nghiệm đã tiến hành đủ đảm bảo độ tin cậy theo yêu cầu kỹ thuật.
- Mơ hình tốn học
Y2 = 0.050 + 0.028X1 - 0.001X1X1 + k (4.9) b0,0 = 0.050
b1,0 = 0.0280 b1,1 = - 0.001 Tiêu chuẩn T student cho các hệ số là :
T0,0 = 0.3199 T1,0 = 1.2954 T1,1 = -1.4782
Phương sai đo lường (lặp) Sb = 0.00029 Số bậc tự do kb = 10 Phương sai tương thích Sa = 0.00009 Số bậc tự do ka = 2
Tiêu chuẩn FISHER F = 0.3017
Kiểm tra tính tương thích của mơ hình theo điều kiện: Ftt ≤ Fbang nên tính tương thích của mơ hình tốn học nhận được khi mức gá trị α = 0,05.
Tâm của mặt quy hoạch: Ytam = 0.23422
b/. Ảnh hưởng của tốc độ trục gây rung phím dũ đến năng suất của máy
- Đánh giá đồng nhất phương sai
Tiêu chuẩn Kohren G = 0.3333 Hệ số tự do m = 5 Hệ số tự do n-1 = 2
57
Tiêu chuẩn tra bảng ( 5%) G = 0.7885
Như vậy, ta có Gtt ≤ Gbang đảm bảo tính đồng nhất của các phương sai, số lượng thí nghiệm đã tiến hành đủ đảm bảo độ tin cậy theo yêu cầu kỹ thuật.
- Mơ hình tốn học
Y2 = - 0.1039 + 0.003X2 + k (4.10) b0,0 = -0.1039
b1,0 = 0.0034 b1,1 = -0.0000
Tiêu chuẩn T student cho các hệ số là : T0,0 = -0.8404
T1,0 = 2.7192 T1,1 = -2.8105
Phương sai đo lường (lặp) Sb = 0.00006 Số bậc tự do kb = 10 Phương sai tương thích Sa = 0.00012 Số bậc tự do ka = 2
Tiêu chuẩn FISHER F = 1.9330
Kiểm tra tính tương thích của mơ hình theo điều kiện: Ftt ≤ Fbang nên tính tương thích của mơ hình tốn học nhận được khi mức gá trị α = 0,05.
Tâm của mặt quy họach: Ytam = 0.22853
c/. Ảnh hưởng của khoảng cách hai phím kề nhau đến năng suất của máy
- Đánh giá đồng nhất phương sai
Tiêu chuẩn Kohren G = 0.3333 Hệ số tự do m = 5
Hệ số tự do n-1 = 2 Tiêu chuẩn tra bảng ( 5%) G = 0.7885
58
Như vậy, ta có Gtt ≤ Gbang đảm bảo tính đồng nhất của các phương sai, số lượng thí nghiệm đã tiến hành đủ đảm bảo độ tin cậy theo yêu cầu kỹ thuật.
- Mơ hình tốn học
Y2 = 0.2603 - 0.004X3 + 0.0001X3X3 + k (4.11) b0,0 = 0.2603
b1,0 = -0.004 b1,1 = 0.0001
Tiêu chuẩn T student cho các hệ số là : T0,0 = 2.0154
T1,0 = -0.3666 T1,1 = 0.4773
Phương sai đo lường (lặp) Sb = 0.00006 Số bậc tự do kb = 10 Phương sai tương thích Sa = 0.00017 Số bậc tự do ka = 2 Tiêu chuẩn FISHER F = 2.8259
Kiểm tra tính tương thích của mơ hình theo điều kiện: Ftt ≤ Fbang nên tính tương thích của mơ hình tốn học nhận được khi mức gá trị α = 0,05.
Tâm của mặt quy họach: Ytam = 0.22301
4.5.3. Nghiên cứu ảnh hưởng độc lập của góc đặt lưỡi đào, tốc độ của trục gây rung phím dũ và khoảng cách giữa hai phím kề nhau đến độ sót khoai gây rung phím dũ và khoảng cách giữa hai phím kề nhau đến độ sót khoai sau thu hoạch
a/Ảnh hưởng của góc đặt lưỡi đào đến độ sót khoai sau thu hoạch của máy
- Đánh giá đồng nhất phương sai
Tiêu chuẩn Kohren G = 0.4288 Hệ số tự do m = 5 Hệ số tự do n-1 = 2
59
Tiêu chuẩn tra bảng ( 5%) G = 0.7885
Như vậy, ta có Gtt ≤ Gbang đảm bảo tính đồng nhất của các phương sai, số lượng thí nghiệm đã tiến hành đủ đảm bảo độ tin cậy theo u cầu kỹ thuật.
- Mơ hình tốn học
Y3 = 2.226 + 0.003X1 + 0.002X1X1+ k (4.12) b0,0 = 2.2257
b1,0 = 0.003
b1,1 = 0.002 Tiêu chuẩn T student cho các hệ số là :
T0,0 = 1.6269 T1,0 = 0.0150 T1,1 = 0.2792
Phương sai đo lường (lặp) Sb = 0.01965 Số bậc tự do kb = 10
Phương sai tương thích Sa = 0.00619 Số bậc tự do ka = 2
Tiêu chuẩn FISHER F = 0.3148
Kiểm tra tính tương thích của mơ hình theo điều kiện: Ftt ≤ Fbang nên tính tương thích của mơ hình tốn học nhận được khi mức gá trị α = 0,05.
Tâm của mặt quy hoạch: Ytam = 2.22455
b/. Ảnh hưởng của tốc độ trục gây rung đến độ sót khoai sau thu hoạch của máy
- Đánh giá đồng nhất phương sai
Tiêu chuẩn Kohren G = 0.5921 Hệ số tự do m = 5
Hệ số tự do n-1 = 2 Tiêu chuẩn tra bảng ( 5%) G = 0.7885
60
Như vậy, ta có Gtt ≤ Gbang đảm bảo tính đồng nhất của các phương sai, số lượng thí nghiệm đã tiến hành đủ đảm bảo độ tin cậy theo yêu cầu kỹ thuật.
- Mơ hình tốn học
Y3 = 2.289 + 0.023X1 - 0.0001X1X1 + k (4.13) b0,0 = 2.289
b1,0 = 0.023 b1,1 = -0.0001
Tiêu chuẩn T student cho các hệ số là : T0,0 = 0.6091
T1,0 = 0.5938 T1,1 = -1.1419
Phương sai đo lường (lap) Sb = 0.05544 Số bậc tự do kb = 10
Phuong sai tương thích Sa = 0.10257 Số bậc tự do ka = 2
Tiêu chuẩn FISHER F = 1.8500
Kiểm tra tính tương thích của mơ hình theo điều kiện: Ftt ≤ Fbang nên tính tương thích của mơ hình tốn học nhận được khi mức gá trị α = 0,05.
Tâm của mặt quy họach: Ytam = 3.47503
c/. Ảnh hưởng của khoảng cách hai phím kề nhau đến độ sót khoai sau thu hoạch
- Đánh giá đồng nhất phương sai
Tiêu chuẩn Kohren G = 0.4359 Hệ số tự do m = 5 Hệ số tự do n-1 = 2 Tiêu chuẩn tra bảng ( 5%) G = 0.7885
61
Như vậy, ta có Gtt ≤ Gbang đảm bảo tính đồng nhất của các phương sai, số lượng thí nghiệm đã tiến hành đủ đảm bảo độ tin cậy theo yêu cầu kỹ thuật.
- Mơ hình tốn học
Y3 = 3.832 - 0.061X1 + 0.001X1X1 + k (4.14) b0,0 = 3.832
b1,0 = - 0.061 b1,1 = 0.001
Tiêu chuẩn T student cho các hệ số là : T0,0 = 1.5402
T1,0 = - 0.2876 T1,1 = 0.1185
Phương sai đo lường (lặp) Sb = 0.02227 Số bậc tự do kb = 10 Phương sai tương thích Sa = 0.00354 Số bậc tự do ka = 2
Tiêu chuẩn FISHER F = 0.1588
Kiểm tra tính tương thích của mơ hình theo điều kiện: Ftt ≤ Fbang nên tính tương thích của mơ hình tốn học nhận được khi mức gá trị α = 0,05.
Tâm của mặt quy hoạch: Ytam = 2.05099
Nhận xét:
- Các phương trình hồi quy (4.6);(4.7),(4.8), (4.9), (4.10); (4.11),(4.12), (4.13) và (4.14) cho ta biết mức độ ảnh hưởng độc lập của các yếu tố như góc đặt lưỡi đào, tốc độ trục gây rung phím dũ và khe hở giữa hai phím kề nhau đến chi phí năng lượng, năng suất giờ và độ sót khoai sau thu hoạch của LHM thu hoạch khoai làm việc. Các phương trình có dạng bậc hai, chứng tỏ quy luật và mối quan hệ giữa hàm mục tiêu và các yếu tố ảnh hưởng là hàm phi tuyến.
62
- Sau khi kiểm tra mức ý nghĩa của các hệ số trong các phương trình hồi quy (4.6);(4.7),(4.8), (4.9), (4.10); (4.11),(4.12), (4.13) và (4.14) cho thấy sự ảnh hưởng của các yếu tố đến các hàm mục tiêu là đáng kể.
- Dựa vào kết quả xử lý số liệu, tiến hành kiểm tra về tính đồng nhất của các phương sai theo tiêu chuẩn Kokren theo công thức (Gtt Gbang), kiểm tra tính tương thích của mơ hình theo tiêu chuẩn Fiser (Ftt Fbang) đều thỏa mãn, điều đó chứng tỏ phương sai giữa các lần thí nghiệm là đồng nhất và mơ hình tồn học là tương thích, đó là cơ sở quan trọng cho tiến hành quy hoạch thực nghiệm bậc 2.