Ưu nhược điểm Giải pháp 2

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu lựa chọn giải pháp điều khiển xa cho các trạm biến áp 220 KV không người trực trọng công ty truyền tải điện 1​ (Trang 37 - 38)

5. Cấu trúc của luận văn

2.3.2. Ưu nhược điểm Giải pháp 2

* Ưu điểm:

- Nâng cao hiệu quả đầu tư, tận dụng chức năng tự động hóa đã đầu tư trên hệ thống như: rơ le bảo vệ chống sự cố, điều khiển từ xa tập trung; các hệ thống SCADA đã trang bị cho các cấp điều độ.

- Giảm bớt đầu mối trong công tác điều độ, đơn giản các thủ tục khi thao tác thiết bị trên hệ thống điện.

- Nâng cao năng suất lao động do giảm được số người trực tại các TBA. - Phù hợp với tờ trình 2818/TTr-EVN ngày 28/06/2017 của EVN [9]. * Nhược điểm:

Bên cạnh những ưu điểm nêu trên, hệ thống điện Việt Nam trong thời gian dài tới vẫn là hệ thống điện đang phát triển với mức độ cao nên hệ thống chưa thể đáp ứng toàn bộ tiêu chí N-1, N-2. Do đó, áp dụng chế độ vận hành không người trực vẫn có một số nhược điểm:

- Khi sự cố vĩnh cửu xảy ra thời gian khắc phục sự cố kéo dài phải cử người di chuyển mất một khoảng thời gian (khoảng 60 phút) mới tới được TBA để xác định nguyên nhân sự cố, làm các biện pháp an toàn rồi mới tiến hành sửa chữa khắc phục. Do đó một số trường hợp sự cố có thể kéo dài thời gian mất điện của khách hàng. TBA có người trực sẽ thực hiện được việc này ngay sau khi sự cố.

- Khi xảy ra sự cố trên diện rộng mất điện nhiều TBA thời gian khắc phục sẽ kéo dài hơn so với thường xuyên có người trựctại TBA. Trường hợp này nếu có người

tại TBA cùng lúc sẽ có nhiều người thao tác khội phục lưới điện, nếu chỉ điều khiển xa số người thao tác ít hơn. Việc huy động lực lượng đến TBA để thao tác tại chỗ cũng mất nhiều thời gian.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu lựa chọn giải pháp điều khiển xa cho các trạm biến áp 220 KV không người trực trọng công ty truyền tải điện 1​ (Trang 37 - 38)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(115 trang)