3.3.1. Phương pháp luận
Dơi cũng như các loài động vật khác, là thành phần của hệ sinh thái rừng, chúng có vai trị quan trọng trong các chuỗi, lưới thức ăn và phát tán hạt giống.
Trong quá trình sinh trưởng và phát triển, các loài dơi thường sống trong các hang động, thích nghi với phương thức kiếm ăn vào ban đêm và định vị con mồi, các địa vật, đường bay bằng siêu âm. do đó đặc điểm về sóng siêu âm của mỗi họ, mỗi lồi là khơng giống nhau nên có thể nghiên cứu một số tập tính về âm thanh để làm cơ sở cho việc định loại dơi.
Nghiên cứu siêu âm của dơi có rất nhiều ưu điểm vì dựa vào siêu âm có thể định loại được các lồi dơi mà khơng cần phải bắt chúng, trong một số trường hợp do địa hình đi lại khó khăn, nếu sử dụng các loại bẫy Thụ Cầm,
trạng dơi chết làm ảnh hưởng đến công tác bảo tồn dơi.
3.3.2. Phương pháp nghiên cứu trên thực địa
1. Thu mẫu Dơi
Sử dụng bẫy Thụ Cầm và các loại Lưới mờ. Thời gian đặt bẫy bắt dơi là từ 6 giờ tối đến 11 giờ đêm. Sau đó những con dơi bị bắt được tiến hành lấy sóng siêu âm ngay trong đêm bằng các loại máy Fryquency division, time expansionvàSony MD Walkman.
Để phục vụ cho việc định loại thì mỗi mẫu vật thu được ở thực địa cần ghi chép các số liệu sau: Mã số riêng, thời gian thu mẫu, địa điểm thu mẫu, giới tính, định loại sơ bộ và các số đo cơ bản.
Mỗi loài giữ lại 1 đến 2 mẫu để kiểm định, những lồi có đặc điểm lạ hoặc nghi vấn cũng được giữ lại để kiểm định và phân loại tại phịng thí nghiệm. Những cá thể cần nghiên cứu đặc điểm sinh học mà khơng cần lưu giữ mẫu thì được đánh dấu để theo dõi qua các đợt kiểm tra tiếp theo.
a. Lưới mờ
Lưới mờ có kích thước (10 x 2,5 m), (12 x 3 m), (7 x 2,5) là những công cụ để bắt dơi. Việc lựa chọn lưới mờ căn cứ vào các điều kiện thực tế của sinh cảnh. Lưới mờ được giăng trước cửa các hang có dơi cư trú, các lối mịn, các khe núi hoặc lưới mờ có thể kết hợp với bẫy thụ cầm (Hình 3.1) hoặc để riêng từng đơi một trên các khe núi. (Hình 3.2)
Để đạt được hiệu quả cao trong việc thu mẫu, lưới mờ thường được đặt ở các vị trí khác nhau trên các khe núi và cửa hang (thường từ một đến 2 đêm sau đó thay đổi vị trí sang các khe khác). Mở lưới vào lúc 6 giờ tối (khi mặt trời lặn) và đóng lại lúc 11giờ đêm. Lưới mờ cũng được khép lại khi có nhiều cá thể bay vào trong cùng một thời điểm (thường nhiều hơn 5 cá thể), sau khi đã gỡ hết dơi thì lưới mờ lại tiếp tục được mở. Để việc gỡ dơi ra khỏi lưới được dễ dàng, ta phải xác định được hướng dơi bay vào lưới, điều này có ý nghĩa rất quan trọng vì nó tránh làm tổn thương cho dơi và rách lưới.
Đường bay Bẫy thụ cầm
Hình 3.1. Sơ đồ thu mẫu dơi kết hợp giữa Lưới mờ và bẫy Thụ Cầm trên khe núi.
Đường bay
Hình 3.2: Sơ đồ sử dụng lưới mờ để bắt dơi trên các khe núi
Tại khu vực nghiên cứu lưới mờ được đặt ở các vị trí sau:
- Tại xã Ân Tình: Trên 5 khe xung quanh hang lớn Ân Tình (Hang Thấp), trước cửa hang lớn, trên 4 khe xung quanh hang nhỏ Lùng Trang và trước cửa hang nhỏ Lùng Trang.
- Tại xã Kim Hỷ: Lưới mở được đặt trên 4 khe xung quanh sinh cảnh đồng ruộng xen lẫn với khu dân cư xã Kỉm Hỷ.
- Tại xã Vũ Muộn: Lưới mờ được đặt trên 4 khe xung quanh lũng bản Bẩu
b. Bẫy Thụ cầm
Bẫy Thụ cầm có kích cỡ 1,2m x 1,5m, bao gồm 4 thanh kim loại, trong mỗi khung kim loại có các sợi dây cước căng thẳng và song song theo chiều thẳng đứng, khoảng cách giữa các sợi dây vào khoảng 1,5cm. Các khung kim loại được lắp vào một giá thể có chân đỡ, phía dưới giá thể có máng.
Bẫy Thụ cầm thường được đặt ở những lối mòn trong rừng, trong các cửa hang, hay những lối mà dơi thường bay qua lại, trong vườn nhà, trong các khu dân cư.
Có hai cách đặt bẫy Thụ cầm:
Cách 1: Đặt bẫy Thụ cầm độc lập trên các lối mòn trong rừng.
Cách 2: Đặt bẫy Thụ cầm kết hợp với lưới mờ trong cửa hang và các khe núi, (Hình 3.1)
Trong khu vực nghiên cứu cả hai cách trên đều được sử dụng để bắt dơi. Thời gian đặt bẫy Thụ cầm trùng với thời gian đặt lưới mờ.
Việc đặt Lưới mờ, bẫy Thụ cầm tùy thuộc vào kết quả quan sát địa hình và sinh cảnh sống của dơi ; bẫy Thụ cầm thường được đặt trong các hang, đường mòn, khe núi thường đạt kết quả cao nhất. Nếu số lượng dơi trong hang ít (<100 cá thể), bẫy thường được đặt ở cửa hang, nếu số lượng dơi mà lớn thì bẫy được đặt tại các nhánh hang nhỏ và các đường bay của dơi.
2. Phỏng vấn
Việc phỏng vấn được tiến hành khi tiếp cận địa bàn nghiên cứu để xác định xem trong khu vực có bao nhiêu hang, hang nào có dơi cư trú, tình hình săn bắt dơi trong khu vực, các hoạt động của con người có liên quan đến đời sống của dơi.
Các đối tượng phỏng vấn là người dân địa phương, các thợ săn, cán bộ kiểm lâm trong khu vực. Cụ thể trong khu vực nghiên cứu đã phỏng vấn được 5 cán bộ kiểm lâm (Nơng Minh Hải, Hồng Văn Tuấn, Nguyễn Văn Thắng, Nguyễn Văn Dũng, Đinh Văn Lầu) và 6 người thợ săn địa phương (Bàn Văn Tuất, Đinh Như Tó, Nguyễn Văn Đinh, Nông Văn Vinh, Lương Văn Đô, Nông Văn Khanh) họ đã cung cấp nhiều thơng tin hữu ích trong thời gian điều tra ngoài thực địa.
3.Thu siêu âm
Những mẫu vật dơi thu được, ta tiến hành lấy sóng siêu âm ngay trong đêm bằng các loại máy Fryquency division, time expansion và Sony MD Walkman.
Phương pháp lấy siêu âm của con vật như sau:
khoảng 20 - 30 m, trên dây cước có gắn một chiếc vịng nhỏ kim loại sao cho vịng nhỏ này có thể chạy dọc theo dây cước. Một dây nhỏ một đầu buộc vào vòng kim loại, đầu kia buộc vào chân hay cổ dơi, trên sợi dây nhỏ này có gắn một phao có thể phát quang. Sau khi đã hồn thành việc buộc dây ta tiến hành tung nhẹ dơi để giúp cho nó bay dọc theo dây cước, khi đó dùng các loại máy trên để thu lại siêu âm của chúng.
4. Xử lý mẫu.
- Mô tả mẫu: Những mẫu lưu giữ được mô tả cụ thể về các đặc điểm cần thiết cho phân loại về hình thái, theo thứ tự từ màu lông (mặt lưng, mặt bụng và màu của sợi lông) màu của màng cánh, màng đuôi và đo các chỉ số cơ thể (Hình 3.3).
HB : Chiều dài thân được tính từ đầu mõm đến hậu mơn (mm). T : Chiều dài đi được tính từ mút đi đến giữa hậu mơn (mm). FA : Chiều dài cánh tay (mm).
E : Chiều dài tai (mm). HF : Dài bàn chân sau (mm). Cr : Dài ống chân (mm). W : Trọng lượng (gam).
Đocác chỉ số hộp sọ (hình 3.4):
GL: Chiều dài sọ (mm) (Chiều dài lớn nhất của hộp sọ)
CBL: Chiều dài sọ (được tính từ mảnh trước xương hàm đến lồi cầu chẩm) (mm). CCL: Được tính từ răng nanh đến lồi cầu trẩm (mm).
MW: Bề rộng giữa hai xương chúm (mm).
LW: Bề rộng giữa hai lỗ ở phía trước ổ mắt (mm) (mm) ML: Chiều dài hàm dưới (mm)
C-M3: Chiều dài dãy răng (mm).
Hình 3.4. Phương pháp đo các số sọ dơi
Xử lí mẫu bằng cách cho vào hộp kín có bơng tẩm ete sau đó tiêm cồn 90ovào trong bụng và ngâm vào cồn 70ođể bảo quản. Các mẫu được cân, đo làm nhãn.
3.3.3. Trong phịng thí nghiệm
3.3.3. 1 . Xử lí số liệu âm thanh
Phân tích số liệu và sử lí âm thanh sẽ được sử lí bằng phần mền Batsound (version 3.1 Petterossion Electrolik AB), phần mềm Excel.
Siêu âm do dơi phát ra là sự kết hợp của nhiều tần số khác nhau, nhưng nhìn chúng chúng thuộc 3 nhóm sau:
Nhóm phát ra tần số âm thanh thay đổi (Frequency modulated, kí hiệu FM). Nhóm tần số cố định (Constant frequency, kí hiệu là CF).
Một số lồi có khả năng vừa phát ra CF và FM
Ta tiến hành lấy các chỉ số sau của siêu âm (thể hiện tronghình 3.5vàhình 3.6)
PF: là tần số ứng với mức năng lượng cao nhất của con vật (Peak frequency) đơn vị tính (KHz).
SF: là tần số bắt đầu phát âm của con vật, đơn vị tính (KHz). EF: Tần số kết thúc phát âm của con vật (KHz).
Dur: Thời gian của một lần phát siêu âm (ms).
IPI: Khoảng thời gian mà bắt đầu lần phát âm này đến bắt đầu lần phát siêu âm tiếp theo (ms).
Hình 3.5 . Phương pháp lấy các chỉ số về siêu âm
Hình 3.6. Phương pháp lấy tần số ứng với mức năng lượng lớn nhất (PF)
3.3.3.2. Phân tích và định loại mẫu vật
Việc phân tích định loại các đặc điểm về hình thái được tiến hành trên những mô tả về màu sắc, các chỉ số đo các phần cơ thể, chỉ số đo sọ. Các mẫu sau khi được xử lý định loại được kiểm định bởi các chuyên gia.
Căn cứ vào các đặc điểm hình thái để xây dựng khố định loại và xây dựng khoá định loại theo phương pháp lưỡng phân.
Việc định loài các loài dơi dựa theo tài liệu của Burissenko A.V. and Kruskop S .V. (2003) Bat of Vietnam and Adiacent Territioresm, an identification Manual và
G. Corba, P. Ujhelyi & N. Thomas, Horseshoe Bat of the World
Tên Việt Nam được đặt theo “Danh lục thú ở Việt Nam” của GS. Lê Vũ Khôi (2000).
3..3.3.3. Thời gian nghiên cứu
Thời gian nghiên cứu ngoài thực địa từ ngày 15/03/2006 đến ngày 29/05/2007
Thời gian hoàn thành luận văn từ ngày 30/05/2007 đến ngày 31/07/2007
Chương 4
Kết quả và thảo luận 4.1. Thành phần loài dơi ở khu vực nghiên cứu
4.1.1. Thành phần loài dơi
Qua quá trình điều tra nghiên cứu đã ghi nhận được thành phần loài dơi khu vực nghiên cứu thể hiện trongbảng 4.1.
Bảng 4.1. Danh lục các loài dơi đã ghi nhận ở KBTTN Kim Hỷ
Stt Tên Việt Nam Tên khoa học CĐBV
CS IU SĐ
PHÂN Bộ Dơi quả MEGACHIPROPTERA Miller, 1907
Họ Dơi quả Pteropodidae Gray, 1821
1 Dơi chó cánh dài Cynopterus sphinx(Vahl, 1871) 2 Dơi cáo nâu Rousettus leschenaulti(Desmarest, 1820) 3 Dơi quả lưỡi dài Eonycteris spelaea(Dobson, 1871) 4 Dơi quả núi cao Sphaerias blanfordi(Thomas, 1891)
Phân Bộ Dơi muỗi MICROCHIROPTERA Miller, 1907
Họ Dơi ma Megadermatidae Allen, 1836
5 Dơi ma Bắc Megaderma lyraGeoffroy, 1810
Họ Dơi lá mũi Rhinolophidae Bell, 1836
6 Dơi lá đuôi Rhinolophus affinisHorfield, 1823 7 Dơi lá Namá Rhinolophus sthenoAndersen, 11905 8 Dơi lá tai dài Rhinolophus macrotisBlyth, 1844
9 Dơi lá quạt Rhinolophus paradoxolophus(Bourret, 1951) VU R 10 Dơi lá muỗi Rhinolophus pusillusTemminck, 1834
11 Dơi lá trung hoa Rhinolophus sinicusAndersen, 1905 12 Dơi lá Pecxôn Rhinolophus pearsoniHorfield, 1851 13 Dơi lá Đốp xôn Rhinolophus yunnanensisDobson, 1872
14 Dơi mũi ba lá Aselliscus stoliczkanus(Dobson, 1871)
15 Dơi thuỳ không đuôi Coelops frithiiBlyth, 1848 R
16 Dơi mũi quạ Hipposideros armiger(Hodgson, 1835) 17 Dơi mũi bé Hipposideros cineraceusBlyth, 1853 18 Dơi mũi xám Hipposideros larvatus(Horfield, 1823) 19 Dơi mũi khiên Hipposideros lyleiThomas, 1913
20 Dơi nếp mũi xinh Hipposideros pomonaAndersen, 1918
Họ Dơi muỗi Vespertilionidae Rafinesque, 1815
21 Dơi iô Ia io(Thomas, 1902) LR/nt R
22 Dơi mũi ống cánh lông Harpiocephalus harpiaTemminck, 1840 R
23 Dơi tai Nam á Myotis ater(Peters, 1886) 24 Dơi tai rộng Myotis chinensis(Tomes, 1857) 25 Dơi tai Ric - két Myotis ricketti(Thomas, 1894) 26 Dơi tai đốm vàng Myotis formosus(Hoghson, 1835)
27 Dơi tai sọ cao Myotis siligorensis(Horsfield, 1855) R 28 Dơi tai chân nhỏ Myotis muricolaGray, 1846
29 Dơi đốm hoa Scotomanes ornatus(Byth, 1851)
30 Murina sp
31 Dơi ống tai trịn Murina cyclotisDobson, 1872 32 Dơi mũi ống lơng chân Murina tubinaris(Scully, 1881) 33 Dơi mũi ống lớn Murina huttoni (Peters, 1872)
34 Murina tiensa
35 Dơi muỗi java Pipistrellus javanicusGray, 1838
36 Dơi muỗi ca - đô Pipistrellus cadornaeThomas, 1916 LR/nt
37 Kerivoula kachinensisBates, 2004 38 Dơi mũi nhẵn xám Kerivoula cf hardwickei(Horsfield,1824)
Chú thích:SD: Sách Đỏ Việt Nam: E đang nguy cấp; V: sẽ nguy cấp; R: Hiếm.
IU: Sách Đỏ IUCN(2006): LR/nt xắp bị đe dọa, LR/lc mức suy giảm thấp cần sự quan tâm tối thiểu.
Bảng 4.1 cho thấy, tại Khu bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ đã xác định được 38 loài thuộc 5 họ của cả 2 phân bộ Dơi quả và Dơi muỗi, trong đó có 2 lồi Dơi mới khơng những cho khu vực nghiên cứu, cho nước ta, đó chính là lồi Murina
tiensa và Murina sp, điều này chứng tỏ trong khu vực nghiên cứu cịn chứa
nhiều bí ẩn về thành phần loài Dơi.
4.1.2. Thành phần phân loại học khu hệ Dơi Kim Hỷ
Bảng 4.2. Thành phần phân loại học khu hệ Dơi Kim Hỷ
Stt Tên họ Số giống Số loài
n % n %
1 Pteropodidae - Dơi quả 4 25,0 4 10,5
2 Megadermatidae - Dơi ma 1 6,25 1 2,6
3 Hipposideridae - Dơi nếp mũi 3 18,75 7 18,4
4 Rhinolophidae - Dơi lá mũi 1 6,25 8 21,1
5 Vespertilionidae - Dơi muỗi 7 43,75 18 47,4
Từ bảng 4.2 cho thấy, trong số 38 loài xác định được ở Kim Hỷ có 10,5% thuộc họ Dơi quả, 2,6% thuộc họ Dơi ma, 18,04% thuộc họ Dơi nếp mũi, 21,1% thuộc họ Dơi lá mũi, 47,4% thuộc họ Dơi muỗi. Như vậy, họ Dơi muỗi là họ có số lượng phong phú nhất cả về số lượng giống (43,75%) và lồi (47,4%), họ có số lượng loài thấp nhất là họ Dơi ma với số lượng giống 1(6,25%) và số lượng loài 1(2,60%).
Theo Sách Đỏ Việt Nam (2000), Việt Nam có 9 lồi Dơi hiếm (mức R), trong đó có 5 lồi ở Kim Hỷ:
- Dơi thùy khơng đuôi Coelops frithiiBlyth, 1848 - Dơi i ôIa io (Thomas, 1902)
- Dơi lá quạt Phinolophus paradoxolophus(Bourret, 1951)
- Dơi mũi ống cánh lôngHarpiocephalus harpiaTemminck, 1840 - Dơi tai sọ caoMyotis siligorensis(Horsfield, 1855)
4.1.3. So sánh thành phần loài Dơi khu vực nghiên cứu với một số khu bảo tồn khác Bảng 4.3. So sánh thành phần loài Dơi ở khu vực nghiên cứu
với một số khu bảo tồn
Stt Địa danh Thành phần Nguồn tư liệu
Họ Giống Loài
1 Kim Hỷ 5 16 38
2 Cúc Phương 6 19 39 Lê Vũ Khôi và cộng sự, 2001
3 Ba Bể 6 18 32 Nguyễn Xuân Hưng, (2007)
4 Cả nước 7 30 109 [14]
* So sánh với Vườn Quốc gia Cúc Phương
Cúc Phương là Vườn Quốc gia đầu tiên ở Việt Nam, khu vực đã được các chuyên gia thuộc Viện Harison và Bảo tàng Hoang gia Ontario trực tiếp điều tra về khu hệ dơi. Căn cứ vào kết quả điều tra đã cơng bố thì Cúc Phương có 39 lồi, 19 giống, 6 họ.Với kết quả đó thì Cúc Phương là khu hệ dơi phong phú hơn khu vực Kim Hỷ (5 họ,18 giống và 38 lồi), có thể thấy số lượng loài dơi ở Cúc Phương bằng 102,6% khu vực Kim Hỷ, số lượng giống bằng 118,75%, số họ 120,0% khu vực nghiên cứu. Tuy nhiên khu vực nghiên cứu vẫn tiềm ẩn sự đa dạng về loài dơi.
* So sánh với Vườn Quốc gia Ba Bể.
So với Vườn Quốc gia Ba Bể thì khu vực nghiên cứu có số lượng loài phong phú hơn với 39 lồi, Vườn Quốc gia Ba Bể có 27 lồi chiếm 84,21% thành phần loài khu vực nghiên cứu. Tuy nhiên số lượng giống ở khu vực Ba Bể (18 giống) lại nhiều hơn khu vực nghiên cứu (16 giống) chiếm 112,5% số giống khu vực nghiên cứu.
* So sánh với thành phần loài dơi ở Việt Nam
Căn cứ vào thành phần loài dơi đã ghi nhận được ở Việt Nam [14] thì thành phần loài dơi ghi nhận được ở khu Bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ chiếm
71,43% số họ, thành phần giống chiếm khoảng 53,33%, thành phần loài chiếm 34,9%, thể hiện trongbảng 4.3.
4.1.4. So sánh thành phân loài dơi trong rừng và khu vực dân cư
Thành phần loài dơi trong khu vực dân cư sinh sống thể hiện trong bảng sau:
Bảng 4.4. So sánh thành phần loài dơi khu vực dân cư và trong rừng