7. Bố cục của luận văn
2.2 Huy động tiền gửi tiết kiệm qua Tổ TK&VV tại chi nhánh Ngân hàng Chính
2.2.3 Đánh giá về huy động tiền gửi tiết kiệm qua Tổ TK&VV phân theo địa bàn
bàn huyện và Hội đoàn thể quản lý
Nhằm có cái nhìn sâu sắc về hoạt động huy động tiền gửi tiết kiệm qua Tổ TK&VV, tác giả tiến hành phân tích đánh giá của cán bộ Hội đoàn thể cấp xã nhận ủy thác và thành viên Tổ TK&VV phân theo tiêu chí địa bàn hoạt động và Hội đoàn thể cấp xã trực tiếp quản lý. Kết quả đánh giá được trình bày ở phần dưới đây. 2.2.3.1 Đánh giá về huy động tiền gửi tiết kiệm qua Tổ TK&VV phân theo huyện
Qua 3 tiêu chí mang tính tổng thể trên, sự đánh giá có khác biệt giữa các huyện được khảo sát cụ thể: Thạnh Phú được đánh giá là cao nhất với giá trị trung bình kết quả khảo sát từ trên 4 và Châu Thành là thấp nhất với giá trị trung bình kết quả khảo sát dưới 3,5. Cho thấy về huy động tiền gửi tiết kiệm qua Tổ TK&VV thì chất lượng tham gia gửi tiền tiết kiệm qua Tổ TK&VV, hoạt động gửi tiền tiết kiệm qua Tổ TK&VV và hoạt động sinh hoạt gửi tiền tiết kiệm qua Tổ TK&VV đã có sự khác biệt về huy động tiền gửi tiết kiệm qua Tổ TK&VV giữa các vùng miền. Mặc dù Thạnh Phú là huyện ven biển điều kiện đi lại khó khăn, trình độ dân trí còn hạn chế, mức thu nhập bình quân chung thấp và tỷ lệ hộ nghèo, cận nghèo cao nhất tỉnh Bến Tre. Nhưng những năm qua Phòng giao dịch NHCSXH huyện Thạnh Phú thường xuyên quan tâm đến công tác chấn chỉnh nâng cao huy động tiền gửi tiết kiệm qua Tổ TK&VV thì chất lượng có phần nổi trội hơn và không bị ảnh hưởng bởi địa hình ven biển. (Bảng 2.18)
Bảng 2.18 Đánh giá hoạt động huy động tiền gửi tiết kiệm qua Tổ TK&VV phân theo địa bàn huyện
STT Tiêu chí đánh giá chung
Huyện
Chợ Lách Châu Thành Thạnh Phú
GTTB GTTB GTTB
1 Tham gia gửi tiền tiết kiệm qua Tổ
TK&VV 3,68 3,23 4,15
2 Hoạt động gửi tiền tiết kiệm qua Tổ
TK&VV 3,69 3,43 4,08
3 Hoạt động sinh hoạt gửi tiền tiết kiệm
qua Tổ TK&VV 3,54 3,41 4,05
(Nguồn: Kết quả khảo sát của tác giả)
2.2.3.2 Đánh giá về huy động tiền gửi tiết kiệm qua Tổ TK&VV phân theo Hội đoàn thể quản lý
Đối với Hội đoàn thể nhận ủy thác cấp xã có sự khác biệt giữa các tiêu chí đánh giá như:
+ Về tiêu chí đánh giá tham gia gửi tiền tiết kiệm qua Tổ TK&VV thuộc quản lý của HCCB được đánh giá cao nhất với giá trị trung bình là 3,84. Trong khi đó các Tổ TK&VV thuộc ĐTN bị đánh giá là thấp nhất với giá trị trung bình là 3,45.
+ Về 2 tiêu chí đánh giá hoạt động gửi tiền tiết kiệm qua Tổ TK&VV và hoạt động sinh hoạt gửi tiền tiết kiệm qua Tổ TK&VV thì HND được đánh giá cao nhất với giá trị trung bình là 3,79 và 3,74. Các Tổ TK&VV thuộc ĐTN được đánh giá thấp hơn với giá trị trung bình là 3,59 và 3,48.
Qua đó cho thấy, việc đánh giá huy động tiền gửi tiết kiệm qua Tổ TK&VV nói chung của thành viên Tổ TK&VV và cán bộ Hội đoàn thể của ĐTN là thấp nhất. Điều này đòi hỏi công tác chấn chỉnh nâng cao huy động tiền gửi tiết kiệm qua
Tổ TK&VV trong thời gian tới đối với ĐTN nhận ủy thác cần phải chú trọng hơn. Bên cạnh đó trong thời gian tới chi nhánh NHCSXH tỉnh Bến Tre cần tập trung đôn đốc các Hội đoàn thể nhận ủy thác chú trọng hơn việc nâng cao huy động tiền gửi tiết kiệm qua Tổ TK&VV để vừa nâng cao và tạo ra sự đồng đều giữa các Hội đoàn thể nhận ủy thác. Đặc biệt cần quan tâm hơn cả là đối với ĐTN. (Bảng 2.19)
Bảng 2.19: Đánh giá hoạt động huy động tiền gửi tiết kiệm qua Tổ TK&VV phân theo Hội đoàn thể quản lý
STT Tiêu chí đánh giá chung
Hội đoàn thể
HLHPN HND HCCB ĐTN
GTTB GTTB GTTB GTTB
1 Tham gia gửi tiền tiết kiệm qua Tổ
TK&VV 3,63 3,75 3,84 3,45
2 Hoạt động gửi tiền tiết kiệm qua Tổ
TK&VV 3,74 3,79 3,72 3,59
3 Hoạt động sinh hoạt gửi tiền tiết
kiệm qua Tổ TK&VV 3,66 3,74 3,70 3,48
(Nguồn: Kết quả khảo sát của tác giả)