Từ kết quả chỉnh lý phân bố số cây theo chiều cao của từng ô tiêu chuẩn theo tuổi cho từng dòng, cho thấy đồ thị mô phỏng quy luật phân bố số cây theo chiều cao đều có dạng một đỉnh, ở tuổi nhỏ, đỉnh có dạng lệch trái độ lệch giảm khi tuổi lâm phần tăng lên, đỉnh của phân bố dần dịch chuyển dần sang phải. Từ tuổi 5 trở đi (cả 2 dòng bạch đàn), phân bố có dạng hơi lệch phải và đã
có dạng răng cưa, chứng tỏ sinh trưởng chiều cao của lâm phần đã bắt đầu chậm dần.
Biểu 3.7: Tổng hợp biến dộng chiều cao theo tuổi (tính bình quân cho từng cấp tuổi)
TT Dòng Biến động chiều cao theo tuổi (Sh%)
Tuổi 1 2 3 4 5 6
1 U6 3,3 2,8 3,5 3,2 5,7
2 PN2 2,7 2,8 3,0 2,1 3,5
Biến động chiều cao của cả 2 dòng đều rất nhỏ, trung bình khoảng 3,7% ở dòng U6 và 2,8% đối với dòng PN2, so với các loài cây rừng trồng đều tuổi khác, mức biến động về chiều cao của 2 dòng bạch đàn này là rất thấp là do dòng U6 và PN2 có nguồn gốc từ mô, chính vì vậy mức độ đồng đều giữa các cây rừng ở giai đoạn tuổi nhỏ là rất lớn. Khi tuổi tăng, ở cả 2 dòng, biến động chiều cao có tăng hơn một chút, nhưng vẫn thấp hơn rất nhiều so với một số loài cây khác, chứng tỏ các cây trong lâm phần đã có sự phân hoá về chiều cao. Kết quả nắn phân bố số cây theo chiều cao( N-H) bằng hàm Weibull cho thấy, với dòng U6 chỉ có 18/73 (chiếm 24,6%) ô tiêu chuẩn theo các cấp tuổi phù hợp và 17/59 (chiếm 29%) ô tiêu chuẩn phù hợp đối với dòng PN2. Từ đó có thể kết luận, hàm Weibull rất kém phù hợp để mô hình hoá phân bố N-H cho các ô tiêu chuẩn.
Qua thực tế sản xuất và theo dõi của Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy cho thấy chiều cao của các cây bạch đàn dòng U6 và PN2 quá lớn (tuổi 2 chiều cao bình quân khoảng 14-15 m), không giống các loài cây rừng trồng mọc nhanh khác nên việc mô phỏng phân bố N-H cần được nghiên cứu thêm để chọn hàm thích hợp.