Từ bảng 3.1 cho thấy, nhà máy công suất 10 MWe cần tiêu thụ 103.896 tấn rơm rạ/năm để phục vụ sản xuất điện. Khi nguồn rơm rạ này được sử dụng để sản xuất điện thay vì bị đốt trực tiếp trên cánh đồng, một lượng khí nhà kính được tránh phát thải ra môi trường. Áp dụng các công thức (8), (9), (10) và khối lượng rơm rạ cần thiết đã được xác định, kết quả tính toán lượng khí nhà kính phát thải chênh lệch giữa hoạt động đốt tại chỗ và sản xuất điện năng được trình bày ở bảng 3.4.
Kết quả trên cho thấy, mặc dù hoạt động sản xuất điện rơm đóng góp một lượng khí N2O cao hơn đáng kể so với việc phát thải từ hoạt động đốt rơm rạ (cao gấp 12,7 lần), tổng lượng khí nhà kính phát thải ra môi trường vẫn nhỏ hơn đáng kế khi chuyển đổi hình thức xử lý rơm rạ từ đốt trực tiếp sang làm nhiên liệu phục vụ sản xuất điện. Cụ thể, trong một năm, một nhà máy điện công suất 10 MWe có thể tránh phát thải được gần như toàn bộ lượng khí CH4 (99%), CO2 (89%), hoặc 71% tổng lượng CO2 tương đương (CO2-eq) khi so sánh với sản lượng khí nhà kính được sản sinh từ hoạt
động đốt khối lượng rơm rạ tương đương. Nói cách khác, 1 kWh điện sản xuất từ rơm rạ phát thải ra môi trường 0,43 kg CO2-eq, tiết kiệm được 1,05 kg CO2-eq so với việc đốt rơm rạ trực tiếp. Một nghiên cứu khác [42] cũng chỉ ra rằng, khi so sánh với các hình thức sản xuất điện năng khác, điện rơm đóng góp lượng khí GHG ít hơn điện than và điện từ khí thiên nhiên lần lượt là 1,79 kg CO2-eq/1 kWh và 1,05 kg CO2-eq/1 kWh. Mặc dù số liệu này không thể được áp dụng để so sánh trực tiếp với các kết quả nghiên cứu (do sự khác biệt trong việc chọn khí nhà kính để tính tổng lượng CO2 tương đương), các giá trị này vẫn cho thấy lợi ích to lớn trong việc giảm phát thải khí nhà kính của việc sản xuất điện từ rơm rạ khi so sánh với các hình thức sản xuất năng lượng phổ biến khác và với hoạt động đốt rơm rạ trực tiếp tại cánh đồng.
Bảng 3.4: So sánh lượng khí nhà kính phát thải từ hoạt đông sản xuất điện và hoạt động đốt rơm rạ Đơn vị: tấn Khí nhà kính Nguồn phát sinh N2O CH4 CO2 Tổng lượng CO2 tương đương6 Lƣợng khí nhà kính phát thải từ việc sản xuất điện năng
Thu gom nguyên liệu 2,39 0,39 320,09 1.043,53 Vận chuyển 73,8 4,02 10.539,98 32.633,38 Chuyển hóa năng lượng 1,61 2,6 74,24 618,42 Tổng (I) 77,80 7,01 10.934,31 34.295,33 Lƣợng khí thải phát sinh từ việc
đốt rơm rạ (II) 5,68 789,12 96.850,29 118.270,24 Lƣợng khí GHG tiết kiệm đƣợc
(II-I) -72,13 782,11 85.915,98 83.974,91
Tỷ lệ -1.270% 99% 89% 71%
6 Để tính tổng lượng CO2 tương đương từ N2O và CH4, sử dụng giá trị Tiềm năng gây ra hiện tượng nóng lên
toàn cầu(GWP) trong vòng 100 năm của các khí này, theo đó, N2O và CH4 có tiềm năng cao hơn CO2 lần lượt là
298 và 25 lần. 13. The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2007), AR4 Climate Change 2007:
52
Bảng 3.5 trình bày các lợi ích về môi trường khi ứng dụng rơm rạ để sản xuất điện năng thay vì đốt bỏ, được lượng hóa bằng cách áp dụng giá trị SCC và VSL (đã được trình bày ở mục 2.3.2.3) cho tổng lượng khí nhà kính phát thải được kỳ vọng sẽ giảm thiểu nhờ quá trình chuyển đổi hình thức xử lý rơm rạ từ đốt trực tiếp sang sản xuất điện năng. Trong một năm vận hành, một nhà máy điện rơm có thể tiết kiệm được tới trên 5 triệu USD thiệt hại trên toàn cầu về mùa màng, sức khỏe và khí hậu gây ra do phát thải khí nhà kính từ việc đốt rơm rạ ngoài trời. Trong đó, lợi ích về khí hậu chiếm tỷ trọng chủ yếu (93%) và được đóng góp đáng kể từ việc giảm phát thải CO2. Mặc dù nhà máy gây ra thiệt hại về khí hậu xấp xỉ 1,55 triệu USD từ việc phát thải khí N2O, giá trị này vẫn được bù đặp nhờ vào việc giảm thiểu được 99% khí CH4 và 89% khí CO2 so với việc đốt rơm rạ, từ đó tránh được 6,35 triệu USD thiệt hại về khí hậu, dẫn đến tổng thiệt hại được giảm thiểu là 5,2 triệu USD/năm.
Bảng 3.5: Lượng hóa lợi ích về môi trường từ việc sử dụng rơm để phục vụ một nhà máy điện 10 MWe thay cho hoạt động đốt rơm rạ trực tiếp
Đơn vị: USD Năm N2O CH4 CO2 Tổng Khí hậu Mùa màng Sức khỏe 2020 (1.226.858) 1.064.277 0 0 4.091.939 3.929.358 2025 (1.390.439) 1.241.656 0 0 4.481.647 4.332.865 2030 (1.554.020) 1.419.036 16.475 603.168 4.871.355 5.356.015 2035 (1.717.601) 1.596.415 16.475 603.168 5.358.491 5.856.949 2040 (1.881.182) 1.773.795 16.475 603.168 5.845.626 6.357.883 TB (1.554.020) 1.419.036 9.885 361.901 4.929.812 5.166.614
Khi so sánh với lợi ích về kinh tế, việc sản xuất điện từ rơm rạ tạo ra lợi ích về môi trường cao gấp 3 lần. Không chỉ vậy, lợi ích này có ý nghĩa to lớn hơn lợi ích về kinh tế, khi nó không chỉ thuộc về lợi ích quốc gia mà còn là lợi ích toàn cầu, đóng góp đáng kể vào các nỗ lực chung trong việc giảm nhẹ biến đổi khí hậu trên toàn thế giới. Khi xét riêng về lợi ích kinh tế, thời gian hoàn vốn lâu và lợi nhuận NPV không
hấp dẫn có thể khiến các nhà đầu tư không đánh giá cao lợi nhuận của dự án này. Tuy nhiên, khi xét rộng hơn trên cả khía cạnh môi trường tự nhiên và môi trường xã hội, dự án có thể giúp tránh được một thiệt hại về kinh tế lên tới xấp xỉ 5,2 triệu đô trên quy mô thế giới. Việt Nam được đánh giá là một trong những quốc gia chịu ảnh hưởng nặng nề nhất từ biến đổi khí hậu, do đó, những kết quả có thể thu được trong việc giảm thiểu phát thải khí nhà kính từ việc sản xuất điện rơm thay cho điện từ than đá, khí thiên nhiên và việc hạn chế việc đốt rơm rạ có một ý nghĩa to lớn trong bối cảnh Việt Nam đang đẩy mạnh các chủ trương và kế hoạch hành động để giảm thiểu và thích ứng với biến đổi khí hậu.