Sự hài lòng của ĐD-KTV đối với sáu yếu tố động viên

Một phần của tài liệu Khảo sát mức độ hài lòng của điều dưỡng kỹ thuật viên làm việc tại bệnh viện đại học y hà nội trong giai đoạn từ 11-2009 đến 06-2010 (Trang 36 - 40)

Từ Bảng 3-8 đến 3-13 trình bày kết quả thu được với 6 yếu tố động viên khi sự hài lòng được đo lường dưới dạng biến định lượng với thang điểm Likert:

Bảng 3-8. Sự hài lòng đối với yếu tố thành công trong công việc

câu hỏi Nội dung X±SD

Percentile

P5 P10 P25 P50 P75

2.22

Tôi đã phát huy được năng lực của mình và đã có những đóng góp đáng kể cho bệnh viện trong thời

gian qua;

Nhận xét: Yếu tố thành công trong công việc có điểm trung bình hài lòng là 3.91 với P25=4 cho biết 75% đối tượng nghiên cứu chọn từ đáp án 4 trở lên.

Bảng 3-9. Sự hài lòng với yếu tố đóng góp được ghi nhận bởi lãnh đạo và đồng nghiệp

câu hỏi Nội dung X±SD

Percentile

P5 P10 P25 P50 P75

2.10

Các đóng góp và thành tích của tôi đã được lãnh đạo khoa, phòng,

bênh viện ghi nhận và khích lệ

3.82±0.60 3 3 4 4 4

2.15

Đóng góp của tôi đã được đồng

nghiệp, cấp dưới ủng hộ và ghi nhận

3.88±0.53 3 3 4 4 4

Nhận xét: Điểm trung bình hài lòng với cả 2 tiểu mục thuộc yếu tố đóng góp được ghi nhận bởi lãnh đạo và đồng nghiệpxấp xỉ bằng nhau lần lượt là 3.82 (Các đóng góp và thành tích của tôi đã được lãnh đạo khoa, phòng, bênh viện ghi nhận và khích lệ) và 3.88 (Đóng góp của tôi đã được đồng nghiệp, cấp dưới ủng hộ và ghi nhận) với cùng giá trị P25= 4.

Bảng 3-10. Sự hài lòng đối với yếu tố thích thú với công việc được giao

câu hỏi Nội dung X±SD

Percentile

P5 P10 P25 P50 P75

2.11

Cường độ làm việc tại BV (thời gian làm việc và số lượng bệnh (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

nhân) phù hợp với khả năng của tôi.

3.25±0.98 2 2 2 4 4

2.12 Tôi có hứng thú làm việc với các

công việc được giao 4.06±0.61 3 4 4 4 4

2.20

Vị trí công tác hiện tại là phù hợp

với nguyện vọng và tạo điều kiện cho tôi phát huy được năng lực

3.96±0.66 3 4 4 4 4

Nhận xét: Điểm trung bình hài lòng với 2 tiểu mục “Tôi có hứng thú làm việc với các công việc được giao” và “Vị trí công tác hiện tại là phù hợp với nguyện vọng và tạo điều kiện cho tôi phát huy được năng lực của mình” xấp xỉ bằng nhau lần lượt là 4.06 và 3.96 với cùng giá trị P10=4 cho biết 90% đối tượng nghiên cứu

hài lòng chọn từ đáp án 4 trở lên. Điểm trung bình hài lòng với tiểu mục “Cường độ làm việc tại BV (thời gian làm việc và số lượng bệnh nhân) phù hợp với khả năng của tôi” thấp hơn và bằng 3.25 và P50 = 4 cho biết chỉ có khoảng 50 % đối tượng hài lòng.

Bảng 3-11. Sự hài lòng đối với yếu tố được giao trách nhiệm

câu hỏi Nội dung X±SD

Percentile

P5 P10 P25 P50 P75

2.13

Tôi được giao trách nhiệm và quyền hạn với các công việc của

mình chứ không chỉ được giao việc

3.90±0.51 3 3 4 4 4

Nhận xét: Điểm trung bình hài lòng với yếu tố được giao trách nhiệm bằng 3.90(<4) với P25=4 cho biết 75% đối tượng nghiên cứu hài lòng với yếu tố trên.

Bảng 3-12. Sự hài lòng đối với yếu tố cócơ hội được giao công việc tốt hơn

câu hỏi Nội dung X±SD

Percentile

P5 P10 P25 P50 P75

2.9

Lãnh đạo bộ phận tôi đang công

tác tạo điều kiện cho tôi phát huy được năng lực của mình

4.08±0.52 3 4 4 4 4

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Nhận xét: Điểm trung bình hài lòng với yếu tố có cơ hội được giao công việc tốt hơn là 4.08 với 90% đối tượng nghiên cứu hài lòng.

Bảng 3-13. Sự hài lòng đối với yếu tố công việc tạo điều kiện cho cá nhân phát triển đi lên

câu hỏi Nội dung X±SD

Percentile

P5 P10 P25 P50 P75

2.23

Công việc tôi đang làm tạo điều

kiện cho tôi phát triển tốt hơn trong tương lai

3.92±0.56 3 3 4 4 4

Nhận xét:Điểm trung bình hài lòng của tiểu mục Công việc tôi đang làm tạo điều kiện cho tôi phát triển tốt hơn trong tương lai thuộc yếu tố công việc tạo điều

kiện cho cá nhân phát triển đi lên bằng 3.92 với P25=4 cho biết 75% đối tượng nghiên cứu hài lòng.

Khi thang điểm 5 mức độ của Likert được chuyển sang dạng biến nhị phân (hài lòng và chưa hài lòng), kết quả của 6 yếu tố động viên được trình bày trong Biểu đồ 3-2. 84.3 81.4 79.1 85.3 94.1 86.3 15.7 18.6 20.9 14.7 5.9 13.7 0 20 40 60 80 100

Thành công trong công việc Đóng góp được ghi nhận bởi lãnh đạo và

đồng nghiệp

Thích thú với việc được giao

Được giao trách nhiệm

Có cơ hội được giao công việc tốt hơn

Công việc tạo điều kiện cho cá nhân phát

triển đi lên

Hài lòng Chưa hài lòng

Biểu đồ 3-2. Tỷ lệ ĐD-KTV hài lòng với các yếu tố động viên

Nhận xét: Tỷ lệ các ĐD-KTVhài lòng với các yếu tố động viên tăng dần từ 79.1% (yếu tố thích thú với công việc được giao) đến 94.1% (yếu tố có cơ hội được giao công việc tốt hơn). Các lý do khiến đối tượng nghiên cứu chưa hài lòng với yếu tố thích thú với công việc được giao gồm: “Bệnh nhân đông, nhân lực ít, thời

gian làm việc sớm” (khoa B), “không phân bố đúng vị trí và năng lực” (khoa D),

“thời gian làm việc quá dài đối với người trực, thời gian nghỉ chưa hợp lý phải làm

việc cả thứ 7, thời gian bắt đầu làm việc buổi sáng còn sớm,” (khoa F).

Đối tượng nghiên cứu chưa hài lòng với yếu tố được giao trách nhiệm vì những lý do: “tôi chỉ được giao trách nhiệm không có quyền hạn” (khoa B); “quản

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Một phần của tài liệu Khảo sát mức độ hài lòng của điều dưỡng kỹ thuật viên làm việc tại bệnh viện đại học y hà nội trong giai đoạn từ 11-2009 đến 06-2010 (Trang 36 - 40)