- Ý kiến từ chối (hoặc ý kiến khơng thể đƣa ra ý kiến) - Ý kiến khơng chấp nhận (hoặc ý kiến trái ngƣợc)
Theo VSA 700 mới đã phân loại ý kiến kiểm tốn thành hai loại, đĩ là: - Ý kiến chấp nhận tồn phần
- Ý kiến khơng phải là ý kiến chấp nhận tồn phần (Ý kiến sửa đổi)
Ý kiến chấp nhận tồn phần: trong VSA 700 (ban hành năm 1999, đoạn 37) thì
ý kiến chấp nhận tồn phần cĩ thể bao gồm một đoạn nhận xét (hoặc nhấn mạnh) để làm rõ một số yếu tố đã đƣợc trình bày trên báo cáo tài chính. Tuy nhiên, VSA 700 mới khơng quy định và hƣớng dẫn về “Đoạn nhấn mạnh” trong báo cáo kiểm tốn. “Đoạn nhấn mạnh” đƣợc quy định và hƣớng dẫn trong một chuẩn mực kiểm tốn mới, VSA 706 - “Đoạn nhấn mạnh hoặc đoạn khác trong báo cáo kiểm tốn”.
Theo VSA 706 quy định và hƣớng dẫn rằng “đoạn nhấn mạnh” cĩ thể bao gồm trong báo cáo kiểm tốn cho dù ý kiến kiểm tốn là “Ý kiến chấp nhận tồn phần” hoặc “Ý kiến khơng chấp nhận tồn phần”. Và “đoạn nhấn mạnh” khơng ảnh hƣởng tới ý kiến kiểm tốn trong báo cáo kiểm tốn.
Ý kiến khơng phải là ý kiến chấp nhận tồn phần: đƣợc quy định và hƣớng dẫn
trong một chuẩn mực kiểm tốn khác, VSA 705 - “Ý kiến kiểm tốn khơng phải là ý kiến chấp nhận tồn phần”. Theo chuẩn mực kiểm tốn Việt Nam số 705, kiểm tốn viên phải đƣa ra ý kiến khơng phải là ý kiến chấp nhận tồn phần trong báo cáo kiểm tốn nếu thuộc một trong hai trƣờng hợp.
Dựa trên bằng chứng kiểm tốn thu thập đƣợc, kiểm tốn viên kết luận rằng báo cáo tài chính xét trên phƣơng diện tổng thể cịn chứa đựng sai sĩt trọng yếu.
Kiểm tốn viên khơng thể thu thập đầy đủ bằng chứng kiểm tốn thích hợp để đƣa ra kết luận rằng báo cáo tài chính, xét trên phƣơng diện tổng thể khơng cịn chứa đựng sai sĩt trọng yếu.
Theo đoạn A1, VSA 705 hƣớng dẫn các loại ý kiến khơng phải là ý kiến chấp nhận tồn phần, đánh giá của kiểm tốn viên về bản chất của vấn đề dẫn tới việc