Mỗi phương án trên đều có những ưu khuyết điểm riêng của chúng. Vì vậy để làm căn cứ cho việc lựa chọn, các phương án này sẽ được tính ưu khuyết điểm và so sánh theo các khía cạnh khác nhau dưới đây:
II.3.1 Khái quát những ưu nhược điểm chính của các công nghệ
Bảng 11: So sánh ưu nhược điểm của các công nghệ xử lý rác
Phương án, công nghệ xử lý
Ưu điểm chính Nhược điểm chính
Tính phù hợp
Chi phí đầu tư và vận hành thấp
Đòi hỏi diện tích mặt bằng lớn
Phù hợp với điều kiện của Huyện
Chôn lấp hợp vệ sinh Châu Thành – Tỉnh Tiền Giang có mặt bằng đủ rộng nhưng lại hạn hẹp trong chi phí đầu tư
Compost
Tận dụng được nguồn rác thải để sản xuất ra phân bón phục vụ nông nghiệp, tiết kiệm đất đai cho việc chôn lấp
Đòi hỏi phải phân loại rác triệt để, chi phí đầu tư ban đầu và vận hành khá cao, yêu cầu kỹ thuật phức tạp, lượng rác thải đầu vào cho việc chế biến phải ổn định. Phù hợp với nguồn rác thải có nhiều thành phần hữu cơ Lò đốt rác Cho phép xử lý đồng thời nhiều loại rác thải có nguồn gốc khác nhau
Chi phí đầu tư và vận hành cao, hạn chế trong việc kiểm soát khí thải có chứa dioxin, ít hiệu quả đối với rác mà thành phần hữu cơ chiếm ưu thế, rác có độ ẩm cao. Phù hợp với rác công nghiệp, rác y tế có nhiều thành phần nguy hại
Nguồn: Đánh giá, đề xuất phương pháp xử lý chất thải rắn tỉnh Tiền Giang Sở Tài Nguyên - Môi Trường Tiền Giang
II.3.2 Khả năng đáp ứng các yêu cầu kỹ thuật của các phương án
STT Chỉ số đánh giá Chôn lấp Compost Lò đốt
1 Tính phù hợp với các điều kiện tự nhiên tại khu xử lý rác.
TB Cao Thấp
2 Khả năng đáp ứng yêu cầu về mặt bằng.
Cao TB Rất cao
3 Tính phù hợp với loại rác đưa tới khu vực xử ly.ù
Cao TB Rất cao
4 Tính chắc chắn về hiệu quả xử lý. TB TB Cao
5 Khả năng đáp ứng yêu cầu về cơ sở hạ tầng.
Cao Thấp Cao
6 Khả năng đáp ứng yêu cầu về máy móc thiết bị sẵng có trong nước.
Cao TB Rất thấp
7 Khả năng đáp ứng các yêu cầu trong việc thi công xây dựng công trình.
TB Cao Thấp
8 Mức độ đòi hỏi bổ sung các nguyên liệu nhiên liệu và hoá chất.
Rất thấp Cao Thấp
9 Khả năng sẵng có các giải quyết trong tình huống bất trắc. Cao TB Thấp 10 Yêu cầu về cán bộ có trình độ chuyên môn. Thấp TB Cao 11 Tính phức tạp trong vận hành và quản lý. Thấp TB Cao
Nguồn: Đánh giá, đề xuất phương pháp xử lý chất thải rắn tỉnh Tiền Giang Sở Tài Nguyên - Môi Trường Tiền Giang.
II.3.3 Xét theo mức độ an toàn đối với môi trường của các phương án:
Các phương pháp xử lý rác thải thường không tránh khỏi cacù vấn đề môi trường thứ cấp và trong một số trường hợp, các vấn đề môi trường thứ cấp đôi khi lại nguy hiểm và nan giải hơn chính bản thân vấn đề chính, ví dụ như: nước rò rỉ
rác lại là vấn đề khó giải quyết triệt để mặc dù nó chỉ phát sinh sau vấn đề chính là xử lý rác thải sinh hoạt. Vì vậy trong hầu hết các trường hợp, việc xử lý các chất thải thứ cấp là một yêu cầu không thể thiếu trong hệ thống công nghệ xử lý rác thải.
Nhận thức rõ điều này, nhiều công nghệ xử lý hiện nay đã chú trọng tới việc phát triển các giải pháp kỹ thuật và công nghệ thích hợp để nhằm hạn chế đến mức thấp nhất các tác động môi trường từ các chất thải thứ cấp. Nếu được đầu tư đúng mức và quản lý vận hành tốt các chất thải thứ cấp không còn là vấn đề của công nghệ xử lý rác. Tuy nhiên chúng ta sẽ không loại trừ khả năng gây ô nhiễm và tác động đến môi trường của cá hệ thống xử lý trong một số tình huống nhất định. Vì vậy để làm căn cứ xét chọn công nghệ xét chọn cho xử lý rác thải trong địa bàn Huyện Châu Thành, các chỉ số đánh giá về mặt môi trường thường được xem xét ở tình huống xấu nhất.
Bảng 13: Mức độ an toàn đối với môi trường
STT Chỉ số đánh giá Chôn lấp Compost Lò đốt
1 Độ an toàn về cháy nổ. TB TB TB 2 Liên quan đến các mầm bệnh. TB TB Cao 3 Ô nhiễm nuớc mặt. Thấp TB Cao 4 Ô nhiễm nước ngầm. Thấp TB Cao
5 Mùi hôi. Thấp TB Cao
6 Liên quan đến các hiệu ứng phụ khi sử dụng chế phẩm sinh học. Thấp Thấp Cao 7 Cặn bùn phát Thấp TB Cao
sinh do việc xử lý nước rác.
8 Phát thải các chất khí ô nhiễm.
TB Cao Cao
Nguồn: Đánh giá, đề xuất phương pháp xử lý chất thải rắn tỉnh Tiền Giang Sở Tài Nguyên - Môi Trường Tiền Giang
Dựa vào các đánh giá so sánh ở trên và căn cứ vào tình hình thực tế tại địa phương, tác giả lựa chọn đề xuất phương án 1 để xử lý chất thải rắn cho huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.