6. Kết cấu của khóa luận tốt nghiệp
2.1.4. Kết quả đạt được khi tỉnh Hà Nam thực hiện và đưa ra các chính sách ưu đã
ưu đãi và xúc tiến đầu tư.
2.1.4.1. Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh.
Bảng 2.9: Các chỉ tiêu thành phần chỉ số PCI tỉnh Hà Nam (2016 – 2020)
Các chỉ số Gia nhập thị trường Tiếp cận đất đai Tính minh bạch Chi phí thời gian
Chi phí không chính thức Tính năng động
Hỗ trợ doanh nghiệp Đào tạo lao động Thiết chế pháp lí Cạnh tranh bình đẳng PCI
Xếp hạng
Chỉ số cạnh tranh của tỉnh Hà Nam đã có sự tăng trưởng khá lớn từ thứ hạng 35 với 58,16 điểm (năm 2016) lên thứ hạng 30 với 63,47 (năm 2020) tăng 5,31 điểm cho
thấy với việc thực hiện các chính sách, công cụ thu hút đầu tư thì Hà Nam đã có những bước tiến đáng kể. Tuy nhiên vào năm 2018 thì Hà Nam bị tụt xuống hạng 37 với điểm số 62,77 cho thấy rằng Hà Nam cần có những giải pháp sáng tạo hơn trong việc thu hút đầu tư, Mặc dù năm 2018 có điểm số tăng so với năm 2017 nhưng so với tổng số PCI với các tỉnh khác cùng thời kì, từ đó Hà Nam cần có những điểm mới, sáng tạo hơn để giữ vững vị thế của mình.
Có thể thấy việc xuống hạng chỉ số PCI giảm do điểm chi phí thời gian giảm, tiếp cận đất đai giảm, cùng với thiết chế pháp lí giảm sút.
Chi phí không chính thức tăng có nghĩa là chi phí tăng. Ngoài ra trong khi chúng ta cần tăng tính minh bạch giảm thì tính minh bạch lại có dấu hiệu giảm sút, thời gian và chi phí tiếp cận đất đai cần tăng lên thì lại giảm xuống.
Với chỉ số PCI của tỉnh Hà Nam so với khu vực đồng bằng sông Hồng thì đang giữ vị trí 8/12 (2020) với 63.47 điểm. Chính vì vậy Hà Nam cần khắc phục những khuyết điểm để củng cố vị trí của mình so với các tỉnh.