3. Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN
3.4.3. Phân tích và lựa chọn các xuất xứ cho khu vực nghiên cứu
Xuất xứlà tên địa phương của nơi lấy vật liệu giống (hạt, hom, cành, mô…). Có 2 dạng xuất xứ: xuất xứnguyên sinh là nơi lấy giống từ rừng tự nhiên, xuất xứ thứ sinh
là nơi lấy giống từ rừng trồng. Các xuất xứ khác nhau thường gắn với các điều kiện
sinh thái địa lý khác nhau. Chọn xuất xứđơn giản là chọn những xuất xứ thích hợp nhất trong số các xuất xứđưa vào khảo nghiệm.
Các loài cây rừng trải qua hàng ngàn năm sinh sống ở các vùng khác nhau đã phát triển một vốn biến dị phong phú. Nhiệm vụ của nhà chọn giống là biết chọn lọc
trong đó những biến dị di truyền thích hợp nhất với điều kiện sinh thái của mỗi vùng. Loài có phạm vi phân bố càng rộng thì càng có nhiều dạng biến dị di truyền và do đó
càng dễ chọn xuất xứhơn. Những loài có phạm vi phân bố hẹp ít có khả năng chọn
được xuất xứ có giá trị.
Qua khảo nghiệm, những xuất xứ nào có năng suất cao nhất và thích hợp nhất với điều kiện sinh thái của từng vùng sẽđược chọn và đưa vào sản xuất. Các xuất xứ
tốt thường được dùng để xây dựng rừng giống nhằm cung cấp vật liệu giống cho sau
này. Đây cũng là những quần thể làm cơ sở cho việc chọn lọc cây trội và tiếp tục cải thiện giống về sau.
Kết quả đánh giá theo từng chỉ tiêu riêng biệt về: tỷ lệ sống, đường kính gốc, chiều cao vút ngọn của các xuất xứđề tài tiến hành đánh giá bằng phương pháp tổng hợp phân tích đa tiêu chí kết qủa được như sau:
Bảng 3.22. Tổng hợp điểm của các xuất xứ Bời lời đỏ ở vườn giống
Gia đình
Điểm của các chỉ tiêu Điểm x hệ số
Tổng điểm Tỷ lệ sống D0 Hvn Tỷ lệ sống D0 Hvn ĐC 1 1 1 4 2 2 8 Quảng Nam 2 2 2 8 4 4 16 Kon Tum 3 5 5 12 10 10 32
Thừa Thiên
Huế 4 3 4 16 6 8 30
Quảng Trị 5 4 6 20 8 12 40
Gia Lai 6 6 5 24 12 10 46
Đề tài đã chọn được 2 xuất xứ Gia Lai và Quảng Trị có sốđiểm cao nhất biến
động từ 40-46 điểm. Thực tế cho thấy, 2 xuất xứnày là 2 nơi có diện tích trồng Bời lời
đỏ lớn nhất và có cây trội nhiều nhất, là nguồn giống trội cung cấp giống cho cả khu vực miền Trung và Tây Nguyên.
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
KẾT LUẬN
Vềđiều kiện tự nhiên kinh tế xã hội huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị
Vềđiều kiện tự nhiên của huyện Hướng Hoá có địa hình đa dạng, phân hoá thành các tiểu khu vực, nhiều vùng sinh thái khác nhau tạo cho huyện có thể phát triển toàn diện các ngành kinh tế, đặc biệt là tạo nên các vùng tiểu khí hậu rất thuận lợi cho đa dạng hóa các loại cây trồng vật nuôi trong sản xuất nông, lâm, ngư nghiệp. Điều kiện tự
nhiên thuận lợi, thành phần đất đai đa dạng nên thích hợp cho đầu tư trồng các loài cây nông lâm nghiệp, đặc biệt là Bời lời đỏ. Điều kiện kinh tế - xã hội của huyện còn
nghèo, đa số người dân là người đồng bào dân tộc thiểu số. Vì vậy, phát triển gây trồng loài cây này góp phần xóa đói giảm nghèo, ổn định đời sống cho người dân địa
phương là rất thiết thực.
Về hiện trạng phân bố và quản lý rừng trồng Bời lời đỏở huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị
Về hiện trạng quản lý: Các nội dung và hệ thống quản lý rừng được áp dụng khá
đồng bộ tuân thủ theo các văn bản hướng dẫn, quy định của Bộ Nông nghiệp & Phát triển nông thôn từ khâu quản lý rừng đến hệ thống thu mua, tiêu thụ sản phẩm. Bộ máy quản lý từ cấp tỉnh đến cấp cơ sở.
Về hiện trạng phân bố: Bời lời đỏđã được gây trồng với diện tích khá nhiều, toàn huyện Hướng Hóa tính đến năm 2017 có tổng 697,17 ha Bời lời đỏ. Nhìn chung, có trên 14 xã trong số 22 xã và thị trấn thuộc huyện Hướng Hóa có gây trồng rừng loài cây Bời lời đỏ. Trong đó, rừng trồng Bời lời đỏ tập trung chủ yếu ở 4 xã chính của huyện, chiếm trên 50% diện tích rừng trồng bời lời đỏ toàn huyện.
Đánh giá khảnăng thích ứng, sinh trưởng và lựa chọn các gia đình Bời lời đỏ ởvườn giống
Đề tài đã đánh giá khảnăng thích ứng, sinh trưởng của 50 gia đình cây trội và 1 gia đình
đối chứng và dùng phân tích tổng hợp đa tiêu chí đã xác đinh được 8 gia đình sinh
trưởng và có khả năng thích ứng tốt nhất gồm: M.odora.GL 43; M.odora.GL 33; M.odora.QN18; M.odora.TTH12; M.odora.KOT 24; M.odora.GL 49; M.odora.QT4;
M.odora.GL 38. Các gia đình này có sinh trưởng và khảnăng thích ứng cao nhất là cơ sở để việc đánh giá lựa chọn gia đình ởgiai đoạn tiếp theo.
Đánh giá khảnăng thích ứng, sinh trưởng và lựa chọn các xuất xứ Bời lời đỏ ởvườn giống
Đề tài đã so sánh, đánh giá về khảnăng thích ứng và sinh trưởng của 5 xuất xứ
Bời lời đỏ: Quảng Trị, Thừa Thiên Huế, Quảng Nam, Gia Lai, Kon Tum và 1 lô đối chứng. Đề tài đã xác định được Bời lời đỏ có xuất xứ Gia Lai và Quảng Trị có khả năng sinh trưởng và thích ứng tốt nhất ở vườn giống được xây dựng ở huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị.
KIẾN NGHỊ
1. Về nghiên cứu:
Đề nghị tiếp tục nghiên cứu về khả nằng thích ứng và sinh trưởng của các gia
đình và xuẩt xứ Bời lời đỏở giai đoạn tiếp theo nhằm xác định gia đình và xuất xứưu
tú nhất trong sốcác gia đình và xuất xứđã được lựa chọn ởgiai đoạn này.
Đề nghị nghiên cứu về lập địa trồng rừng Bời lời đỏ có hiệu quả vềsinh trưởng, sản lượng và chất lượng vỏ cao.
2. Về thực tiễn: tiếp tục chăm sóc vườn giống đểcây sinh trưởng, phát triển tốt và sau 2-3 năm thu hái hạt giống, hom giống để tạo giống trồng rừng từcác gia đình cây trội đã được đề tài tìm ra.
Trước mắt thu hái hạt giống từ cây trội đã được công nhận giống để tạo giống để
phát triển trồng rừng nâng cao thu nhập, góp phần xóa đói giảm ngheo cho người dân
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tài liệu trong nước
1. Danh mục thực vật Tây nguyên. Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, 1984. 2. Kỹ thuật và hiệu quả mô hình trồng nông lâm kết hợp Bời lời đỏ xen mì (bắp)
và dứa Cayen trên đất dốc ở huyện Krông Bông tỉnh ĐắK LắK. s.l. : Dự án FLITCH, 2012.
3. Quy trình kỹ thuật trồng Bời lời đỏ. không biết chủ biên : Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, 2006.
4. Nguyễn Ngọc Bình và Phạm Đức Tuấn. 2005. Kỹ thuật canh tác nông lâm kết hợp ở Việt Nam. không biết chủ biên : Trung tâm khuyến nông quốc gia, 2005. 5. Lê Mộng Chân và cộng sự. 1967. Tên cây rừng Việt Nam. Hà Nội : Nhà xuất
bản giáo dục Hà Nội, 1967.
6. Nguyễn Bá Chất. 1994. Trồng Bời lời nhớt. không biết chủ biên : Tạp chí Lâm nghiệp, 1994.
7. Trần Văn Con. 2001. Xác định một số cây trồng chính phục vụ trồng rừng sản xuất vùng bắc Tây Nguyên, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, 2001. không
biết chủ biên : Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, 2001.
8. Đặng Thái Dương, Đặng Thái Hoàng. 2017. Đặc điểm sinh trưởng của Bời Lời
đỏ (Machilus odorastissima Ness) ở tình Đắk Lắk và Kon Tum. không biết chủ
biên : Tạp chí Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, 2017.
9. Trần Ngọc Hải - Nguyễn Việt Khoa. 2007. Bời lời đỏ, Dự án hỗ trợ chuyên ngành lâm sản ngoài gỗ Việt Nam. không biết chủ biên : Nhà xuất bản Lao
động, 2007.
10. Phạm Hoàng Hộ. 1999. Cây cỏ Việt Nam, Tập 1. không biết chủ biên : Nhà xuất bản Trẻ, 1999.
11. Bảo Huy. 2009. Ước lượng năng lực hấp thụ CO2 của cây Bời lời đỏ (Litsea glutinosa) trong mô hình nông lâm kết hợp Bời lời đỏ - Sắn ở Tây Nguyên làm
cơ sở chi trả dịch vụ môi trường. không biết chủ biên: Trường Đại học Tây Nguyên, 2009.
12. Đỗ Tất Lợi. 1967. Những cây thuốc và vị thuốc Việt Nam. Hà Nội : Nhà xuất bản Giáo dục, 1967.
13. Lê Khả Kế. 1971. Cây cỏthường thấy ở Việt Nam tập 2. Hà Nội : Nhà xuất bản Khoa học kỹ thuật, 1971.
14. Lê Thị Lý. 1997. Bước đầu nghiên cứu một sốđặc điểm sinh học của Bời lời đỏ (Litsea glutinosa C.B.Roxb) làm cơ sở cho công tác trồng rừng tại tỉnh Gia Lai.
không biết chủ biên: Trường Đại học Tây Nguyên, 1997.
15. Mai Minh Tuấn. 2011. Đánh giá sinh trưởng và hiệu quả kinh tế của một số mô hình trồng Bời lời đỏ (Litsea glutinosa Roxb) tại một số huyện, tỉnh Gia Lai.
không biết chủ biên: Trường Đại học Tây Nguyên, 2011.
Tài liệu nước ngoài
16. Arya, K.R. 2002. Tranditional use of some common plants in indigenous folklore of Dronagiri: A mythic hill of Uttaranchal. . s.l. : Indian J Trandional Knowledge1, 81-86., 2002.
20. Prusti, A., Mishra, S. R., Sahoo, S., Mishra, S. K. 2008. Antibacterial Activity of Some Indian Medicinal Plants. s.l. : Ethnobotanical Leaflets 12, 227-230., 2008.
21. Radhkrishman, Ramasani A. và Arfin S. 1989.. 1989.
22. Shahadat, H., Bipasha, A., Shahnawaz, S., Masud, K., Rownak, J., Mohammed,
R. 2010. Traditional use of medicinal plants in Bangladesh to treat urinary tract infections and sexually transmitted diseases. s.l. : Ethnobotany Research & Applications8, 2010.
23. Singh, S.P., Singh, D. 2010. Biodiesel production through the use of different sources and characterization of oils and their esters as the substitute of diesel: A review. s.l. : Renewable and Sustainable Energy Reviews14, 200-215, 2010.
24. Somashekhar, B.S., Sharma M. 2002. Traning manual on Propagation
techiques of commercially important medicinal plants. s.l. : Andhra Pradesh State Forest Department, 118, 2002.
25. Wang, S. 207. A new 2’- oxygenated flavone glycoside from Litsea glutinosa (Lour). 2010.
26. Wang, Y.S., Huang, R., Lu H., Li F. Y., Yang, J. H. 2010. A new 2'-oxygenated
PHỤ LỤC
PHỤ LỤC 1: MỘT SỐ BẢNG BIỂU XỬ LÝ THỐNG KÊ
Bảng 2. Xử lý thống kê so sánh chỉ tiêu Do của các gia đình
ONEWAY VAR00002 BY VAR00001 /MISSING ANALYSIS
/POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05).
Oneway
Notes
Output Created 04-SEP-2018 09:53:50
Comments
Input Active Dataset DataSet0
Filter <none>
Weight <none>
Split File <none>
N of Rows in Working
Data File 150
Missing Value Handling
Definition of Missing User-defined missing values are
treated as missing.
Cases Used Statistics for each analysis are
based on cases with no missing data for any variable in the analysis.
Syntax ONEWAY VAR00002 BY
VAR00001
/MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05).
Elapsed Time 00:00:01.28
ANOVA
VAR00002
Sum of
Squares df Mean Square F Sig.
Between
Groups 91,688 49 1,871 11,589 ,000
Within Groups 16,147 100 ,161
Total 107,835 149
Post Hoc Tests
Homogeneous Subsets
VAR00002
Duncana
VAR00001 N
Subset for alpha = 0.05
1 2 3 4 5 6 7 8 15,00 3 5,2000 22,00 3 5,2667 20,00 3 5,4000 47,00 3 5,4000 35,00 3 5,4333 1,00 3 5,4667 2,00 3 5,5000
40,00 3 5,5333 28,00 3 5,5667 16,00 3 5,6333 31,00 3 5,8667 5,8667 46,00 3 6,3333 6,3333 25,00 3 6,5333 6,5333 6,5333 9,00 3 6,6333 6,6333 6,6333 41,00 3 6,6333 6,6333 6,6333 14,00 3 6,7333 6,7333 6,7333 6,7333 10,00 3 6,7667 6,7667 6,7667 6,7667 29,00 3 6,7667 6,7667 6,7667 6,7667 19,00 3 6,8000 6,8000 6,8000 6,8000 6,8000 33,00 3 6,8000 6,8000 6,8000 6,8000 6,8000 6,00 3 6,9333 6,9333 6,9333 6,9333 6,9333 12,00 3 6,9333 6,9333 6,9333 6,9333 6,9333 44,00 3 7,2000 7,2000 7,2000 7,2000 7,2000 18,00 3 7,2333 7,2333 7,2333 7,2333 7,2333 8,00 3 7,2667 7,2667 7,2667 7,2667 7,2667 26,00 3 7,2667 7,2667 7,2667 7,2667 7,2667 21,00 3 7,3000 7,3000 7,3000 7,3000 7,3000 49,00 3 7,3000 7,3000 7,3000 7,3000 7,3000 4,00 3 7,3333 7,3333 7,3333 7,3333 7,3333 13,00 3 7,3333 7,3333 7,3333 7,3333 7,3333
34,00 3 7,3333 7,3333 7,3333 7,3333 7,3333 38,00 3 7,3333 7,3333 7,3333 7,3333 7,3333 43,00 3 7,3667 7,3667 7,3667 7,3667 48,00 3 7,3667 7,3667 7,3667 7,3667 50,00 3 7,3667 7,3667 7,3667 7,3667 5,00 3 7,4000 7,4000 7,4000 7,4000 7,00 3 7,4000 7,4000 7,4000 7,4000 11,00 3 7,4000 7,4000 7,4000 7,4000 32,00 3 7,4333 7,4333 7,4333 7,4333 36,00 3 7,4333 7,4333 7,4333 7,4333 45,00 3 7,4333 7,4333 7,4333 7,4333 3,00 3 7,4667 7,4667 7,4667 27,00 3 7,4667 7,4667 7,4667 37,00 3 7,4667 7,4667 7,4667 23,00 3 7,5000 7,5000 7,5000 39,00 3 7,5000 7,5000 7,5000 17,00 3 7,5333 7,5333 7,5333 24,00 3 7,5333 7,5333 7,5333 42,00 3 7,6000 7,6000 30,00 3 7,8000 Sig. ,094 ,057 ,133 ,051 ,055 ,056 ,056 ,150
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
Bảng 3. Xử lý thống kê so sánh chỉ tiêu Hvn của các gia đình
ONEWAY VAR00002 BY VAR00001 /MISSING ANALYSIS
/POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05).
Oneway
Notes
Output Created 04-SEP-2018 09:56:30
Comments
Input Active Dataset DataSet0
Filter <none>
Weight <none>
Split File <none>
N of Rows in Working
Data File 150
Missing Value Handling
Definition of Missing User-defined missing values are
treated as missing.
Cases Used Statistics for each analysis are
based on cases with no missing data for any variable in the analysis.
Syntax ONEWAY VAR00002 BY
VAR00001
/MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05).
Elapsed Time 00:00:01.09
ANOVA
VAR00002
Sum of
Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 1783,597 49 36,400 5,023 ,000
Within Groups 724,607 100 7,246
Total 2508,205 149
Post Hoc Tests
VAR00002
Duncana
VAR00001 N
Subset for alpha = 0.05
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 35,00 3 58,3000 1,00 3 59,2667 59,2667 16,00 3 59,4000 59,4000 2,00 3 59,4667 59,4667 40,00 3 60,0000 60,0000 31,00 3 60,4667 60,4667 60,4667 21,00 3 60,5000 60,5000 60,5000 47,00 3 60,5333 60,5333 60,5333 15,00 3 60,7667 60,7667 60,7667 20,00 3 60,9667 60,9667 60,9667 22,00 3 61,0333 61,0333 61,0333
28,00 3 61,4000 61,4000 61,4000 46,00 3 61,6667 61,6667 61,6667 61,6667 43,00 3 62,0000 62,0000 62,0000 62,0000 62,0000 12,00 3 62,2000 62,2000 62,2000 62,2000 62,2000 62,2000 6,00 3 62,2333 62,2333 62,2333 62,2333 62,2333 62,2333 26,00 3 62,2333 62,2333 62,2333 62,2333 62,2333 62,2333 41,00 3 62,3333 62,3333 62,3333 62,3333 62,3333 62,3333 18,00 3 62,4667 62,4667 62,4667 62,4667 62,4667 62,4667 62,4667 25,00 3 62,6000 62,6000 62,6000 62,6000 62,6000 62,6000 62,6000 34,00 3 62,8667 62,8667 62,8667 62,8667 62,8667 62,8667 62,8667 62,8667 36,00 3 63,4333 63,4333 63,4333 63,4333 63,4333 63,4333 63,4333 63,4333 63,4333 33,00 3 63,7000 63,7000 63,7000 63,7000 63,7000 63,7000 63,7000 63,7000 63,7000 63,7000 9,00 3 63,8333 63,8333 63,8333 63,8333 63,8333 63,8333 63,8333 63,8333 63,8333 63,8333 10,00 3 63,9000 63,9000 63,9000 63,9000 63,9000 63,9000 63,9000 63,9000 63,9000 63,9000 63,9000 29,00 3 64,3000 64,3000 64,3000 64,3000 64,3000 64,3000 64,3000 64,3000 64,3000 64,3000 64,3000 64,3000 38,00 3 64,3000 64,3000 64,3000 64,3000 64,3000 64,3000 64,3000 64,3000 64,3000 64,3000 64,3000 64,3000
14,00 3 64,4000 64,4000 64,4000 64,4000 64,4000 64,4000 64,4000 64,4000 64,4000 64,4000 64,4000 64,4000 64,4000 19,00 3 64,5000 64,5000 64,5000 64,5000 64,5000 64,5000 64,5000 64,5000 64,5000 64,5000 64,5000 64,5000 64,5000 64,5000 8,00 3 65,7667 65,7667 65,7667 65,7667 65,7667 65,7667 65,7667 65,7667 65,7667 65,7667 65,7667 65,7667 65,7667 65,7667 4,00 3 66,8467 66,8467 66,8467 66,8467 66,8467 66,8467 66,8467 66,8467 66,8467 66,8467 66,8467 66,8467 66,8467 49,00 3 66,8667 66,8667 66,8667 66,8667 66,8667 66,8667 66,8667 66,8667 66,8667 66,8667 66,8667 66,8667 66,8667 13,00 3 67,2333 67,2333 67,2333 67,2333 67,2333 67,2333 67,2333 67,2333 67,2333 67,2333 67,2333 67,2333 7,00 3 67,2667 67,2667 67,2667 67,2667 67,2667 67,2667 67,2667 67,2667 67,2667 67,2667 67,2667 67,2667 44,00 3 67,2667 67,2667 67,2667 67,2667 67,2667 67,2667 67,2667 67,2667 67,2667 67,2667 67,2667 67,2667 5,00 3 67,4467 67,4467 67,4467 67,4467 67,4467 67,4467 67,4467 67,4467 67,4467 67,4467 67,4467 11,00 3 67,7667 67,7667 67,7667 67,7667 67,7667 67,7667 67,7667 67,7667 67,7667 67,7667 50,00 3 67,7667 67,7667 67,7667 67,7667 67,7667 67,7667 67,7667 67,7667 67,7667 67,7667 3,00 3 67,8333 67,8333 67,8333 67,8333 67,8333 67,8333 67,8333 67,8333 67,8333 67,8333 37,00 3 68,0333 68,0333 68,0333 68,0333 68,0333 68,0333 68,0333 68,0333 68,0333 39,00 3 68,1667 68,1667 68,1667 68,1667 68,1667 68,1667 68,1667 68,1667 68,1667 48,00 3 68,4667 68,4667 68,4667 68,4667 68,4667 68,4667 68,4667 68,4667 23,00 3 68,8333 68,8333 68,8333 68,8333 68,8333 68,8333 68,8333 68,8333
24,00 3 69,0000 69,0000 69,0000 69,0000 69,0000 69,0000 69,0000 32,00 3 69,2000 69,2000 69,2000 69,2000 69,2000 69,2000 27,00 3 69,2667 69,2667 69,2667 69,2667 69,2667 45,00 3 69,5333 69,5333 69,5333 69,5333 17,00 3 69,7667 69,7667 69,7667 30,00 3 69,8333 69,8333 42,00 3 69,9667 Sig. ,051 ,061 ,057 ,059 ,057 ,058 ,052 ,055 ,051 ,055 ,052 ,052 ,058 ,052 ,053 ,130 Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
Bảng 4. Xử lý thống kê so sánh chỉ tiêu Sinh khối tươi của các gia đình
ONEWAY VAR00002 BY VAR00001 /MISSING ANALYSIS
/POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05).
Oneway
Notes
Output Created 04-SEP-2018 09:58:09
Comments
Input Active Dataset DataSet0
Filter <none>