Trong chương 1 học viên đã nghiên cứu tập trung một số điều kiện công nhận sự thỏa thuận của các đương sự ở giai đoạn chuẩn bị xét xử còn có bất cập khi áp dụng trong thực tiễn xét xử. Qua việc tìm hiểu quy định của pháp luật và việc áp dụng pháp luật vào thực tiễn xét xử để giải quyết tranh chấp tại Tòa án, có thể rút ra được một số kết luận sau:
Thứ nhất, về sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự thì Tòa án chỉ công nhận sự thỏa thuận của các đương sự khi các đương sự phải thật sự tự nguyện không có sự ép buộc;
Thứ hai, về nội dung thỏa thuận không vi phạm điều cấm của luật, trái đạo đức xã hội do còn nhiều cách hiểu khác nhau và chưa có sự hướng dẫn cụ thể nên học viên cho rằng cần phải ban hành văn bản hướng dẫn cụ thể hơn về quy định thỏa thuận không vi phạm điều cấm của luật, trái đạo đức xã hội.
Thứ ba, do việc công nhận sự thỏa thuận của các đương sự làm ảnh hưởng tới quyền, lợi ích hợp pháp của người khác nên cần thiết phải có sự hướng dẫn thống nhất hoặc bổ sung thêm điều khoản của luật về việc tôn trọng và bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự, lợi ích hợp pháp của các chủ thể khác và lợi ích của Nhà nước.
Thứ tư, qua nghiên cứu học viên cho rằng cần phải có những quy định về điều kiện công nhận sự thỏa thuận của các đương sự theo hướng cụ thể và hoàn thiện hơn để góp phần làm cho nhận thức pháp luật của các chủ thể có liên quan được rõ ràng hơn.
Tóm lại, trong phạm vi giới hạn nghiên cứu thì nội dung chương 1 học viên mới chỉ dừng lại việc tìm hiểu nghiên cứu về một số (không phải là tất cả) các điều kiện công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Ngoài các điều kiện công nhận sự thỏa thuận của các đương sự thì việc nghiên cứu thủ tục công nhận sự thỏa thuận của các đương sự sẽ là một trong những nội dung được xác định trong phạm vi nghiên cứu của Luận văn. Học viên sẽ làm rõ vấn đề này tại chương 2 của Luận văn.
CHƢƠNG 2