4. Bố cục của luận văn
1.3 Nhận xét Chương 1
Thông tin về các đặc trưng khí hậu trung bình nhiều năm đóng vai trò quan trọng trong công tác hoạch định chính sách, phục vụ phát triển kinh tế - xã hội và phòng tránh thiên tai. Do vậy, các nghiên cứu vềđánh giá các đặc trưng khí hậu rất được WMO và các nước trên thế giới quan tâm. Các nghiên cứu đánh giá điều kiện khí hậu toàn cầu được thực hiện từ những năm 1950s của thế kỷXX. Đểđưa kết quảtính toán đặc trưng khí hậu đến với người sử dụng dễ dàng nhất, các thông tin này thường được đúc kết dưới dạng bản đồ phân bố theo không gian.
Ở Việt Nam, nghiên cứu đánh giá đặc trưng khí hậu đã được thực hiện từ quy mô quốc gia đến khu vực (như Tây Nguyên) và cho các địa phương cấp tỉnh. Thực tế, một trong những thách thức lớn nhất đối với sự phát triển của nhân loại ngày nay là vấn đề biến đổi khí hậu do các hoạt động của con người làm gia tăng khí nhà kính trong khí quyển. Ở một góc độ nào đó, biến đổi khí hậu có thể đem lại một số cơ hội, tuy nhiên ảnh hưởng tiêu cực là rất rõ ràng đối với kinh tế - xã hội và tài nguyên môi trường. Các
nghiên cứu trước đó chủ yếu được thực hiện ở quy mô quốc gia với bộ số liệu cập nhật đến năm 2000 hoặc 2010.
Đông Bắc là khu vực có địa hình phức tạp và phân hóa mạnh mẽ theo không gian và nằm trong khu vực chịu sự tác động của nhiều hệ thống hoàn lưu theo mùa (quy mô lớn, quy mô vừa và nhiễu động địa phương, vì nguyên nhân đó đặc điểm khí hậu ở khu vực Đông Bắc ít nhiều sẽ có sự biến động mạnh mẽ theo không gian và thời gian. Hơn nữa, chưa có nghiên cứu đánh giá chi tiết đặc điểm khí hậu ở quy mô khu vực Đông Bắc được thực hiện. Do vậy, việc thực hiện nghiên cứu đánh giá đặc trưng khí hậu ở khu vực Đông Bắc có ý nghĩa quan trọng.
CHƯƠNG 2. SỐ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Để đạt được mục tiêu đã đề ra của luận văn, chương 2 sẽ trình bày chi tiết về số liệu được sử dụng và phương pháp nghiên cứu. Trong nghiên cứu của luận văn, chúng tôi cố gắng thu thập tối đa số liệu tại các trạm thuộc khu vực Đông Bắc theo thời kỳ 1970 - 2017 và một số trạm có số liệu ngắn hơn, nhưng vẫn đủ dài 30 năm để phục vụ đánh giá. Tuynhiên, một số trạm không có độ dài đủ 30 năm thì sẽ không được đưa vào đánh giá. Cụ thể về số liệu và phương pháp nghiên cứu được trình bày dưới đây.