Phân tích ưu khuyết điểm từng phương án
Bảng 4.1. Ưu và khuyết điểm các phương án
Phương án 1 Phương án 2 Phương án 3
Ưu điểm
-Chi phí đầu tư rất thấp -Không cần nhiều máy móc. thiết bị. -Vận hành đơn giản -Ít tốn nhân công -Dễ qui hoạch mỡ rộng Ít tốn diện tích
Vốn đầu tư ban đầu thấp
Ít nhạy cảm với điều kiện thời tiết.
Khả năng kiểm soát quá trình ủ tốt
Chất lượng phân cao
Tạo ra nhiều sản phẩm: trùn quế. phân compost.
Phân compost có nhiều dưỡng chất cho cây trồng.
Thời gian tạo sản phẩn ngắn hơn
SVTH: NGUYỄN HỮU LINH B1404263 48 Khuyết điểm Tốn nhiều diện tích Hệ thống phân phối khí dễ tắt nghẽn. cần bảo trì thường xuyên
Thời gian ủ dài
Cần chi phí vận hành để thông khí
Xáo trộn luống ủ gây thất thoát nito và gây mùi
Thiết kế. vận hành phức tạp
Hệ thống phân phối khí dễ tắt nghẽn. cần bảo trì thường xuyên
Cần nhiều nhân công
Kỹ thuật vận hành và ký thuật nuôi phải tốt.
Có rủi ro ở khâu nuôi trùn quế. dẽ phát sinh sự cố.
Chi phí đầu tư ban đầu
Đánh giá và lựa chọn:
Để lựa chọn công nghệ xử lý cho huyện Trà Ôn tôi căn cứ vào các tiêu chí:
Khả thi về kỹ thuật: Đây là tiêu chí hàng đầu nên tôi gia trọng điểm là 0.5 -Hiệu quả xử lý tốt
-Công nghệ đơn giản nhưng không lạc hậu. -Độ an toàn. ít gặp sự cố
-Vận hành và bảo trì dễ dàng
Khả thi về kinh tế: Tôi chọn điểm gia trọng là 0.3 -Chi phí đầu tư ban đầu
-Chi phí vận hành và bảo trì
Chi phí này dự tính sao cho có thể chấp nhận trong điều kiện địa phương
Phù hợp với điều kiện địa phương: Tôi chọn điểm gia trọng là 0.2 -Diện tích: như quy hoạch của huyện
-Nhân công: số lượng có thể đáp ứng. trình độ khoa học kĩ thuật và năng lực cán bộ. nhân công.
-Khí hậu: thiết kế phù hợp với khí hậu nóng ẩm. mưa nhiều -Nhu cầu về thị trường:
Khả thi về môi trường:
-Do đây là công trình xử lý môi trường nên tính khả thi về mặt môi trường là điều hiển nhiên ta không xét đến.
SVTH: NGUYỄN HỮU LINH B1404263 49
Bảng 4.2 Bảng điểm của từng phương án xử lý:
Chỉ tiêu
Gia trọng
Phương án 1 Phương án 2 Phương án 3 Điểm Kết
quả Điểm Kết
quả Điểm Kết quả
-Hiệu quả xử lý tốt 0.2 3 0.6 4 0.8 4 0.8
Công nghệ đơn giản 0.1 4 0.4 3 0.3 3 0.3
-Độ an toàn. ít gặp sự cố 0.05 4 0.2 3 0.15 2 0.1 -Vận hành và bảo trì dễ dàng 0.15 4 0.6 4 0.6 4 0.6
-Chi phí đầu tư ban đầu 0.2 4 0.8 3 0.6 3 0.6
-Chi phí vận hành và bảo trì 0.1 4 0.4 3 0.3 3 0.3
-Diện tích 0.2 2 0.4 4 0.8 3 0.6
Tổng điểm 1 3.4 3.55 3.3
* Chú thích:Thang điểm được chia theo mức độ đáp ứng các yêu cầu lựa chọn: + Mức đáp ứng cao: 4 điểm
+ Mức đáp ứng khá: 3 điểm
+ Mức đáp ứng trung bình: 2 điểm + Mức đáp ứng thấp: 1 điểm
Qua bảng điểm ta thấy phương án 2 có tổng số điểm cao nhất. Phương án này rất phù hợp với điều kiện thực tế của địa phương cũng như các công nghệ trong nước hiện nay.
SVTH: NGUYỄN HỮU LINH B1404263 50
CHƯƠNG 5
TÍNH TOÁN THIẾT KẾ CÁC CÔNG TRÌNH CỦA NHÀ MÁY COMPOST