phục. Những ý kiến này được công bố khi nhận được và dựa trên ủy quyền từ quốc gia thành viên trước khi đánh giá mà không có xác nhận của Ban Thư ký hoặc trưởng nhóm đánh giá. 7.6 Báo cáo công tác của trưởng nhóm đánh giá
7.6.1 Trưởng nhóm đánh giá cần chuẩn bị một báo cáo riêng biệt mô tả hoạt động đánh giá, yếu tố tích cực và những khó khăn gặp phải và đề xuất để cải thiện việc lập kế hoạch và tiến hành tố tích cực và những khó khăn gặp phải và đề xuất để cải thiện việc lập kế hoạch và tiến hành công tác đánh giá. Do đó, báo cáo công tác của trưởng nhóm đánh giá phải cung cấp thông tin phản hồi về việc tiến hành đánh giá từ lập kế hoạch đến khi hoàn thành. Báo cáo công tác là một phần không thể thiếu nhằm đảm bảo chất lượng cho chương trình đánh giá và sẽ được Tổng thư ký sử dụng để cải thiện việc lập kế hoạch đánh giá.
7.6.2 Tài liệu ghi nhận tất cả các thông tin phản hồi và khuyến nghị trong các báo cáo công tác của tất cả các trưởng nhóm đánh giá và hành động để giải quyết các quan ngại cần được duy trì của tất cả các trưởng nhóm đánh giá và hành động để giải quyết các quan ngại cần được duy trì bởi Tổng thư ký và sẵn sàng cung cấp cho đánh giá viên khi cần thiết.
7.7 Phản hồi từ quốc gia thành viên
7.7.1 Quốc gia thành viên có thể chuẩn bị thông tin phản hồi mô tả việc thực hiện đánh giá, yếu tố tích cực và những khó khăn gặp phải và đề xuất để cải thiện việc lập kế hoạch và tiến hành tố tích cực và những khó khăn gặp phải và đề xuất để cải thiện việc lập kế hoạch và tiến hành đánh giá. Thông tin phản hồi của quốc gia thành viên, nếu có, là một phần của chương trình đảm bảo chất lượng cho chương trình đánh giá và sẽ được Tổng thư ký sử dụng để cải thiện việc lập kế hoạch đánh giá.