- DN cần chú trọng đầu tư cơng nghệ hiện đại, thân thiện với mơi trường trong hoạt động sản xuất Cần triển khai nghiên cứu sâu rộng về phát triển KTTH; vận dụng cụ thể vào hồn cảnh thực tiễn
CÂU 4: TIẾN BỘ CƠNG NGHỆ VÀ TRẠNG THÁI DỪNG:
Hàm sản xuất: Y = F(K,L x E) với K là tổng tư bản và L là lao động và E là hiệu quả lao động. Đầu tư (δ + n + g) k sf(k) K K*
Lực lượng lao động tăng với tỉ lệ n và hiệu quả của mỗi đơn vị lao động E tăng với tỉ lệ g thì sốđơn vị hiệu quảL x E tăng n+g.
Ký hiệu k = K/(LxE), y = Y/(LxE) ta cĩ thể viết y = f(k).
Phương trình chỉ ra tự tiến triển của tư bản theo thời gian :
∆k = sf(k) – (δ + n + g) k.
Nếu g cao, số lượng đơn vị hiệu quả tăng nhanh và khối lượng tư bản cho mỗi đơn vị bị giảm xuống.
Nhóm 2 Mô Hình Solow
Việc bổ sung tiến bộ cơng nghệ vào mơ hình khơng làm thay đổi đáng kể phân tích của chúng ta về trạng thái dừng. Cĩ một mức k* mà tại đĩ khối lượng tư bản và sản lượng tính trên mỗi đơn vị hiệu quả khơng thay đổi. Đây là trạng thái cân bằng dài hạn của nền kinh tế.
Khi nền kinh tếđã ở trạng thái dừng, tỉ lệ tăng trưởng của sản lượng mỗi cơng nhân chỉ phụ thuộc vào tiến bộ cơng nghệ. Mơ hình solow chỉ ra rằng chỉ cĩ tiến bộ cơng nghệ mới giải thích sự gia tăng khơng ngừng của mức sống.
c* = f(k*) - (δ + n + g) k*
Đạt mức tối đa khi MPK = δ + n + g.
CÂU 5: NGHịCH LÝ CủA MƠ HÌNH SOLOW VÀ THUYẾT TĂNG TRƯỞNG NỘI SINH.
1. Nghịch lý tăng trưởng kinh tế:
Theo như lý thuyết tăng trưởng của mơ hình Solow: Kinh tế sẽ tiến đến một trạng thái tăng trưởng cân bằng ổn định dài hạn mà theo đĩ tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế sẽ bằng tốc độ của tiến bộ kỹ thuật cộng với tốc độ tăng trưởng của lao động. Nghĩa là nếu tính tốc độ theo sản lượng trên đầu người thì tốc độ tăng trưởng theo đầu người sẽ bằng tốc độ tăng trưởng của tiến bộ kỹ thuật. Tuy nhiên trong thực tế mơ hình solow chưa giải thích được hiện tượng:
Chênh lệch về mức sống giữa các quốc gia giàu và nghèo trong hiện tại. Các nước nghèo sẽ làm sao để rút ngắn khoảng cách cách biệt này trong thời gian bao lâu? cách nào để thốt khỏi cảnh nghèo nàn lạc hậu? Theo số liệu lịch sử của Tổ chức hợp tác và phát triển kinh tế (OECD) trong năm 1960 đã chứng tỏ quan điểm của mơ hình tăng trưởng tân cổđiển: GDP đầu người của các nước giàu như Anh, Mỹ cao nhưng tỷ lệ tăng trưởng thấp. Trong khi đĩ các nước đang
Nhóm 2 Mô Hình Solow
phát triển như Nhật, Mã Lai, Singapore, Trung Quốc ….. GDP đầu người của các nước này thấp nhưng tỷ lệ tăng trưởng lại cao. Điều này đã chứng tỏ khuynh hướng hội tụ tương quan nghịch đảo giữa sản lượng đầu người và tỷ lệ tăng trưởng của sản lượng đầu người qua các nước: tỷ lệ tăng trưởng của sản lượng đầu người tương đối thấp ở những nước cĩ sản lượng đầu người cao. Nếu xem đồ thị GDP đầu người trong năm 1960 và tỷ lệ tăng trưởng của GDP đầu người trung bình trong thời kỳ 1960 – 1990 của tất cả các nước thành viên của Ngân hàng Thế Giới thì chúng ta cĩ một hình ảnh khác: Khơng cĩ liên hệ tương quan rõ rệt giữa GDP đầu người và tỷ lệ tăng trưởng của GDP đầu người. Điều trên đúng hay sai? Nghiên cứu thực nghiệm của những nhà kinh tế như Barro, Sala-i- Martin (1991, 1992), Jones (1995), Mankiw, Romer và Weil (1992) dung hịa mâu thuẫn trên. Kết quả nghiên cứu của các nhà kinh tế này gợi ý quá trình hội tụ khơng phải là hội tụ khái quát mà là hội tụ cĩ điều kiện nghĩa là hội tụ chỉ xảy ra trong những nước cĩ nhân tố tác động tăng trưởng tương tự nhau hay nĩi cách khác là cùng lộ tăng trưởng cân bằng như:
+ Vốn nhân lực: sức khỏe của người lao động cĩ ảnh hưởng đến năng
suất lao động, chất lượng nguồn nhân lực trong xã hội thể hiện thơng qua chất lượng giáo dục được đo lường bằng chất lượng giảng dạy, chất lượng của quá trình học tập chứ khơng phải đo lường một cách chung chung như là số năm học, tỷ lệ biết chữ, xĩa mù chữ …..địi hỏi người lao động cĩ khả năng tiếp thu các thành tựu tri thức của tồn cầu, cĩ sự tinh lọc đáp ứng các nguồn vốn đầu tư nước ngồi =>sẽ làm cho kinh tế tăng trưởng khơng ngừng. Thời gian làm việc chân tay của người lao động sẽ trở thành khơng. Họ sẽ chuyển sang chăm lo về lao động chất xám. Thời gian lao động chân tay giảm nhưng hiệu suất tăng cao hơn sự giảm sút của thời gian làm việc cho nên kinh tế vẫn tăng trưởng.
+ Vốn xã hội: các chính sách kinh tế vi mơ và vĩ mơ cần cĩ sự điều tiết
của nhà nước:
* Thị trường là một cơng cụđể thực hiện tăng trưởng kinh tế nhưng để thị trường tự thân vận động sẽ khơng đạt như mong muốn tồn xã hội. Bởi vì tất cả các nhà kinh doanh khi đầu tưđều hy vọng kiếm được lợi nhuận cao cho dù phải
Nhóm 2 Mô Hình Solow
sử dụng nhiều thủđoạn để loại bỏ các đối thủ (cạnh tranh khơng lành mạnh, lạm dụng chiếm lĩnh thị trường). Nếu như khơng cĩ nhà nước để đầu tư vào những ngành, những lĩnh vực mà địi hỏi vốn lớn hay đầu tư khơng cĩ hiệu quả về mặt kinh tế, chỉ cĩ hiệu quả về mặt xã hội tư nhân sẽ khơng đầu tư. Cĩ thể nĩi con số các doanh nghiệp bị thiệt hại nhỏ nhưng về mặt tổng thể xã hội sẽđược lợi. VD: Đầu tư vào cơ sở hạ tầng xây dựng cây cầu bắc qua sơng, thì những người dân sống ở khu vực đĩ sẽ phản đối vì họ mất cơng ăn việc làm tại các bến phà nhưng ngược lại giao thương thuận lợi khuyến khích đầu tư trong và ngồi nước -> tăng thu nhập.
* Hệ thống các văn bản dưới luật, văn bản luật (Luật sở hữu trí tuệ để chống lại các hiện tượng ăn cắp bản quyền, bí quyết kinh doanh….), các nghị định hướng dẫn thực thi, các chính sách khuyến khích đầu tư tăng trưởng kinh tế đối với các thành phần kinh tế trong và ngồi nước, bảo vệ người lao động, ổn định tăng trưởng kinh tếđi đơi với ổn định về chính trị, xã hội giảm khoảng cách giàu nghèo trong xã hội… để cĩ được mức tăng trưởng ổn định trong từng thời kỳ.
2. Lý thuyết tăng trưởng nội sinh.
Vào giữa những năm 1980s, một số nhà kinh tế bắt đầu phát triển các lý thuyết về tăng trưởng nội sinh do họ nhận thấy sự bế tắc trong cách giải thích tăng trưởng của trường phái tân cổ điển. Kết luận của trường phái tân cổ điển rằng tăng trưởng kinh tế dài hạn chỉ phụ thuộc vào tiến bộ kỹ thuật và đây là biến ngoại sinh, làm lu mờ vai trị của chính sách kinh tếđối với tăng trưởng và làm các nhà kinh tế bối rối bởi vì khơng biết làm cách nào thúc đẩy tăng trưởng bằng chính sách kinh tế. Mơ hình tăng trưởng nội sinh từ bỏ giảđịnh về lợi tức biên giảm dần theo tích luỹ vốn của mơ hình tân cổ điển, do đĩ cho phép quá trình tích luỹ vốn và tăng trưởng được duy trì ngay cả trong trường hợp khơng cĩ tiến bộ kỹ thuật. Cĩ một số loại mơ hình tăng trưởng nội sinh chủ yếu sau:
