1. Về tuân theo pháp luật tố tụng của Tòa án:
* Về tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã lập hồ sơ vụ án; xác minh thu thập tài liệu, chứng cứ đúng theo quy định tại Điều 38 Luật tố tụng hành chính, thông báo cho người khởi kiện biết đã thụ lý vụ án, thông báo nộp tiền tạm ứng án phí, sau khi thụ lý vụ án đúng quy định tại các Điều 20, 125, 126 Luật tố tụng hành chính.
Thẩm phán đã ban hành quyết định đưa vụ án ra xét xử và gửi quyết định xét xử cho đương sự và Viện kiểm sát đúng theo quy định tại Điều 146 Luật tố tụng hành chính;
Về thời hạn chuẩn bị xét xử Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định tại Điều 130 Luật tố tụng hành chính.
Phần tố tụng tại phiên tòa thực hiện đúng Điều 169 Luật tố tụng hành chính.
Tuy nhiên Tòa án nhân dân tỉnh H đã vi phạm tố tụng về việc không tổ chức đối thoại theo quy định tại Điều 139 Luật TTHC 2015.
* Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa:
Hội thẩm nhân dân đã thực hiện đúng quy định tại Điều 148 đến Điều 189 Luật tố tụng hành chính.
Thư ký phiên tòa đã chấp hành theo quy định tại Điều 41, 167, 169 Luật tố tụng hành chính như phổ biến nội quy phiên tòa, kiểm tra và báo cáo với Hội đồng xét xử danh sách những người được triệu tập đến phiên tòa.
2. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tốtụng hành chính trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý tụng hành chính trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
đúng với quy định tại: Điều 9, 10, 55, 56, 78, 83, 115 đến Điều 119, 153, 157 Luật tố tụng hành chính như gửi đơn khởi kiện đến Tòa án, nộp tiền tạm ứng án phí, cung cấp tài liệu, chứng cứ, chấp hành nội quy phiên tòa.
* Đối với người bị kiện: UBND thành phố A đã chấp hành đúng
quy định tại: Điều 9, 10, 55, 57, 83, 93, 128, 153, 157 Luật tố tụng hành chính như cung cấp tài liệu, chứng cứ, chấp hành nội quy phiên tòa.