phương, song phương khác. Trong các Hiệp định này, sở hữu trí tuệ là một nội dung quan trọng. Mặt khác, trong Công ước Paris 1883 về bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, Nghị định thư Madrid và Thoả ước Madrid về đăng ký nhãn hiệu quốc tế đều quy định, một dấu hiệu được bảo hộ tại nước xuất xứ thì có thể đăng ký bảo hộ đối tượng SHTT tương ứng tại nước thành viên. Như vậy, nếu hình ảnh tổng thể thương mại được bảo hộ tại nước xuất xứ thì cũng có thể được bảo hộ tại Việt Nam, nhưng có thể với hình thức bảo hộ phù hợp.
Do đó, sự tương thích giữa pháp luật của Việt Nam và pháp luật của các nước là một ưu tiên hàng đầu, không chỉ nhằm thực thi các cam kết quốc tế mà còn tạo một môi trường kinh doanh lành mạnh, tiến bộ để các doanh nghiệp yên tâm đầu tư và phát triển. Đồng thời, không chỉ giúp các doanh nghiệp Việt Nam có thêm hiểu biết và kinh nghiệm trong việc tự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình khi tham gia vào nền kinh tế toàn cầu mà còn giúp họ tránh những hành vi xâm phạm tới tài sản trí tuệ của chủ thể khác.
4.2.2 Cần vận dụng linh hoạt kinh nghiệm của các nước khi áp dụng vào Việt Nam. Nam.
Do hình ảnh tổng thể thương mại là đối tượng phát sinh yêu cầu cần bảo hộ trong quá trình thực thi pháp luật tại Hoa Kỳ cho nên với đặc điểm của hệ thống Common Law đã phù hợp để đưa ra những quy định bảo hộ kịp thời, cũng như các tiêu chí đánh giá điều kiện bảo hộ ngày càng dần hoàn thiện. Những bài học kinh nghiệm rút ra từ pháp luật của Hoa Kỳ là nguồn tham khảo và hình mẫu quan trọng để cải tiến Luật Sở hữu trí tuệ của Việt Nam.
Tuy nhiên, Việt Nam lại là nước có hệ thống pháp luật Civil Law nên không thể đưa toàn bộ nội dung pháp luật của Hoa Kỳ áp dụng tương tự như trong pháp luật Việt Nam. Bên cạnh đó, Việt Nam và Hoa Kỳ cũng có những điểm khác biệt cơ bản về hệ thống chính trị và pháp luật, tình hình kinh tế xã hội và khác biệt về thực trạng pháp luật. Cho nên cũng cần phải linh hoạt, từng bước một vận dụng và điều chỉnh các quy phạm pháp luật Việt Nam cho phù hợp với thực tế, cần phải có sự cân nhắc
đối với những yếu tố khác mang tính đặc thù tại Việt Nam như tình hình kinh tế, chính trị, đặc điểm kinh doanh, mục tiêu phát triển kinh tế xã hội, thực trạng về pháp luật và phương thức giải quyết tranh chấp… Cho nên, trước mặt chưa cần thiết phải