- Cách điện: cách điện gốm do hãng DALIA N Trung Quốc sản xuất.
3.2.7.Tái hoàn thổ phục hồi điệnt rở suất của đất
T ại các vị tríc ột có địa hình không quá cao song địa chất tại đây lại làn ền đá
3.2.7.Tái hoàn thổ phục hồi điệnt rở suất của đất
Do trong quá trình thi công đàođúc móng nềnđất tại vị trí thi công bị đào xới
san lấp trên bề mặt rộng làm ảnh hưởng rất lớn đến kết cấu đất, khi thi công xong công tác hoàn thổ không được đơn vị thi công, tư vấn giám sát và đơn vị tiếp nhận
vận hành đường dây chú trọng thực hiện nên ảnh hưởng rất lớn tới sự phục hồi và sinh trưởng của thảm thực vật – tác nhân chính để duy trì độ ẩm, chống xói lở móng cột, giữ nguyên trạng cấu trúc của đất tại các vị trí móng cột. Đây là nguyên nhân cốt lõi làm cho điện trở suất củađất tăng cao theo thời gian vận hành của đường dây chưa kểđến việc sạt lở chân móng cột gây mất an toàn cho công trình – đòi hỏi phát sinh chi phí bảo dưỡng cải tạo.
Khi độ ẩm nền đất không được duy trì, lớpđất mặt bị nước mưa làm xói lở chỉ
còn lại nền đấtđá khô cứng thì biện pháp bổ sung tiếpđịa tại chân cột cho hệ thống
nốiđất không đem lại hiệu quả.
Kết quả thử nghiệm và tính toán cho thấy tại vị trí cột số 154 sau khi tiến hành bổ sung tiếp địa cho hệ thống nối đất bằng 02 bộ tiếp địa RS-4 kết quảđo được trị
số điện trở nốiđất cột chỉ giảmđược từ 2- 5 Ω. Như vậy biện pháp bổ sung tiếp địa
cột vị trí này không hiệu quảđồng nghĩa với nguy cơ sự cố do sét đánh không giảm. Biện pháp hữu hiệu nhất trong trường hợp này là thực hiện tái hoàn thổ tại
chân cột. Tại vị trí cột 154 và xung quanh vị trí này địa hình có độ dốc tương đối
bằng phẳng nhưng nền đất khô cứng nhiều sỏi đá nên cũng không thể áp dụng biện
pháp nối bổ sung dây tiếp địa xuống nơi đất thấp hay thực hiện đàođổ hoá chất vào tiếp địa cột. Tác giả cùng đơn vị quản lý vận hành đã tiến hành thực hiện tái hoàn thổ qua các bước sau:
1.Tận dụng sỏi đá tại chỗ xếp xung quanh chân móng cột trên diện tích 225 m2 ( Ngang tuyến 15 m X dọc tuyến 15 m ).
2. Đào xới nền đất tại chỗ và đổ đất lấy từ 2 phía hành lang an toàn tạo thành lớpđất xốp, mầu dầy trung bình 0,3 m.
3. Đào các gốc lem, chít có đường kính khóm từ 0,2 - 0,3 m trồng theo hàng khoảng cách các khóm là 0,8 m. Đây là các loại cây tự nhiên rất thích nghi vớiđiều
kiện khí hậu nhiệtđớiở nước ta, đặc biệt phát triển rất nhanh vào mùa mưa có khả
năng duy trì độẩm cao cho đất và chống sói mòn móng cột.
4. Tiến hành đo điện trở suất đất và đo điện trở nốiđất cột sau 4 tháng kết quả đo được rất khả quan các trị sốđo được giảm rõ rệt. cụ thể như bảng sau:
Stt Trị số đo Trước thi công Sau thi công Chênh lệch giảm
1 Điện trở suất đất( Ωm) 1935 1260 - 675 2 Điện trở nối đất cột(Ω) 38,72 21,84 - 16,88
Nhận xét
- Biện pháp này thời gian cho kết quả có lâu hơn các biện pháp khác nhưng lại đem lại hiệu quả cao về kinh tế - kỹ thuật. Điện trở nối đất cột giảm nhiều nhờđiện
trở suấtđấtđược cải thiện về gần với trị số ban đầu của nguyên thổ.
- So sánh kết quảđo điện trở suất đất năm 2008 với năm 2012 trên toàn tuyến đường dây ( Bảng phụ lục 1, trang 96 ) cho thấy:
+ Có tới 275/340 vị trí trị sốđiện trở suấtđất tăng ( chiếm 80,88%).
+ Trong 116 vị trí đã bổ sung tiếp địa vẫn còn 31 vị trí ( chiếm 26,72% ) trị số điện trở nốiđất cột không giảm so với năm 2008.
+ Có 65 vị trí trước và sau bổ sung tiếp địa chỉ giảm được từ 0,5 Ω đến 3 Ω
chiếm 56,03 % trên tổng số 116 vị trí được bổ sung tiếpđịa.
- Như vậy biện pháp tái hoàn thổ phục hồiđiện trở suất đất là biện pháp cốt lõi của việc duy trì điện trở cột theo tính toán thiết kế và thi công ban đầu đồng thời
nâng cao hiệu quả cho biện pháp bổ sung tiếp địa.
- So sánh về hiệu quả trong việc làm giảm trị số điện trở suất đất, giảm trị số điện trở nối đất cột thì biện pháp này có nhiều ưu điểm hơn biện pháp sử dụng hoá chất GEM 25A hay biện pháp sử dụng than bùn để cải thiện trị sốđiện trở cột [13 ] (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
đó là:
+ Biện pháp tái hoàn thổ tạo nên độ ẩm đồng đều trên toàn bộ khu vực móng với diện tích 250 ÷ 400m2 tuỳ theo từng loại móng, đây là môi trường lý tưởng để
hệ thống nốiđất làm việc có hiệu quả trong việc tản nhanh nhất dòng sét ra nền đất
xung quanh trong khi biện pháp sử dụng hoá chất GEM 25A hay biện pháp sử dụng
than bùn chỉ tạo nên rãnh ẩm xung quang đường đi của bộ tiếp địa, phần đất khô cứng còn lại vẫn không được cải thiện. Trong trường hợp dòng sét có biên độ và độ
dốc lớn khó có thể tản một cách nhanh chóng.
+ Biện pháp tái hoàn thổ duy trì được độ ẩm ổn định trên bề mặt cũng như
trong lòng đất đặc biệt là trong mùa mưa, mùa giông sét nhiều cũng là mùa sinh trưởng tốt nhất của thảm thực vật, do đó việc tản sét càng hiệu quả trong khi biện
pháp sử dụng hoá chất GEM 25A hay biện pháp sử dụng than bùn sẽ mất dầnđộẩm theo thời gian.
+ Biện pháp tái hoàn thổ là biện pháp thân thiện với môi trường không những duy trì tốt độẩm mà còn góp phần hạn chế khả năng gây sói mòn, sạt lở móng đặc
biệt là không ăn mòn kim loại, không gây ảnh hưởng đến kết cấu của bộ tiếp địa trong khi biện pháp sử dụng hoá chất GEM 25A hay biện pháp sử dụng than bùn lại
có nguy cơ gây ăn mòn kim loại khi các chất này kết hợp với các chất khác trong lòng đất đồng thời khi thi công phải đào xới đất chạy dọc theo bộ tiếp địa ảnh hưởngđến bề mặt xung quanh của đất.
+ Biện pháp tái hoàn thổ rất dễ dàng trong thi công và không phải sử dụng
máy móc hay bất kỳ loại hoá chất nào trong khi biện pháp sử dụng hoá chất GEM 25A hay biện pháp sử dụng than bùn thi công khó khăn hơn nhiều phải tiến hành
đào và phủ kín hoá chất, than vào bộ tiếp địa sau đó dùng máy đầm nén để gắn kết
hoá chất vớiđất thì mới có tác dụng.
+ Biện pháp tái hoàn thổ là biện pháp kinh tế vì vật tư và thi công ngay tại chỗ
nên chi phí thấp trong khi biện pháp sử dụng hoá chất GEM 25A có chi phí cao hơn do giá mua hoá chất cao ( Giá thành cho một vị trí áp dụng giải pháp sử dụng
hoá chất GEM 25A là 11.551.086 đồng, [ 13] ). Với biện pháp sử dụng than bùn thì rất khó khăn trong việc vận chuyển lên vị trí móng nhất là các vị trí móng trên đồi
núi cao có địa hình hiểm trở không có đường cho xe cơ giới phải vận chuyển thủ
công.
Đề xuất
- Mặc dù tuyến đường dây Yên Bái - Lào Cai đi qua vùng đồi núi song hầu như toàn bộ các vị trí cộtđều có có thể áp dụng biện pháp này.
- Qua kết quảđo kiểm tra định kỳ điện trở suất đất, điện trở nối đất cột năm 2012 ( Bảng phụ lục1, trang 96 ) ta thấy:
+ Cần kiểm tra, chọn lọc áp dụng biện pháp này đối với 170 vị trí móng kè vì hầu hết các vị trí này điện trở cột còn cao ( mặc dù nhiều vị trí đã được xử lý, bổ
sung tiếpđịa) bên cạnh đó thì việc tiến hành thi công các vị trí này cũng dễ dàng và ít tốn kém hơn các vị trí khác vì đã có sẵn mặt phẳng móng ta chỉ cần xếp đá sỏi cao thêm 30 ÷ 40 cm sau đóđổ đất, trồng cỏ hoặc để cỏ tự xâm thực thì chỉ sau một thời
gian ngắn sẽ giảm thấpđược điện trở suấtđất khi đó chắc chắn trị sốđiện trở cột sẽ
giảm mà chưa cần phải áp dụng thêm biện pháp đóng bổ sung tiếpđịa.
+ Đối với các vị trí cột còn lại có điện trở nốiđất cột cao, đểđảm bảo tính hiệu
cố do sét đánh đồng thời kiểm tra tính toán so sánh điện trở nối đất cột với điện trở (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
suấtđất trong giới hạn Quy phạm trang bịđiện cho phép theo bảng dướiđây [8].
Bảng 3.15. Điện trở nốiđất của đường dây trên không.
Stt Điện trở suất đất (Ωm ) Điện trở nối đất (Ω )
1 Đến 100 10
2 Trên 100 ÷ 500 15
3 Trên 500 ÷ 1000 20
4 Trên 1000 ÷ 5000 30
5 Trên 5000 6.10 -3ρ