Sau khi phân tích kỹ khu vực tồi, gây ảnh hƣởng chất lƣợng mạng/chất lƣợng dịch vụ, tổng hợp các giải pháp tối ƣu nhƣ sau (chi tiết các giải pháp trong Phục lục 3 kèm theo):
Bảng 3. 4 Tổng hợp các giải pháp tối ưu quận Đống Đa
TT Chỉ số Nguyên nhân Giải pháp Số lƣợng
1 Vùng phủ Vùng phủ kém, sóng yếu
Tối ƣu vùng phủ (điều chỉnh tilt, azimuth; nâng độ cao cột; nâng độ cao ăng ten; thêm trạm, ...)
13
2 CS CSSR Do bám cell/bám tần F3/F4 Thay đổi tham số khai báo chuyển giao giữa các tần 2
3 CS CSSR Do đi qua biên LAC (Location
Update)
Tối ƣu biên LAC. Cắt chuyển trạm để biên LAC không đi qua khu đông ngƣời để giảm số lƣợng khách hàng gặp hiện tƣợng này
23
4 CS CSSR Do nhiễu đƣờng lên Uplink Thực hiện tìm phát hiện nguồn
nhiễu và xử lý 1
5 CS CSSR Do nghẽn (nghẽn công suất;
84
TT Chỉ số Nguyên nhân Giải pháp Số lƣợng
6 CS CSSR Do sóng yếu
Tối ƣu vùng phủ (điều chỉnh tilt, azimuth; nâng độ cao cột;
nâng độ cao ăng ten; thêm trạm) 11
7 CS CDR Do bám cell/bám tần F3/F4 Thay đổi tham số khai báo
chuyển giao giữa các tần 5
8 CS CDR Do chồng lấn
Tối ƣu vùng phủ (giảm công suất phát của cell; điều chỉnh tilt, azimuth, ... )
12
9 CS CDR Thiếu neighbor Khai báo neighbor cho cell phục vụ với cell lân cận 1
10 CS CDR Do sóng yếu
Tối ƣu vùng phủ (điều chỉnh tilt, azimuth; nâng độ cao cột; nâng độ cao ăng ten; thêm trạm)
3
Một số trƣờng hợp điển hình:
3.2.2.1 Vùng phủ kém, sóng yếu
Hiện tƣợng: Khu vực giữa Chùa Láng và Pháo Đài Láng của quận Đống Đa, vùng phủ rất kém, ở đây RSCP tồi, còn Ec/No không tồi (hình 3.5).
Hình 3. 5 Khu vực vùng phủ kém, sóng yếu trước tối ưu
Hành động xử lý: Thực hiện các hành động sau
Trạm 4HN349: Nâng độ cao cột từ 28m lên 36m, đồng thời chỉnh azimuth
cell 4HN3491 từ 90 độ về 75 độ.
Trạm 3HN028: Điều chỉnh azimuth cell 3HN0282 từ 260 độ lên 270 độ.
85
Kết quả: Sau khi thực hiện giải pháp, vùng phủ đã cải thiện rõ rệt (hình 3.6).
Hình 3. 6 Khu vực vùng phủ kém, sóng yếu sau tối ưu
3.2.2.2 Nhiễu đường lên Uplink
Hiện tƣợng: Cuộc gọi thực hiện không thành công trên cell có nhiễu đƣờng lên cao uplink interference =-91 dBm (giá trị này trong bản tin SIB7). Theo khuyến nghị của vendor Huawei để tránh ảnh hƣởng quá trình thiết lập cuộc gọi giá trị nhiễu đƣờng lên uplink interference <-95 dBm.
86
Hành động xử lý: Thực hiện xử lý nhiễu đƣờng lên uplink interference theo quy trình sau
Hình 3. 8 Quy trình xử lý nhiễu đường lên uplink interference
Căn cứ vào quy trình tìm ra đƣợc nguyên nhân gây nhiễu đƣờng lên (uplink interference) dẫn đến CS CSSR tồi là nguồn nhiễu ngoài, do một Repeater ở gần gây nhiễu. Repeater là một trong các nguồn gây nhiễu uplink đáng kể:
Khi tắt repeater nhiễu đƣờng lên cải thiện mạnh ~12dB.
Sử dụng anten Donor loại Yagi với độ cao, vị trí và góc định hƣớng
phù hợp có cải thiện giảm đáng kể nhiễu uplink cải thiện ~8dB. Sau khi thay repeater đã hết nhiễu, giá trị RTWP từ bộ đếm counter phần tử mạng từ -91.78 dBm cải thiện đạt -101dBm, giá trị đo kiểm thực tế -103dBm.
3.2.2.3 Thiếu neighbor
Hiện tƣợng: Cuộc gọi đang thực hiện trên cell phục vụ có PSC=83 (tần F1=10663) với (RSCP=-89dBm, Ec/N0=-24.7dB), trong tập Detected Set có cell PSC=56 (tần F1=10663) chất lƣợng tín hiệu tốt (RSCP=-80dBm, Ec/N0=-8.8dB) –
87
Hình 3.9. Tuy nhiên hai cell ngày không đƣợc khai báo neighbor với nhau nên cuộc gọi không thể chuyển giao sang cell tốt hơn dẫn đến bị rớt.
Hình 3. 9 Hiện tượng thiếu neighbor giữa 2 cell
Hành động xử lý: thực hiện khai báo relation cho 2 cell và hiện tƣợng rớt không còn xuất hiện nữa.
3.2.2.4 Hiện tượng chồng lấn
Hiện tƣợng: Cuộc gọi đang đi qua khu vực có nhiều cell (8 cell) cùng tần (F2=10638) bắn vào gây nhiễu (Ec/N0=-25dB) và BLER tăng cao (~40%) dẫn đến rớt – Hình 3.10.
Hành động xử lý: Thực hiện giảm công suất, thay đổi tilt và azimuth các cell cùng tần lân cận (PSC=265, 255, 175, 379, 469, 484, 391, 341) để còn lại 01 cell (PSC =21) phục vụ chính tại khu vực này.
88
Hình 3. 10 Hiện tượng chồng lấn