III. Đánh giá về hoạt động thẩm định tại Ngân hàng Công thơng Hà Tây:
2. Những vấn đề còn tồn tại trong công tác thẩm định
2.1. Về phơng pháp thẩm định:
Các chỉ tiêu chính trong công tác thẩm định tại Ngân hàng NN &PTNTHN nh NPV, IRR, thời gian thu hồi vốn (T), khả năng trả nợ đã đợc chú ý sử dụng. Tuy nhiên, để đánh giá hiệu quả của một dự án không thể tập trung vào một mặt nào đó mà phải xem xét trên nhiều khía cạnh khác nhau. Vì vậy, hệ thống chỉ tiêu thẩm định tài chính dự án đầu t phải vừa đủ, vừa có mối liên hệ chặt chẽ với nhau để phán ánh kết quả đầu t đầy đủ,
chính xác, toàn diện. Cán bộ thẩm định cần phải thấy rõ mối liên hệ này để có cái nhìn toàn diện sâu sắc hơn về dự án.
Ngân hàng cha có một hệ số định mức tiêu chuẩn cho các chỉ tiêu hiệu quả tài chính ở từng ngành từng lĩnh vực mà các chỉ tiêu này mang tính ớc lệ là chủ yếu.
Sau khi xác định hệ thống chỉ tiêu cần thiết thì phải xây dựng cách thức tính toán các chỉ tiêu này cho phù hợp. Đây chính là vấn đề mà Ngân hàng phải xem xét lại. Các chỉ tiêu thẩm định xét về mặt nội dung hầu hết đợc xây dựng tính toán từ các thành phần liên quan đến doanh thu và chi phí của dự án, hiệu quả của dự án là sự so sánh giữa hai kết quả trên, do đó có xác định chính xác hai yếu tố bên trong từng trờng hợp mới đánh giá đúng hiệu quả của dự án đầu t. Khi xác định doanh thu và chi phí cần phải nắm vững tất cả các khoản có thể phát sinh từ các loại doanh thu và chi phí chung đến tất cả các loại doanh thu và chi phí riêng có của các dự án đặc thù. Một số tính toán chi phí trong xây dựng chủ yếu dựa trên định mức của Nhà nớc, trong đó có những định mức không còn phù hợp với những định mức thực tế. Việc đánh giá dự án mới chỉ dừng lại ở mặt tĩnh, các đánh giá về yếu tố ảnh hởng đến dự án nh lạm phát ít đợc tính tới.
Cũng nh các Ngân hàng thơng mại khác, hoạt động cho vay của NHCT Hà Tây là một loại hình đầu t tài chính. Do đó, trong quá trình thẩm định, Ngân hàng chủ yếu tập trung vào việc xem xét khả năng trả nợ hàng năm của dự án và dừng lại ở việc tính toán nguồn trả nợ hàng năm từ lợi nhuận sau thuế và khấu hao mà ít quan tâm đến hiệu quả tài chính cuối cùng của toàn bộ dự án. Điều này cha đúng với bản chất và mục tiêu của công tác thẩm định.
2.2. Thông tin.
Nguồn thông tin đợc thu thập sử dụng trong quá trình thẩm định chủ yếu dựa vào hồ sơ xin vay vốn và luận chứng kinh tế kỹ thuật do khách hàng cung cấp. Bên cạnh đó, Ngân hàng cũng dựa vào những thông tin khác từ việc phỏng vấn khách hàng và khảo sát thực tế của cán bộ Ngân hàng. Ngân hàng cũng quan tâm từ sách, báo, tạp chí… thông tin từ bạn hàng của chủ đầu t, thông tin từ NHCT Việt Nam. Tuy nhiên, những thông tin này th- ờng thay đổi thờng xuyên vì vậy việc sử dụng thông tin cũ cha đợc xử lý trong quá trình thẩm định là thiếu khách quan.
2.3. Về thời gian, thủ tục thẩm định.
Trên thực tế thời gian thẩm định một dự án rất dài, thời gian kéo dài quá sẽ làm mất đi cơ hội của nhà đầu t.
Về thủ tục giấy tờ liên quan đến việc thẩm định còn rất phức tạp. Nhiều tờ trình mới thẩm định mới chỉ dừng lại ở hình thức thủ tục, cha đi sâu đánh giá các khía cạnh của một dự án một cách khách quan toàn diện, chính xác.
Qua quá trình thực tập và tìm hiểu về công tác thẩm định tại NHCT Hà Tây, chúng ta thấy công tác thẩm định đã đạt đợc những kết quả hết sức khả quan. Song vẫn tồn tại những điều bất cập đòi hỏi Ngân hàng tiếp tục đổi mới trong công tác thẩm định để nâng cao chất lợng thẩm định và đảm bảo an toàn vốn.