Mặc dù rất đơn giản, đơn giản, và hiệu quả, do đó, sử dụng rộng rãi nhấttrong mã hóa video, khối phù hợp với kỹ thuật bồi thường chuyển độngcó hạn chế của nó. Đầu tiên, nó có một lĩnh vực chuyển động vector không đáng tin cậy đối với các chuyển động thực sự trong không gian thế giới 3-D. Đặc biệt, có dự toán chuyển động không đạt yêu cầu và bồi thường dọc theo ranh giới chuyển động. Thứ hai, nó gây ra hiện vật khối. Thứ ba, cần phải xử lý thông tin bên. Đó là, nó cần để mã hóa và truyền tải các vector chuyển động như là một nguyên cần thiết để kết thúc nhận được, do đó làm cho nó khó sử dụng kích thước khối nhỏ hơn để đạt được độ chính xác cao hơn trong dự toán chuyển động.
Tất cả những hạn chế là do mô hình đơn giản của nó: mỗi khối được giả định để trải nghiệm một bản dịch thống nhất và các vector chuyển độngcủa các khối phân vùng được ước tính độc lập của mỗi khác. Dự toán chuyển động không đáng tin cậy, đặc biệt là dọc theo các ranh giới di chuyển, gây ra lỗi dự đoán nhiều hơn, do đó giảm lại mã hóa hiệu quả.
Các hiện vật khối không gây ra suy thoái nhận thức nghiêm trọng cho hệ thống thị giác của con người (HVS) khi mã hóa tỷ lệ bit có sẵn là đủ cao. Điều này là bởi vì, với một tốc độ bit cao, một lượng vừa đủ củachuyển động bồi thường dự báo lỗi có thể được truyền đến kết thúc nhận được, vì thế nâng cao hiệu quả thị giác chủ quan đến mức độ như vậymà các hiện vật khối không xuất hiện để được gây phiền nhiễu. Tuy nhiên, khi tốc độ bit có sẵn là thấp, đặc biệt thấp hơn 64 kbps, hiện vật trở nên trực quan khó chịu. Trong hình 11.12, một khung tái tạo của "Hoa hậu Mỹ"trình tự với tốc độ bit thấp được hiển thị. Rõ ràng, hiện vật khối rất khó chịu, đặc biệt là ở miệng và tóc được tham gia. Trình tự được mã hoá và giải mã bằng cách sử dụng một codec theo ITU-T. Khuyến nghị H.263, tiêu chuẩn quốc tế, trong đó kết hợp khối được sử dụng cho dự toán chuyển động
Hình 11.12. Khung 21 tái tạo của "Hoa hậu Mỹ" trình tự bằng cách sử dụngmột cách giải mã H.263
Giả định rằng chuyển động trong mỗi khối là thống nhất yêu cầu một kích thước khối nhỏ như 16x16 và 8x8. Một kích thước khối nhỏ dẫn đếnmột số lượng lớn các vector chuyển động, tuy nhiên, kết quả là một chi phí lớn các thông tin bên. Một nghiên cứu của Chan et al (1990) chỉ ra rằng khối 8x8 kết hợp thực hiện tốt hơn nhiều so với 16x16 về chất lượng hình ảnh được giải mã do chuyển động tốt hơn dự toán và bồi thường. Các bit được sử dụng cho các vector chuyển động mã hóa, tuy nhiên, tăng đáng kể (khoảng bốn lần), có thể là cấm đối với tỷ lệ bit rất thấp mã hóa kể từ khi tổng tỷ lệ bit cần thiết cho cả hai lỗi dự đoán và vectơ chuyển động có thể vượt quá tốc độ bit có sẵn. Cần lưu ý rằng khi tốc độ bit mã hóa là khá thấp, nói, thứ tự của 20 kbps, thông tin bên trở nên tương thích với các thông tin chính (dự đoán lỗi) (Lin et al, 1997).
Nỗ lực nghiên cứu lớn đã được thực hiện để khắc phục những hạn chế của khối kết hợp công nghệ cao. Một số cải tiến đã đạt được và sẽ được thảo luận tiếp theo. Nó nên được giữ trong tâm trí, tuy nhiên, điều đó phù hợp với khối vẫn là ước lượng chuyển động phổ biến nhất vàhiệu quả và kỹ thuật bồi thường sử dụng cho mã hóa video, và nó đã được áp dụng cho việc sử dụng các tiêu chuẩn mã hóa quốc tế. Nói cách khác, khối kết hợp các kỹ thuật thích hợp nhất trong khuôn khổ của mã hóa video thế hệ đầu tiên (Dufaux và Moscheni, năm 1995).