B. PHẦN NỘI DUNG
2.2.3. Những hạn chế, tồn tại
Mặc dự đó đạt được nhưng kết quả đỏng ghi nhận nhưng hoạt động bào chữa của luật sư Nghệ An hiện nay vẫn cũn cú nhiều mặt hạn chế, tồn tại.
Số lượng luật sư tớnh trờn bỡnh quõn dõn số của tỉnh cũn quỏ thấp, 66 người/ 3,1 triệu dõn, tỉ lệ là 1 luật sư/ 57.400 dõn. Mặt khỏc, số luật sư này lại phõn bố khụng đồng đều trờn phạm vi toàn tỉnh, mà tập trung hầu hết ở địa bàn thành phố Vinh. Số lượng này khụng thể đủ để đỏp ứng nhu cầu phỏp lý của người dõn, đặc biệt là ở vựng nỳi, miền cao - nơi xảy ra nhiều loại tội phạm, trong đú cú những tội nguy hiểm, đặc biệt nguy hiểm và cú nhiều nhu cầu về phỏp lý.
Khụng chỉ riờng Nghệ An mà đõy cũng là thực trạng chung của Việt Nam hiện nay. Theo số liệu được Bộ Tư phỏp đưa ra tại Hội nghị tổng kết cụng tỏc năm 2007 và triển khai cụng tỏc tư phỏp năm 2008 vào ngày 03 thỏng 1 năm 2008 hiện nay hơn 80% ỏn hỡnh sự khụng cú luật sư tham gia. Vụ Bổ trợ Tư phỏp - đơn vị thực hiện quản lý nhà nước về luật sư cho biết hiện nay vai trũ của luật sư trong cỏc hoạt động điều tra, truy tố, xột xử cũn rất mờ nhạt. Tỷ lệ cỏc vụ ỏn cú luật sư tham gia rất ớt, điển hỡnh như lĩnh vực hỡnh sự cú chưa tới 20% số vụ ỏn cú luật sư tham gia.
Việc khụng cú đủ luật sư tham gia trong cỏc vụ ỏn đó làm ảnh hưởng đến việc thực hiện và đảm bảo cỏc nguyờn tắc tranh tụng, quyền bào chữa của bị can, bị cỏo, chất lượng giải quyết cỏc vụ ỏn.
Bờn cạnh đú, chất lượng luật sư cũn nhiều hạn chế. Hiệu quả tham gia tranh tụng cũn thấp, sự chuyờn mụn húa chưa cao, chưa đỏp ứng được yờu cầu của cụng cuộc cải cỏch tư phỏp và nhu cầu, đũi hỏi của xó hội.
Mặt khỏc, việc tuõn thủ cỏc quy tắc đạo đức nghề nghiệp trong hoạt động chưa được cỏc luật sư nhận thức đầy đủ, chưa trở thành ý thức tự giỏc trong hành nghề và trong cuộc sống. Một số luật sư quỏ coi trọng lợi ớch vật chất mà vi phạm quy tắc nghề nghiệp, thậm chớ cú luật sư vi phạm phỏp luật và bị truy cứu trỏch nhiệm hỡnh sự.
Khi tiến hành bào chữa, nhiều luật sư cũn thiếu trỏch nhiệm với thõn chủ của mỡnh hoặc do hạn chế về trỡnh độ mà chưa thực hiện tốt việc bảo vệ cho thõn chủ.
Nhiều luật sư khụng thực hiện đỳng cỏc quyền và nghĩa vụ của mỡnh nờn vẫn cú tỡnh trạng, luật sư đưa ra cỏc lập luận bất lợi cho người nhận bào chữa, làm lộ cỏc thụng tin vụ ỏn, bớ mật Nhà nước mà đỏng ra khụng được phộp hoặc là những sai phạm khi phỏt ngụn, cư xử với bị can, bị cỏo, đại diện của cơ quan tiến hành tố tụng....