Cñ iểm sinh trưởng phát triển của nhãn Lồng sau khi cắt tỉa và xử

Một phần của tài liệu Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật điều khiển sinh trưởng, ra hoa và quả ở nhãn tại vùng gia lâm, hà nội (Trang 67 - 69)

4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.2.4cñ iểm sinh trưởng phát triển của nhãn Lồng sau khi cắt tỉa và xử

lý KClO3

Khả năng sinh trưởng, phát triển của cây ăn quả nói chung và cây nhãn nói riêng thường không ñáp ứng yêu cầu về cấu trúc tối ưu và thuận lợi cho việc chăm sóc tán câỵ Biện pháp kỹ thuật cắt tỉa cành nhằm mục ñích ñiều hoà sự sinh trưởng, ra hoa và kết quả của câỵ Cắt tỉa trong vườn cây trẻ tuổi sẽ kích thích sự sinh trưởng và phân cành tốt tạo tán có cấu trúc hợp lý, làm hạ thấp chiều cao cây, làm giảm chiều dài cành, tỉa bớt cành nhánh sẽ làm gọn tán cây, tăng cường ñộ chiếu sáng và thoáng khí... Chúng tôi ñã tiến hành cắt tỉa mạnh trên nhãn Lồng kết quả thu ñược trình bày ở bảng 4.7.

Kết quả qua bảng 4.7 cho thấy chiều cao cây của các CT trước khi cắt cành có sự chênh lệch nhau không ñáng kể. Chiều cao cây ở CT 1 (cắt ñến cành cấp 3 tạo tán phẳng) là 2,68 m, CT 2 (cắt ñến cành cấp 4 tạo tán mâm xôi) là 2,76 m và ñối chứng (không cắt tỉa) là 2,71 m. Sau khi cắt tỉa, chiều cao cây ở CT 1 thấp nhất còn 1,85 m (giảm 83 cm), CT 2 còn 2,05cm (giảm 0,71 cm) và CT 3 (ðối chứng giữ

nguyên chiều cao). Trong quá trình chăm sóc và tạo tán ñến giai ñoạn trước khi xử

lý ra hoa, nhận thấy CT 1 tăng chiều cao nhanh nhất (tăng thêm 30 cm), tiếp theo CT 2 (tăng thêm 23 cm), thấp nhất CT 3 (tăng thêm 14 cm). Sau khi kết thúc thí nghiệm, chiều cao cây tăng gần như nhau khoảng 13 - 14 cm ở cả 3 CT. Nhìn chung chiều cao cây ở CT 1 (tán phẳng) tăng nhanh hơn CT 2 (tán mâm xôi) và thấp nhất CT 3 ( ðối chứng). Tất cả chiều cao cây của 2 CT cắt tỉa ñều thấp hơn ban ñầu khi cây chưa cắt tỉạ

ðường kính tán trước khi cắt tỉa giữa các CT gần như nhau (3,38, 3,42 và 3,43 m). Sau khi cắt tỉa, ñường kính tán của CT 1 thấp nhất (2,25 m), thứ 2 là CT 2 (2,51 m), còn CT 3 giữ nguyên (3,43 m). Nhìn chung, sau khi kết thúc thí nghiệm ñường kính tán CT 1 tăng nhanh nhất (tăng 107 cm), tiếp theo CT 2 (tăng 82 cm), thấp nhất CT 3 (ñối chứng) ( 31cm).

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………57

Bảng 4.7. Một sốñặc ñiểm về sinh trưởng, phát triển của giống nhãn Lồng sau cắt tỉa tạo tán và xử lý KClO3

CT Thời gian Chiều cao cây

(m) ðường kính tán (m) ðường kính thân (cm) Trước khi cắt cành 2,68 3,38 11,79 Sau khi cắt cành 1,85 2,25 11,79

Trước khi xử lý ra hoa 2,15 2.88 12,16 CT1

Kết thúc thí nghiệm 2,28 3,32 13,15

Trước khi cắt cành 2,76 3,42 11,54

Sau khi cắt cành 2,05 2.51 11,54

Trước khi xử lý ra hoa 2,28 2,93 11,87 CT2

Kết thúc thí nghiệm 2,42 3,33 13,12

Trước khi cắt cành 2,71 3,43 12,07

Sau khi cắt cành 2,71 3,43 12,07

Trước khi xử lý ra hoa 2,83 3,57 12,47 CT3

(ñc)

Kết thúc thí nghiệm 2.94 3.74 12,89

Vềñường kính thân chính của các CT trước khi cắt tỉa ñến khi kết thúc thí nghiệm ñều tăng, ở CT 1 và 2 tăng nhanh hơn CT 3. ðường kính thân tăng nhanh nhất là CT 2 (tăng thêm 1,58 cm), sau ñó CT 1 (tăng thêm 1,36 cm), thấp nhất ñối chứng (0,82 cm).

Như vậy biện pháp cắt tỉa ñến cành cấp 3 và cấp 4 tạo tán mới có tác dụng hạñộ cao, cấu trúc tán hợp lý và ñường kính tán không có sự chênh lệch lớn với ñường kính trước khi cắt tỉạ

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………58

4.2.5. nh hưởng ca k thut x lý KClO3 các liu lượng khác nhau ñến kh năng ra hoa ca nhãn.

Một phần của tài liệu Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật điều khiển sinh trưởng, ra hoa và quả ở nhãn tại vùng gia lâm, hà nội (Trang 67 - 69)