L) IM * ð+ U
1.1.2.1. Khái n im
Tăng trư5ng kinh t là s gia tăng m c s n xu t mà n n kinh t t o ra theo th i gian (Công, 2006)
Hay tăng trư5ng kinh t còn ựư c ự=nh nghĩa là Ợs tăng lên v giá tr= hàng hóa và d=ch vD s n xu t ra trong m t n n kinh t Ợ(Adam Smith, p.192).
Trên th c t tăng trư5ng kinh t sE tắnh toán d a trên s li u c a GDP th c trong n n kinh t nhFm lo i b nh hư5ng c a l m phát. Trong lý thuy t kinh t h c thư ng hay g n tăng trư5ng kinh t v i s n lư ng ti m năng c a n n kinh t khi n n kinh t 5 m c toàn dDng nhân công.
S phân bi t gi6a tăng trư5ng kinh t và phát tri n kinh t cũng c n ựư c ự c p rõ, ựó là tăng trư5ng kinh t là nói ự n vi c tăng s n lư ng ti m năng c a n n kinh t trong khi ựó ự ự t ựư c s phát tri n n n kinh t ph i ự t ựu c các tiêu chắ khác v giáo dDc, y t , văn hóa, và các nhu c u khác ự i v i ngư i dân. Do ựó mDc tiêu phát tri n kinh t ựư c coi là khó khăn hơn nhi u so v i mDc tiêu tăng trư5ng.
* Phân bi t gi a tăng trư ng kinh t và phát tri n kinh t
S phân bi t gi6a tăng trư5ng kinh t và phát tri n kinh t cũng c n ựư c ự c p rõ, ựó là tăng trư5ng kinh t là nói ự n vi c tăng s n lư ng ti m năng c a n n kinh t . Phát tri n kinh t là quá trình l n lên, tăng ti n m i mGt c a n n kinh t . Nó bao g m s tăng trư5ng kinh t và ự ng th i có s hoàn chBnh v mGt cơ c u, th ch kinh t , ch t lư ng cu c s ng. Như v y, ự ự t ựư c s phát tri n n n kinh t ph i ự t ựu c các tiêu chắ khác v cơ c u kinh t , th ch chắnh tr= xã h i hài hòa, >n ự=nh và các tiêu chu?n v ch t lư ng cu c s ng như giáo dDc, y t , văn hóa, và các nhu c u khác ự i v i ngư i dân. Do ựó mDc tiêu phát tri n kinh t ựư c coi là khó khăn hơn nhi u so v i mDc tiêu tăng trư5ng.
1.1.2.2. đo lư ng tăng trư ng kinh t
ChB tiêu tăng trư5ng kinh t là s gia tăng v giá tr= trong ph m vi m t n n kinh t , ựư c ph n ánh 5 nhi u chB tiêu nhưng chB tiêu thư ng ựư c s dDng là T>ng
s n ph?m qu c n i (GDP), t>ng s n ph?m qu c dân (GNP), thu nh p qu c dân (NI), tăng trư5ng v n, lao ự ng, s gia tăng dung lư ng th= trư ng...S tương tác gi6a các b ph n c u thành GDP như tiêu dùng n i ự=a, ự u tư, chi tiêu chắnh ph và cán cân thương m i sE làm thay ự>i t c ự tăng trư5ng kinh t . Có th nh n bi t tăng trư5ng kinh t th hi n 5 vi c d=ch chuy n ra phắa bên ph i ựư ng gi i h n kh năng s n xu t. Các ngu n l c c a quá trình tăng trư5ng như tài nguyên thiên nhiên, v n, lao ự ng, công ngh , qu n lý, quan h , th= trư ng... ựư c khai thác và s dDng có hi u qu cao nh t.
Như v y tăng trư5ng kinh t là quá trình tắch lu giá tr= gia tăng c a m t n n kinh t t7 các ngu n l c trong và ngoài nư c và nó ph i ựư c thúc ự?y bFng nh6ng ự ng l c ự m nh c a chắnh sách, lòng t hào dân t c hoGc nh6ng y u t khác trong ựi u ki n toàn c u hoá và h i nh p kinh t qu c t . Tăng trư5ng kinh t cao là mDc tiêu mà nhi u qu c gia kỳ v ng trong vòng chưa ự n 10 năm t>ng s n ph?m qu c n i tăng lên g p ựôi như trư ng h p c a n n kinh t Hoa Kỳ trong ho ng th i gian 1992- 2000, t>ng s n ph?m qu c n i c a nư c này ựã tăng lên g p ựôi nh d a vào vi c chuy n d=ch m nh cơ c u t7 cơ c u kinh t công nghi p sang cơ c u kinh t tri th c. Thông thư ng ngư i ta có th ựo lư ng tăng trư5ng kinh t thông qua tắnh toán t c ự tăng trư5ng kinh t , nghĩa là tắnh toán d a vào tA l ph n trăm c a GDP th c c a năm nghiên c u so v i năm g c
Trong ựó Y là GDP th c t , t: th i gian, gt: t c ự tăng trư5ng năm t
Th c t , t c ự tăng dân s c a các qu c gia là khác nhau do ựó vi c GDP th c t tăng cùng m t lư ng nhưng m c s ng c a ngư i dân có th khác nhau. Do ựó, các nhà kinh t có th s dDng GDP th c t trên ự u ngư i ự ựo lư ng m c s ng bình quân c a m i cá nhân trong qu c gia ựó. Do v y tăng trư5ng kinh t cũng có th tắnh toán d a trên t c ự tăng trư5ng c a GDP tắnh trên ự u ngư i c a m t qu c gia, theo công th c dư i ựây:
% 100 1 1 ừ − = − − t t t t Y Y Y g
Trong ựó yt là GDP th c t tắnh trên ự u ngư i, t là th i gian
gpct là t c ự tăng trư5ng tắnh trên ự u ngư i năm t
MGc dù v y khi s dDng GDP bình quân ự u ngư i cũng b c l m t s h n ch ựó là: Th nh t, GDP bình quân ự u ngư i không cho bi t thông tin v phân ph i thu nh p trong m t qu c gia. Th hai, các nh hư5ng ngo i ng tắch c c vắ dD t7 các hàng hoá công c ng hay các hi u ng tiêu c c t7 vi c tăng trư5ng như ô nhi@m, ti ng n... trong m t s trư ng h p các chi phắ này r t l n làm gi m tăng trư5ng th c m t cách ựáng k . Th ba, các s n xu t t cung t c p hay kinh t ng m ự u chưa ựư c tắnh ự n do ựó ựây là chB tiêu thu n tuý ự ựo tăng trư5ng ch chưa th c s ự y ự và chắnh xác. đ lo i tr7 các nh hư5ng này các nhà kinh t có th tắnh toán t>ng phúc l i kinh t ròng (Net economic welfare), hay ựưa ra các chB s khác như h s Gini1, hay chB tiêu GDP xanh khi ự c p ự n y u t môi trư ng trong tăng trư5ng nhFm ự t ựư c s tăng trư5ng b n v6ng.
Nh6ng h n ch c a GDP mGc dù có tuy nhiên chB s này v n ự oc s dDng khá r ng rãi và quan tr ng khi nghiên c u tăng trư5ng kinh t trong m t th i kỳ không dài l m thì ựây có th là m t chB tiêu khá t t (c n lưu ý là trong m t th i kỳ dài, chB s này sE b= méo mó b5i s thay ự>i giá tương ự i gi6a các mGt hàng và gi6a các khu v c trong n n kinh t ).
1.1.2.3. M t s thu t ng dùng trong phân tắch tăng trư ng kinh t
a. nh hư ng h c t p t quá trình lao ự ng (learning by doing effects)
đây là khái ni m kinh t khá m i trong ựó th hi n t m quan tr ng c a quá trình lao ự ng tắch lu kinh nghi m nhFm nâng cao năng su t lao ự ng c a ngư i lao ự ng. Chắnh nh quá trình lao ự ng lGp ựi lGp l i hàng ngày mà năng su t và k năng làm vi c c a ngư i lao ự ng sE ựư c nâng lên.
1 H s Gini là m t thư c ựo ự phân tán trong th ng kê thư ng ựư c s d ng ự ựánh giá s phân ph i thu nh p hay phân b giàu nghèo b t bình ự ng. H s Gini n m gi a 0 và 1, h s này càng th p thì m c ự
phân ph i càng bình ự ng. % 100 1 1 ừ − = − − t t t pct y y y g
Khái ni m Ộlearning by doingỢ Kenneth Arrow, m t trong nh6ng nhà kinh t h c n>i ti ng, ựưa ra khi ông xây d ng lý thuy t tăng trư5ng n i sinh (endogenous economic growth) ự lý gi i cho hi u ng c a sáng ch và ự>i m i công ngh . M t nghiên c u khác c a Lucas năm 1988 cũng s dDng hi u ng này ự lý gi i cho vi c ự u tư cho nhân l c con ngư i sE góp ph n làm thu nh p tăng d n. Trong nghiên c u c a Yang và Borland (1991) ựã cho th y Ộh c h i qua lao ự ngỢ ựóng m t vai trò nh t ự=nh trong quá trình phát tri n c a các qu c gia lên m t trình ự chuyên môn hóa cao hơn. Xét c hai trư ng h p, hi u ng Ộh c h i qua lao ự ngỢ và vi c thu nh p tăng lên là ự ng l c quan tr ng ự ự t ựư c tăng trư5ng dài h n.
b. Hi u ng lan to trong n n kinh t (spillover effects)
Khái ni m Ộhi u ng lan to Ợ ự c p ch y u ự n y u t tri th c công ngh (technological knowledge) trong s n xu t. Tri th c công ngh là m t lo i ự u vào quan tr ng nhưn vi c s dDng công ngh c a hãng này không lo i tr7 kh năng s dDng chắnh công ngh ựó b5i m t hãng khác. Do ựó, m t khi ý tư5ng hay, sáng ki n m i ựư c t o ra có th thông qua hi u ng lan to ự s dDng h u như không m t chi phắ nào. Trên th c t , tri th c công ngh có th ựư c s dDng tr c ti p ự s n xu t ra hàng hóa cu i cùng hoGc t o ta tri th c công ngh m i, góp ph n thúc ự?y tăng trư5ng dài h n. CD th khi m t tri th c công ngh là k t qu c a quá trình nghiên nghiên c u phát tri n (R&D) c a m t hãng t o ra nhưng sau ựó nhi u hãng khác có th có ựư c l i ắch t7 ho t ự ng ựó thì nh hư5ng l i ắch ựó chắnh là hi u ng lan t a. Nhi u nghiên c u chB ra các ho t ự ng R&D mang l i l i ắch to l n v i TFP và tăng trư5ng kinh t . CD th , ho t ự ng R&D mang l i ắch tr c ti p cho hãng, ngành th c hi n nó, nhưng bên c nh ựó l i ắch gián ti p c a hoat ự ng R&D ựó là khi nó là hàng hoá trung gian cho các hãng và ngành khác, hi n nhiên các hãng và ngành khác cũng ựư c hư5ng l i t7 ựó.
M t s ựi m chung trong vi c khIng ự=nh hi u ng lan to là trắ th c công ngh không mang tắnh lo i tr7, mang tắnh ch t c a hàng hoá công c ng, và khIng ự=nh t m quan tr ng c a Ộhi u ng lan t aỢ. Theo nh6ng nghiên c u này quá trình tắch lũy tri th c công ngh và tăng trư5ng nhìn chung có th ựư c th c hi n thông qua các hình th c như, các cu c gGp g! và giao d=ch gi6a công dân4 trong nư c v i các ự i
tác nư c ngoài, qua ựó có cơ h i h c h i các tri th c công ngh và ựóng góp vào kho tri th c chung c a qu c gia mình. Các ho t ự ng nh p kh?u hàng hoá mang tắnh ựGc bi t, có kh năng có giá tr= gia tăng cao trong quá trình s n xu t. Bên c nh ựó, thương m i qu c t phát tri n cũng t o ựi u ki n thu n l i cho vi c b t chư c và h c h i tri th c công ngh m i t7 bên ngoài. Th c t , s phát tri n th n kỳ c a Nh t B n và nhi u nư c đông Á có ựư c thông qua hi u ng lan to công ngh cD th là b t chư c và h c h i tri th c công ngh t7 các nư c khác. Thương m i qu c t ựã gián ti p tăng năng l c s n xu t c a m t n n kinh t thông qua vi c c i thi n kh năng h c h i và b t chư c c a qu c gia ựó. Các ự ng nghiên c u ti n hành 5 các nư c phát tri n lan to sang các n n kinh t ựang phát tri n thông qua dòng ch y c a thương m i qu c t và FDI.
1.2. M i quan h gi a m c a thương m i và tăng trư ng kinh t
Trào lưu thúc ự?y t do hoá thương m i th gi i v i s xu t hi n c a Hi p ự=nh chung v thu quan và m u d=ch vi t t t là GATT năm 1947, sau ựó ựư c ự>i tên thành T> ch c thương m i qu c t (WTO) t7 năm 1995. Quá trình thúc ự?y m5 c a thương m i ựã d n t i s bùng n> c a thương m i th gi i và s n lư ng toàn c u. Trong vòng 50 năm tr5 l i ựây, s n lư ng toàn c u (GDP) toàn th gi i ựã tăng 5 l n, trong khi ựó kim ng ch thương m i toàn c u tăng 16 l n 5 m c tăng trư5ng7% hàng năm. Bên c nh ựó, m t s nư c tiêu bi u như 5 đông Nam á, tăng trư5ng xu t kh?u th m chắ ự t t c ự tăng trên 10% năm. Tsh c t cho th y, xu t kh?u có xu hư ng tăng nhanh nh t 5 nh6ng nư c có các hi p ự=nh thương m i song phương hay có chắnh sách m5 c a thương m i t t. Quá trình tăng trư5ng kinh t có th có nhi u mô hình khác nhau như tăng trư5ng kinh t hư ng n i, tăng trư5ng kinh t hư ng ngo i hoGc s k t h p c a c hai mô hình này tùy ựi u ki n và s l a ch n chi n lư c c a các qu c gia. Th c ti@n tăng trư5ng kinh t ựã ch ng minh nh6ng n n kinh t có t c ự tăng trư5ng cao và th hi n ựư c tắnh th n kỳ trong l=ch s phát tri n là các n n kinh t hư ng ngo i như trư ng h p c a Nh t B n, Hàn Qu c, đài Loan. H ng Kông, Xinh-ga-po... T c ự tăng trư5ng kinh t c a các nư c này có th ự t t i hai con s trong nhi u năm liên tDc và nhanh chóng bi n các nư c này thành các nư c công nghi p hoá. Hi n t i, trư ng h p c a Trung Qu c,
Hn đ , Brazil và Nga (nhóm BRIC) ựang th hi n s quá trình tăng trư5ng cao ti m tàng và >n ự=nh trong n n kinh t toàn c u hoá. Trong ph n này chúng ta sE ựưa ra m t s lý thuy t thương m i và tăng trư5ng và m t s nghiên c u th c nghi m ựã chB ra m i quan h gi6a m5 c a thương m i và tăng trư5ng kinh t .
1.2.1. M i quan h gi a m c a thương m i và tăng trư ng th hi n trong các lý thuy t thương m i lý thuy t thương m i
Vai trò c a ngo i thương v i kinh t có th ựư c khIng ự=nh r t rõ t7 trong các lý thuy t thương m i t7 c> ựi n ự n hi n ự i và ngày càng ựư c phát tri n và hoàn thi n. Trư c h t m i quan h gi6a thương m i và tăng trư5ng th hi n r t rõ trong các lý thuy t ựó là các lý thuy t c a ch nghĩa tr ng thương, lý thuy t v l i th tuy t ự i c a Adam Smith và h c thuy t l i th so sánh c a David Ricardo.
1.2.1.1. Lý thuy t l i th so sánh c a David Ricardo
Quan ựi m m5 c a thương m i ự u mang l i l i ắch cho các nư c them chắ h không có l i th tuy t ự i ựư c ch ng minh trong lý thuy t v l i th so sánh c a David Ricardo. Ông khIng ự=nh khi tham gia vào quá trình phân công lao ự ng qu c t , vì phát tri n ngo i thương sE m5 r ng kh năng tiêu dùng c a m t qu c gia do chB ph i chuyên môn hoá vào s n xu t m t s s n ph?m nh t ự=nh mà mình có l i th nh t, sau ựó xu t kh?u hàng hoá c a mình ự ự>i l y hàng nh p kh?u t7 các nư c khác. đi m khác bi t v i lý thuy t c a A.Smith, ựó là thương m i qu c t tromg trư ng h p này không nh t thi t ph i có l i th tuy t ự i v m t mGt hàng m i có th xu t kh?u mGt hàng ựó, và thương m i qu c t có th x y ra khi có l i th so sánh. CD th , v i quan ựi m này, các qu c gia dù không có l i th tuy t ự i cũng có th có l i khi xu t kh?u bFng cách h sE chuyên môn hóa s n xu t s n ph?m mà h có l i th so sánh v i s n ph?m khác khi s n xu t trong nư c.
D. Ricardo ựã ựGt n n móng ban ự u cho vi c lý gi i s hình thành quan h thương m i gi6a hai qu c gia, ựó chắnh là s khác nhau v giá c s n ph?m tắnh theo