- độ cứng cây: Quan sát tư thế của cây vào giai ựoạn chắn hoàn toàn Thang ựiểm: 1 Cứng: Cây không bị ựổ
4.2.4.đánh giá khả năng chịu mặn trong ựiều kiện mặn tự nhiên
4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Kết quả ựánh giá khả năng chịu mặn nhân tạo
4.2.4.đánh giá khả năng chịu mặn trong ựiều kiện mặn tự nhiên
Tắnh trạng gián tiếp là những ựặc ựiểm của cây trồng liên kết với năng suất dưới ựiều kiện bất thuận, chúng cung cấp những thông tin bổ sung cho nhà tạo giống khi chọn lọc. Các nhà chọn tạo giống chịu mặn có thể lựa chọn các tắnh trạng thứ cấp như ựộ cuốn lá, ựộ khô lá, ựộ tàn lá, khả năng trỗ thoát, ựộ hữu dục trên bông... thay cho chỉ chọn lọc năng suất.
Kết quả ựánh giá gián tiếp khả năng chịu mặn thông qua một số tắnh trạng thứ cấp của cây lúa trong ựiều kiện mặn tự nhiên ở một số giai ựoạn sinh trưởng, ựược thể hiện tại bảng 4.5.
Giai ựoạn ựẻ nhánh ảnh hưởng của mặn ở mức ựộ trung bình, nên hầu hết các dòng giống lúa ựều bắt ựầu cuốn (ựiểm 1) và có ựộ cuốn lá hình chữ V (ựiểm 3). Các dòng 1, dòng 2, giống M16, giống lá bắt ựầu cuốn (ựiểm 1).
Giai ựoạn phân hóa ựòng ảnh hưởng của mặn ựến các dòng giống tham gia thắ nghiệm ở nồng ựộ thấp (< 0,3%), nên các dòng, giống lá cuộn ắt (ựiểm 1), giống M6 có ựộ cuốn lá ở mức trung gian giữa ựiểm 1 và 3. Các dòng 1, dòng 3 lá cuốn sâu dạng chữ V (ựiểm 3), dòng 5 lá cuốn ở dạng chữ U.
Giai ựoạn trỗ-chắn do có mưa nhiều vì vậy ảnh hưởng của mặn ựến sinh trưởng sinh dưỡng là không lớn, ựộ mặn nước ựạt trung bình 0,3%. Bộ lá của ựa số các dòng giống suy giảm ở mức ắt, hầu hết các lá hơi khô ựầu (ựiểm 1) và khô từ ựầu lá ựến 1/4 chiều dài lá (ựiểm 3). Dòng 5 mẫn cảm ựối với mặn nên ựộ khô của lá (ựiểm 5).
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ. 55
Bảng 4.5: Khả năng chịu mặn một số giai ựoạn của các giống tham gia thắ nghiệm tại Ngũ Phúc, Kiến Thụy, Hải Phòng vụ mùa 2010
độ cuốn lá Giai ựoạn trỗ-chắn
Tên dòng,
giống Giai ựoạn ựẻ nhánh Giai ựoạn phân hoá ựòng độ tàn lá Khả năng trỗ thoát Khả năng chịu mặn Dòng 1 1 3 3 1 3 Dòng 2 1 1 1 1 3 Dòng 3 3 3 3 3 5 Dòng 5 3 5 5 3 5 M16 1 1 3 1 1 M6 (ự/c) 1 1 - 3 1 1 1
- Khả năng trỗ thoát của các dòng, giống lúa nhìn chung ở mức khá ựến tốt(ựiểm 1-3)các dòng1 , dòng 2, giống M16 có ựộ trỗ thoát tương ựương ựối chứng. Các dòng còn lại như dòng 3, dòng 5trỗ thoát kém hơn (ựiểm 3)
Trên cơ sở ựánh giá một số ựặc trưng cơ bản hình thái bộ lá lúa (ựộ cuốn lá, ựộ khô lá, ựộ tàn lá), khả năng trỗ thoát, ở một số giai ựoạn trong ựiều kiện mặn tự nhiên, chúng tôi rút ra một số nhận xét về khả năng chịu mặn của các dòng giống như sau:
- Nhóm giống có khả năng chịu mặn tốt (ựiểm 1) bao gồm các giống M16, M6 (ựối chứng). Nhóm giống này có bộ lá khỏe, ựộ tàn lá muộn, khả năng trỗ thoát tốt và mức ựộ hữu dục trên bông cao.
- Nhóm giống có khả năng chịu mặn khá (ựiểm 3) bao gồm các dòng 1, dòng 2. Nhóm giống này có ựộ tàn lá trung bình, khả năng trỗ thoát và mức ựộ hữu dục trên bông khá.
- Nhóm giống có khả năng chịu mặn trung bình (ựiểm 5) bao gồm các dòng 3, dòng 5.
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ. 56
* Nhận xét chung:
- Ảnh hưởng của mặn ở giai ựoạn sinh trưởng sinh dưỡng có thể làm giảm nhẹ hơn về năng suất so với mặn vào lúc cuối vụ bởi vì sự phục hồi ở giai ựoạn sinh trưởng sinh dưỡng tốt hơn.
- Khi ựánh giá các tắnh trạng ựộ khô của lá, ựộ cuốn lá hay ựộ tàn lá chúng tôi thấy, khi lá thiếu hụt nước ựến ựiểm mất sức trương hay ựiểm mô lá có thể chết (biểu hiện lá biến vàng, khô) do quá mất nước hoặc do nhiệt ựộ tăng gây mất cân bằng với thoát hơi nước nên những lá tầng thấp có xu hướng tàn lá trước những lá tầng cao. Sự tàn lá có thể xảy ra không ựồng nhất trong toàn bộ lá trừ trường hợp mặn ở nồng ựộ cao. Biểu hiện ựiển hình là bắt ựầu khô từ ựầu lá nơi có sự thiếu hụt nước lớn hơn phần lá gần thân lúa. Nếu thời gian và cường ựộ bất thuận môi trường thắ nghiệm tương tự như môi trường mục tiêu, ựộ khô lá và ựộ trỗ thoát có tương quan với năng suất dưới ựiều kiện bất thuận (xem chi tiết tại bảng 4.5).