- độ cứng cây: Quan sát tư thế của cây vào giai ựoạn chắn hoàn toàn Thang ựiểm: 1 Cứng: Cây không bị ựổ
5.KẾT LUẬN VÀ đỀ NGHỊ 1 Kết luận
5.1. Kết luận
1. Qua thắ nghiệm ựánh giá các dòng, giống chịu mặn trong ựiều kiện mặn nhân tạo chúng tôi chọn ựược 6 dòng, giống dòng 1, dòng 2, dòng 3, dòng 4, dòng 5, M16 có khả năng chịu mặn tốt nhất trong dung dịch Yoshida nồng ựộ muối 0,6% ựưa vào thắ nghiệm ựánh giá tắnh chịu mặn tại ựiều kiện mặn.
Tắnh chịu mặn tốt của các dòng, giống lúa trong ựiều kiện mặn biểu hiện qua các ựặc ựiểm như: chịu ựựng cao với nồng ựộ muối trong dung dịch Yoshida, các mức suy giảm về chiều cao cây, số nhánh, kắch thước lá, chiều dài bông, khối lượng và kắch thước hạt nhỏ. Cây sinh trưởng bình thường, ựiểm cuốn lá thấp, các bông lúa phải ựảm bảo trỗ thoát và có ựộ hữu dục trên bông cao.
2. Thắ nghiệm ựánh giá tắnh chịu mặn chúng tôi ựánh giá ựược 4 dòng, giống dòng 1, dòng 2, giống M16, M6 chịu mặn tốt nhất với các ựặc ựiểm nổi bật là:
-Về thời gian sinh trưởng: Thời gian sinh trưởng của nhóm giống này từ ngắn ựến trung bình phù hợp cơ cấu mùa vụ vùng nhiễm mặn
- Về cấu trúc cây: đẻ nhánh gọn, cao cây trung bình, chống ựổ khá thắch ứng kiểu cây cho vùng nhiễm mặn.
- Về khả năng chịu mặn: các giống này có khả năng chịu mặn khá-tốt, ựộ hữu dục cao, ựộ tàn lá chậm hơn các giống khác, khả năng trỗ thoát tốt. - Về các yếu tố năng suất và năng suất: các giống này có số bông hữu hiệu cao, tỷ lệ hạt chắc cao, năng suất từ 4,7 Ờ 5,9 tấn/ha ựáp ứng mục tiêu năng suất cho giống chịu mặn
3. Qua thắ nghiệm ựánh giá ảnh hưởng của mật ựộ chúng tôi nhận thấy cấy ở mật ựộ 40 khóm/m2 cho ựặc ựiểm ưu việt hơn các mật ựộ khác như sau:
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ. 71 - Về số bông hữu hiệu: do cấy thưa nên ựẻ khỏe và có số bông hữu hiệu cao, số nhánh vô hiệu thấp
- Về thời gian sinh trưởng dài hơn mật ựộ khác 1-2 ngày không ảnh hưởng nhiều ựến sinh trưởng phát triển của các giống.
- Về khả năng chống chịu sâu bệnh; khả năng chống chịu sâu bệnh cao hơn do cấy thưa hơn, ắt bệnh ựặc biệt là bệnh khô vằn, ựạo ôn. Cây cứng dạng hình ựẹp.
- Về các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất: có số bông/m2 ắt hơn nhưng có tỷ lệ chắc cao hơn hẳn, hạt to mẩy lên khối lượng nghìn hạt cao hơn, do ựó năng suất cao hơn các mật ựộ khác, năng suất ựạt từ 5,5- 6,3 tấn/ha, ựáp ứng nhu cầu về lương thực cho vùng này.
5.2. đề nghị
1. Tiếp tục khảo sát, ựánh giá tắnh chống chịu mặn của các dòng, giống trong ựiều kiện mặn nhân tạo, mặn tự nhiên tìm ra các dòng, giống chịu mặn tốt nhất
2. đưa các dòng ưu tú nhất vào thắ nghiệm canh tác như mật ựộ, nền phân... ựể tìm ra công thức cấy cho năng suất cao nhất.
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ. 72