- Rầy non: Rầy non có 5 tuổi, khi mới nở rầy non có màu trắng sữa hoặc màu xám tro nhạt, mầm cánh và cánh ựa số ngắn, ựốt bụng có vân ngang màu nâụ
4.6.2 Biện pháp phòng trừ tổng hợp rầy ở ruộng bố trắ IPM và ruộng của nông dân.
Hình 4.20. Diễn biến mật ựộ rầy nâu nhỏ trên ruộng IPM và nông dân vụ xuân 2011 tại Văn Lâm Ờ Hưng Yên
điều tra trên ruộng thắ nghiệm và ruộng nông dân chúng tôi thấy rằng trên cả hai ruộng ựều xuất hiện 3 loài rầy trong ựó rầy lưng trắng có mật ựộ cao nhất sau ựó là rầy nâu và thấp nhất là rầy nâu nhỏ. Ruộng của nông dân có mật ựộ rầy cao hơn ruộng IPM. Nguyên nhân mật ựộ rầy ruộng nông dân cao hơn ruộng IPM nông dân dử dụng giống IR 1561 là giống có biểu hiện nhiễm rầy, bên cạnh ựó nông dân cấy với mật ựộ quá dày (45 Ờ 50 khóm/m2) và bón phân không cân ựối tạo ựiều kiện thuận lợi cho rầy sinh trưởng phát triển.
4.6.2 Biện pháp phòng trừ tổng hợp rầy ở ruộng bố trắ IPM và ruộng của nông dân. nông dân.
*/ Năng suất thống kê và các yếu tố cấu thành năng suất:
để ựánh giá ảnh hưởng của biện pháp quản l ý rầy tổng hợp ựến các yếu tố cấu thành năng suất, chúng tôi ựã tiến hành thu 100 khóm lúa ngẫu nhiên, lấy ra 40 bông ựể xác ựịnh tỷ lệ hạt chắc, số hạt/bông, ựồng thời ựiều tra số bông/m2 trên ruộng mô hình IPM và ruộng nông dân.
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 68
Bảng 4.18. Một số yếu tố cấu thành năng suất trên ruộng IPM và ruộng nông dân
Chỉ tiêu Ruộng IPM Ruộng nông dân
Số bông/khóm 6,2 6,6 Số bông/m2 248 264 Số hạt/bông 138,83 123,35 Số hạt chắc/bông 129,35 113,93 Tỷ lệ hạt chắc (%) 93,17 88,37 P1000 23,2 22.7
Năng suất thực thu (tạ/ha) 69,04 56,12
Qua bảng 4.18 cho thấy năng suất thực thu của ruộng mô hình cao hơn ruộng sản xuất theo tập quán của nông dân, cụ thể ruộng mô hình ựạt năng suất 69,04 tạ/ha, còn ruộng nông dân chỉ ựạt 56,12 tạ/hạ Nguyên nhân làm cho năng suất ruộng nông dân thấp hơn ruộng IPM có thể là do giống IR 1561 là giống có thời gian sinh trưởng dài, cấy muộn, vào giai ựoạn trỗ bông gặp phải gió lào làm cho tỷ lệ hạt bị lép caọ Bên cạnh ựó mật ựộ của rầy trên ruộng tuy chưa ựến ngưỡng phun trừ nhưng người nông dân vẫn phun thuốc làm tốn kém chi phắ mà không mang lại hiệu quả.
*/ Hiệu quả kinh tế của mô hình:
Từ kết quả bảng 4.19 cho thấy khi áp dụng mô hình quản lý rầy tổng hợp ruộng IPM cho năng suất cao hơn ruộng nông dân : ruộng IPM ựạt năng suất 69,04 tạ/ha, trong khi ựó ruộng nông dân chỉ có 56,12 tạ/hạ điều này chứng tỏ rằng biện pháp quản lý tổng hợp có ảnh hưởng lớn ựến năng suất lúạ Bên cạnh ựó, khi áp dụng mô hình IPM chúng ta ựã tiết kiệm chi phắ, hiệu quả kinh tế cao hơn, lãi suất so với ruộng nông dân sản xuất theo tập quán cũ lên tới 18,16%. đây là một mô hình dễ áp dụng, ắt tốn kém nên có thể
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 69
khuyến cáo bà con nông dân sử dụng trong thời gian tớị
Bảng 4.19. So sánh hiệu quả kinh tế giữa 2 phương thức phòng trừ nhóm rầy hại thân
Chỉ tiêu Ruộng IPM Ruộng nông dân
Chi chung 14.288 14.288
- Phân bón (nghìn ựồng/ha) 3.792 4.236
- Thóc giống (nghìn ựồng/ha) 1.388 1.111
- Thuốc phun trừ sâu bệnh (nghìn ựồng/ha) 1.416 1.833
Tổng chi (nghìn ựông/ha) 20.693 21.277
Năng suất thực thu (tạ/ha) 69,04 56,12
Tổng thu (nghìn ựồng/ha) 55.232 50.508
Lãi sau khi trừ chi phắ (1.000ự/ha) 34.539 29.231
Lãi so ruộng nông dân (%) +18,16
- Giá TH 3-3: 8.000ự/k; IR1561: 9.000ự/kg
- Giá thóc giống: Giá thóc giống TH 3-3: 50.000ự/kg; IR 1561: 20.000ự/kg
- Chi chung trên 1 ha : Làm ựất:2.083.000; công cấy, gặt: 8.330.000; bảo vệ ựồng+ thủy lợi phắ : 3.875.000 thủy lợi phắ : 3.875.000
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 70