Nhận xét cụ thể về công tác tập hợp chi phí và tính giá thành sản phẩ mở

Một phần của tài liệu LUẬN VĂN: Hoàn thiện công tác kế toán tập hợp chi phí sản xuất và tính giá thành sản phẩm pot (Trang 122 - 124)

3.1.2 Nhận xét cụ thể về công tác tập hợp chi phí và tính giá thành sản phẩm ở công ty phẩm ở công ty

* Ưu điểm:

Việc xác định đối tượng tập hợp chi phí sản xuất theo từng phân xưởng và đối tượng tính già thành theo từng loại sản phẩm là hoàn toàn hợp lý và có căn cứ khoa học tạo điều kiện thuận lợi cho công tác tính giá thành.

Việc tính giá thành theo phương pháp kết chuyển tuần tự giúp cho công việc tính giá thành ở các giai đoạn sau được thuận tiện và nhanh chóng. Giá thành của nửa thành phẩm ở từng giai đoạn cũng như giá thành thành phẩm ở giai đoạn cuối được phản ánh theo từng khoản mục chi phí một cách trung thực, kịp thời.

Công việc hiện đang sử dụng đơn già bình quân gia quyền để tính trị giá NVl xuất kho. Đặc điểm của công ty là có rất nhiều loại vật liệu với giá khác nhau,

trong các kỳ số lần nhập nhiều lần nên việc áp dụng phương pháp này là tương đối hợp lý.

Công tác tập hợp và phân bổ chi phí sản xuất tại công ty được tiến hành theo một trình tự hợp lý, khoa học và kịp thời. Việc sử dụng cả hai phương pháp phân bổ trực tiếp và phân bổ gián tiếp tạo điều kiện cho kế toán tập hợp chi phí sản xuất nhanh chóng và linh hoạt

* Nhược điểm

Bên cạnh những ưu điểm thì công tác kế toán tập hợp chi phí sản xuất và tính giá thành sản phẩm ở công ty cũng còn chứa đựng những nhược điểm nhất định:

Thứ nhất: ỏ công ty hiện nay công tác kế toán chủ yếu thực hiện bằng phương

pháp chưa thật sự tối ưu dựa trên ứng dụng của exel và access. Vì vậy khối lượng công việc của kế toán là rất lớn và áp lực công việc rất nặng nề.

Thứ hai: Đánh giá sản phẩm dở dang là một trong những tiền đề quan trọng

để tính giá thành sản phẩm chính xác. Trong quá trình sản xuất bóng đèn tròn việc đanh giá sản phẩm dở dang chỉ được thực hiện ở phân xưởng bóng đèn nhưng chỉ đành giá sản phẩm dở dang đối với nửa thành phẩm phân xưởng thuỷ tinh chuyển sang ( vỏ bóng chưa lắp ghép) theo chính đơn giá nửa thành phẩm đó (từ phân xưởng thuỷ tinh chuyển sang) mà không đánh giá những sản phẩm dở dang hiện nay là chưa chính xác do đó ảnh hưởng chính xác của giá thành sản phẩm, làm hạn chế tác dụng của chỉ tiêu kinh tế này. Đây là vấn đề cần quan tâm, đánh giá sản phẩm dở dang chính xác từ đó mới đảm bảo độ chính xác của giá thành sản phẩm.

Thứ 3: Trong quá trình hoạt động sản xuất kinh doanh thực tế công ty có phát

sinh các khoản thiệt hại trong sản xuất ( chủ yếu là sản phẩm hỏng). Hiện nay các khoản chi phí này chưa được hạch toán và phân bổ cho những đối tượng thích hợp, việc ngừng sản xuất bất thường của công ty chưa được theo dõi để có biện pháp sử lý. Công ty cần chú ý quan tâm đến vấn đề này để tăng độ chính xác cho sản phẩm

Thứ 4: Việc hạch toán công cụ lao động nhỏ vào các Tk6272 (gồm 62721,62722,62723,62724,62725…) trong “Bảng phân bổ NVL và công cụ dụng cụ” là chưa đúng tính chất nội dung của đối tượng chịu chi phí

Thứ 5: Việc phân bổ chi phí ở phân xưởng cơ động theo chỉ số sử dụng điện của từng phân xưởng không tiết kiệm điện dẫn tới tỷ lệ phân bổ chi phí sẽ thay đổi – cần phải chọn tiêu thức phân bổ hợp lý.

Một phần của tài liệu LUẬN VĂN: Hoàn thiện công tác kế toán tập hợp chi phí sản xuất và tính giá thành sản phẩm pot (Trang 122 - 124)