4. Kết quả và thảo luận
4.1.Năng suất sinh sản của lợn nái c22 và ca
Kết quả về năng suất sinh sản của lợn nái C22 và CA đ−ợc dẫn ra ở bảng 4.1.
- Tuổi đẻ lứa đầu đối với lợn nái C22 là 376,46; ở lợn nái CA là 353,74 ngày. Nh− vậy tuổi đẻ lứa đầu ở lợn nái CA thấp hơn C22
Theo Đặng Vũ Bình (1999)[4] cho biết tuổi đẻ lứa đầu của lợn Yorkshire là 418,54 và của Landrace là 409, 30 ngày. Nh− vậy, kết quả thu đ−ợc trong theo dõi này đối với lợn C22 và CA đều thấp hơn so với kết quả nghiên cứu của tác giả trên. Nhìn chung, tuổi đẻ lứa đầu ở lợn C22 cao hơn, nh−ng ở lợn CA thì thấp hơn so với thông báo của các tác giả n−ớc ngoài. Cụ thể: tuổi đẻ lứa đầu là 374,2 ngày đối với Yorkshire (Rydhmer và cộng sự 1992)[72]; 367,8 ngày đối với Yorkshire và 361,4 ngày đối với Landrace (Ducos và cộng sự 1996) [49]
Trong theo dõi này, tuổi đẻ lứa đầu của C22 còn cao, của CA t−ơng đối thấp. Điều này có thể giải thích do dòng nái CA có máu của giống Meishan, là giống lợn có nguồn gốc từ Trung Quốc, thành thục về tính sớm (có tuổi phối giống lứa đầu 239,78 ngày) do đó đã rút ngắn tuổi đẻ lứa đầu của nái CA xuống còn 353,74 ngày.
- Thời gian mang thai
Chỉ tiêu này ở lợn C22 và CA đều là 113,99 ngày. Giá trị này nằm trong phạm vi cho phép về thời gian mang thai ở lợn. Thời gian mang thai ít bị chi phối (112- 117 ngày) bởi điều kiện ngoại cảnh, mà phụ thuộc chủ yếu vào đặc tính sinh lý sinh sản của mỗi loài.
Bảng 4.1: Năng suất sinh sản của lợn nái C22 và CA
C22 CA
STT Chỉ tiêu ĐV
n X ±mx Cv% n X ±mx Cv%
1 Lứa đẻ 117 3.03 ± 0.15 54.46 97 2.93± 0.17 55.83
2 Tuổi phối lứa đầu ngày 26 243.69 ± 1.47
3.08 23 239.78± 2.09 4.19
3 Tuổi đẻ lứa đầu ngày 26 376.46 ± 20.93 28.35 23 353.74± 2.14 2.90
4 Khoảng cách lứa đẻ ngày 91 156.51 ± 0.78 4.74 74 157.50± 0.74 4.05
5 Thời gian mang thai ngày 117 113.99 ± 0.07 0.70 97 113.99± 0.10 0.84
6 Thời gian không sản xuất ngày 117 7.67 ± 0.17 23.61 97 7.85± 0.17 21.24
7 Số con sơ sinh con 117 10.54 ± 0.11 10.83 97 12.13± 0.17 14.16
8 Số con sơ sinh còn sống con 117 10.21 ± 0.10 10.43 97 11.61± 0.15 12.34
9 Số con để nuôi con 117 9.85 ± 0.08 9.06 97 10.91± 0.13 11.62
10 Khối l−ợng sơ sinh /ổ kg 117 14.22 ± 0.15 11.36 97 14.06± 0.20 14.12
11 Khối l−ợng sơ sinh / con kg 117 1.39 ± 0.00 2.67 97 1.29± 0.00 2.87
12 Số con 21 ngày tuổi / ổ con 117 9.64 ± 0.07 8.00 97 10.66± 0.12 11.16
13 Khối l−ợng 21 ngày tuổi/ ổ kg 117 57.78 ± 0.53 9.90 97 56.24± 0.64 11.29
14 Khối l−ợng 21 ngày tuổi / con kg 117 5.99 ± 0.03 5.07 97 5.30± 0.03 5.06
15 Số ngày cai sữa ngày 117 28.34 ± 0.09 3.50 97 28.26± 0.08 2.90
16 Số con cai sữa / ổ con 117 9.53 ± 0.06 7.23 97 10.39± 0.11 10.81
17 Khối l−ợng cai sữa /ổ kg 117 67.59 ± 0.56 9.03 97 69.06± 0.58 8.26
18 Khối l−ợng cai sữa / con kg 117 7.09 ± 0.03 3.99 97 6.69± 0.06 8.28
19 Số con 60 ngày tuổi con 117 9.46 ± 0.06 6.93 97 9.63± 0.07 6.92
20 Khối l−ợng 60 ngày tuổi / ổ kg 117 175.43 ± 1.13 6.94 97 175.38± 1.38 7.74 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
21 Khối l−ợng 60 ngày tuổi / con kg 117 18.37 ± 0.05 2.91 97 18.21± 0.05 2.97
22 Tỷ lệ nuôi sống đến cai sữa % 117 96.99 ± 0.47 5.21 97 95.52± 0.54 5.06
- Khoảng cách lứa đẻ
Khoảng cách giữa hai lứa đẻ là chỉ tiêu có hệ số di truyền thấp h2 = 0.08 (Rydhmer, 1995 [73]) và có ảnh h−ởng đến số lứa đẻ trong một năm. Kết quả theo dõi chỉ ra rằng khoảng cách lứa đẻ ở lợn C22 là 156,51 ngày và ở lợn CA là 157,50 ngày. Nh− vậy khoảng cách lứa đẻ ở lợn CA cao hơn không đáng kể so với lợn C22(P > 0,05).
Kết quả cho thấy khoảng cách lứa đẻ của lợn C22 và CA đạt giá trị thấp hơn so với kết qủa nghiên cứu của Đặng Vũ Bình (1999) [4] ở lợn Yorkshire là 179,04 và lợn Landrace là 178,39 ngày.
Trong các tài liệu n−ớc ngoài, khoảng cách lứa đẻ của lợn Yorkshire và Landrace là khác nhau. Cụ thể là 163,3 ngày ở Yorkshire và 163,9 ngày ở Landrace (Schmidlin, 1994 [75]); 164,8 ngày ở Yorkshire và 156,5 ngày ở Landrace (Ducos và Bidanel, 1996 [49]). Nh− vậy kết quả nghiên cứu của chúng tôi t−ơng đ−ơng với công bố của Ducos và Bidanel trên lợn Landrace. Tuy nhiên, so với lợn Yorkshire thì giá trị đạt đ−ợc thấp hơn. Sự sai khác này có thể là do giống và quy trình, điều kiện chăn nuôi ở các cơ sở có sự khác nhau.
- Số con đẻ ra còn sống / ổ
Số con đẻ ra còn sống / ổ là một chỉ tiêu có hệ số di truyền thấp, h2 = 0,13 và có t−ơng quan di truyền cao với số con đẻ ra còn sống ở lứa thứ 2 (r = 0,67) (Rydhmer và cộng sự, 1995 [73]).
Kết qủa theo dõi cho thấy số con đẻ ra còn sống ở lợn C22 là 10,21 con và ở lợn CA là 11,61 con.
Nh− vậy, chỉ tiêu này có sự khác nhau giữa nái C22 và CA.
Kết qủa thu đ−ợc trong theo dõi này cao hơn so với kết quả nghiên cứu của Từ Quang Hiển, Trần Văn Phùng, L−ơng Nguyệt Bích (2004) [19] với số con đẻ ra sống ở Yorkshire: đạt 9,9 con/ ổ; ở Landrace: đạt 9,08 con và F1 (Y x L) đạt 9,22 con/ổ.
- Số con để lại nuôi/ ổ
ở lợn C22 là 9,85 con/ ổ, ở lợn CA là 10,91 con / ổ. Sự sai khác này không có ý nghĩa về thống kê (P > 0,05).
- Khối l−ợng sơ sinh / con
ở lợn C22 là 1,39 kg / con, ở lợn CA 1,29 kg / con. Khối l−ợng sơ sinh/ con ở lợn C22 cao hơn ở lợn CA. Sự sai khác này không có ý nghĩa thống kê (P > 0,05). ở theo dõi này kết quả đối với lợn C22 cao hơn công bố của Từ Quang Hiển và cộng sự (2004) [19], nghiên cứu trên lợn (Y x L) là 1,35 kg.
- Số con 21 ngày tuổi/ ổ
Chỉ tiêu số con 21 ngày tuổi / ổ ở lợn C22 là 9,64 con / ổ trong khi đó ở lợn CA là 10,66 con / ổ. Sự sai khác này không có ý nghĩa thống kê (P > 0,05).
- Khối l−ợng 21 ngày tuổi / ổ
Khối l−ợng 21 ngày tuổi / ổ ở lợn C22 là 57,78 kg. Giá trị này cao hơn so với ở lợn CA (56,24kg). Điều này phụ thuộc vào số con 21 ngày tuổi và khối l−ợng 21 ngày tuổi / con.
- Khối l−ợng 21 ngày tuổi / con
Khối l−ợng 21 ngày tuổi /con ở lợn C22 là 5,99 kg/ con, ở lợn C22 cao hơn ở lợn CA(5,30 con). Tuy nhiên sự sai khác này không có ý nghĩa về thống kê (P > 0,05)
- Số con cai sữa / ổ
T−ơng tự nh− chỉ tiêu số con 21 ngày tuổi/ ổ thì số con cai sữa / ổ ở lợn C22 là 9,53 con / ổ thấp hơn ở lợn CA là 10,39 con / ổ.
Kết quả thu đ−ợc trong theo dõi này cao hơn với công bố của Schneider (1982) [74] với 8,9 con/ ổ ở lợn Yorkshire, Jungst và Kuehlers (1984) [61] với 8,62 con / ổ ở lợn Yorkshire, Baulard và cộng sự (1985) [44] với 8,8 con/ ổ ở lợn Yorkshire và 8,7 con/ ổ ở lợn Landrace.
Tỉ lệ nuôi sống đều đạt giá trị cao, cụ thể ở lợn C22 đạt 96,99 %, ở lợn CA đạt 95,52 %.
- Tỷ lệ nuôi sống đến 60 ngày tuổi
ở chỉ tiêu này đối với nái CA đạt đ−ợc thấp hơn C22(88,27%< 96,04%)
- Khối l−ợng cai sữa / con
Khối l−ợng cai sữa / con ở lợn C22 đạt 7,09 kg/ con. Trong khi đó ở lợn CA đạt 6,69 kg/ con. Sự khác nhau này chủ yếu do c−ờng độ sinh tr−ởng khác nhau của lợn con trong thời gian theo mẹ.
- Khối l−ợng cai sữa / ổ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
ở lợn C22 giá trị về chỉ tiêu này đạt 67,59 kg/ ổ, trong khi đó ở lợn CA
đạt 69,06 kg/ ổ. Sự sai khác này là do có sự khác nhau về số con và khối l−ợng bình quân / con lúc cai sữa. Điều đó đã đ−ợc trình bày ở chỉ tiêu khối l−ợng cai sữa/ con.
- Khối l−ợng 60 ngày tuổi/ con
ở lợn C22 đạt 18,37 kg/ con, trong khi đó ở lợn CA đạt 18,21 kg/ con, kết quả theo dõi đạt đ−ơc cao hơn so với công bố của Từ Quang Hiển và cộng sự (2004) [19] là 18,04 kg/ con ở lợn F1 (Y x L)
- Khối l−ợng 60 ngày tuổi/ ổ
ở lợn C22 đạt 175,43 kg/ ổ, ở lợn CA đạt 175,38 kg/ ổ. Giá trị về chỉ tiêu này ở hai dòng là t−ơng đ−ơng nhau.
- Thời gian không sản xuất : ở lợn C22 là 7,67; ở lợn CA là 7,85 ngày.
Nhận xét chung: nh− vậy kết quả thu đ−ơc trong theo dõi này chứng tỏ khả năng sinh sản của lợn nái C22 và CA nuôi tại Trung tâm giống lợn Đông H−ng, Thái Bình là t−ơng đối tốt. Có sự khác nhau ở một số chỉ tiêu đặc biệt là chỉ tiêu về độ lớn lứa đẻ. Đối với nái CA về chỉ tiêu độ lớn lứa đẻ đạt đ−ợc cao hơn nái C22.
Điều đó đ−ợc minh hoạ ở biểu đồ 4.1 và biểu đồ 4.2. 10.21 9.64 10.66 11.61 0 2 4 6 8 10 12 14
Số con đẻ ra còn sống Số con 21 ngày tuổi
C22 CA Số con Biểu đồ 4.1. Số con/ổ ở lợn C22 và CA 57.78 67.59 69.06 56.24 0 10 20 30 40 50 60 70 80
Khối l−ợng 21ngày / ổ Khối l−ợng cai sữa/ ổ
C22 CA kg
Biểu đồ 4.2. Khối l−ợng toàn ổ lúc cai sữa và 60 ngày tuổi của lợn nái C22 và CA