Nếu chi phí tổng được tách rời ra bởi số lượng các thuê bao VDSL kết quả là chi phí của mỗi thuê bao VDSL:
CVDSL- sub = Ctot / NVDSL - sub (6.6) CVDSL = chi phí mỗi thuê bao VDSL.
Ctot = chi phí tổng của mạng nâng cấp. NVDSL - sub = số lượng các thuê bao VDSL.
Trong hình 2.43 kết quảđược chỉ ra cho các topology được nghiên cứu với các tỉ
lệđo được khác nhau. Như ngay cả khi nghĩ rằng chi phí tổng FTF topology cĩ mức chi phí lớn nhất cho mỗi thuê bao hơn rất nhiều đặc biệt trong trường hợp tỉ lệđo được thấp nơi chi phí tổng cao được tách rời bởi một số lượng thấp các thuê bao VDSL
được kết nối. Thậm chí tại một tỉ lệđo được 30% FTF topology chi phí khoảng hai lần mỗi thuê bao hơn topology tại điểm kia.
Trong trường hợp khơng thay đổi chi phí mỗi thuê bao trong FTABCD topology là tới gần đầu kia của FTAB và FTAC. Hay thậm chí nếu trường hợp khơng thay đổi và thực tếđược so sánh cĩ thể chú ý rằng mức chi phí của FTABCDE là khơng giống nhau và chi phí FTAB và FTAC thấp hơn thực tế. Điều này gây ra bởi số lượng lớn thuê bao che phủ bởi FTAB và FTAC trong thực tế. Với cùng thiết bị thuê bao được che phủ thấp hơn trong trường hợp khơng thay đổi ban đầu, cho kết quả mức chi phí cho mỗi thuê bao VDSL cao hơn.
Nếu chi phí mỗi cấu hình thuê bao VDSL được xem xét cĩ thể dường như chi phí FTAB và FTAC là như nhau. Trong trường hợp khơng thay đổi chi phí của FTAC ít hơn đáng kể và trong trường hợp thực tế FTAB cĩ mức chi phí thấp hơn đáng kể. Trong trường hợp khơng thay đổi việc nâng cấp lên FTABCD cĩ thể thực hiện tại 10%-15% tỉ lệ đo được. Thậm chí tại tỉ lệ đo được 5% chi phí khác nhau cĩ thể thấp hơn 800Euro. Trong trường hợp thực tế việc nâng cấp tới FTABCD cĩ thể được xem xét tại tỉ lệđo được cao hơn 5% so với trong trường hợp ban đầu. Điều này cĩ nghĩa là khoảng 15% - 20% tỉ lệđo được.
(a)
(b)
Hình 2.43 Chi phí cho mỗi thuê bao VDSL với các tỉ lệđo được khác nhau trong trường hợp ban đầu (a) và trong thực tế (b)
Đồ án tốt nghiệp Đại học Chương II. Cơng nghệ VDSL.