Ở đây thừa nhận rằng phần lớn nhất của chi phí cáp được tạo bởi chi phí cơng việc lắp đặt, Cwork trong 2.6.2.1, phương trình (6.2). Loại cáp được sử dụng cĩ một ảnh hưởng chi phí nhỏ hơn chút ít trên chi phí. Kiểu vùng được tính đến đánh giá chi phí như thấp, trung bình, cao. Chi phí của cáp được cài đặt mang vào sử dụng là quan trọng nếu so sánh với các chi phí khác. Ở đây thừa nhận rằng bao gồm cả các chi phí khác. Xem xét các loại cáp với 48, 24 và 12 sợi. Thậm chí cỡ lớn hơn cĩ thể được cài
đặt. Đặc biệt nếu cách dùng tới các mục đích khác như CATV cĩ thểđựơc đốn trước. Trong mơ hình mạng truy nhập, loại cáp đựơc cài đặt trong các cách sau:
Kết nối AB và BC: 48-sợi cáp.
Kết nối CD và CE: 24-sợi cáp.
Kết nối BF, CF, DF và EF: 12-sợi cáp.
Đồ án tốt nghiệp Đại học Chương II. Cơng nghệ VDSL.
48 ống cáp: 4 Euro/m, làm việc 13 Euro/m.
24 ống cáp: 2,5 Euro/m, làm việc 12,5 Euro/m.
12 ống cáp: 1,5 Euro/m, làm việc 11,5 Euro/m.
Như thấy từ chi phí được đánh giá thừa nhận rằng phần chính của chi phí được tạo bởi chi phí của việc lắp đặt dưới đánh giá thấp hơn 5 Euro/m đánh giá trung bình
được thể hiện ở trên và đánh giá cao cao hơn 10 Euro/m. Kết quả đánh giá chi phí
được thể hiện trong bảng 2.8.
Bảng 2.8 Đánh giá chi phí gần đúng của sợi cáp
Cáp (sợi) Đánh giá chi phí (Euro/m)
Low Medium High
48 12 17 27
24 10 15 25
12 8 13 23
2.6.3.2 Địa điểm ONU
Theo phương trình (6.3) được biểu hiện trong 6.2.2 là kiểu vùng và cỡ ONU là các nhân tố chính sau chi phí của địa điểm ONU, Csite trong phương trình. Trong đánh giá chi phí thừa nhận rằng kiểu vùng được tính đến bởi phân biệt chi phí trong đánh giá cao thấp, trung bình và cao. Đặc biệt cỡ ONU cĩ một ảnh hưởng trên chi phí cài
đăt nhưng ởđây cỡ của được tính đến chỉ tại chi phí thiết bị ONU. Thừa nhận rằng địa
điểm ONU được xây dựng theo một cách đến nỗi ONU được thay thế trong đĩ sẽ là thích hợp. Đánh giá chi phí của ONU được đưa ra trong bảng 2.9.
Bảng 2.9 Đánh giá chi phí gần đúng của địa điểm ONU
Địa điểm của ONU
Đánh giá chi phí (Euro/m)
Low Medium High
LE 5000 10000 15000
AN 10000 20000 30000
Như thấy trong bảng trên chi phí của địa điểm tại vị trí LE là được tách ra từ chi phí của vị trí trong AN. Thừa nhận rằng phần lớn vị trí LE cĩ đủ khoảng trống cho địa
điểm một ONU trong khi ở AN một nhà mới cần được thường xuyên hơn. Cũng thừa nhận rằng sự thốt ra cơng suất điện là cĩ gái trị tại vị trí LE trong khi tới vị trí AN trong nhiều trường hợp nĩ phải được xây dựng. Giá trịđược thể hiện trong bảng 2.9 là
đánh giá giá trị trung bình.
Một số vị trí AN cĩ được tìm thấy từ các tồ nhà hiện nay và một số tồ nhà cần thiết của địa điểm mới hồn tồn, kết quả trong sự khác nhau chi phí cao tuỳ thuộc vào
2.6.3.3 Thiết bị ONU
Chi phí ONU chủ yếu bịảnh hưởng bởi cỡ ONU cần thiết cũng được chỉ ra trong phương trình (6.4) của 2.6.2.3. Thừa nhận rằng ởđây cỡ ONU đây chắc chắn tồn tại và cỡ cần thiết khác được thu được bởi chỉ cĩ một phần ONU đang phủđầy. Nĩ đã được quyết định rằng một cỡ ONU nhỏ được cần đến một phần trong topology nơi mà cĩ một sự cần thiết để đặt ONU gần các thuê bao. Đặc biệt cỡ ONU lớn hơn cĩ ích tại topology với các vùng ONU lớn hơn nơi số lượng các thuê bao cĩ khả năng mỗi ONU cĩ thể cao. Thừa nhận rằng cỡ ONU là 25, 250, và bội số của 250. Trong thực tế của mơ hình AN. ONU 50 và ONU 250 là tương xứng với phần lớn các trường hợp như
chỉ trong bảng 10. Cỡ ONU lớn hơn chỉ cần cho ONU đặt tại vị trí LE, ONU (A) trong bảng. Kết quả tương tự cĩ thể được tính cho trường hợp khơng thay đổi ban đầu cũng như dựa trên số lượng thuê bao cĩ khả năng tại mỗi ONU.
Đánh giá chi phí gần đúng được thể hiện trong bảng 11. Những đánh giá này bao gồm chỉ thiết bị cái được đặt tại vị trí ONU loại trừ các thẻđường VDSL cái được tính
đến trong chi phí modem VDSL.
Bảng 2.10 Cỡ ONU cần thiết trong mơ hình AN thực tế với các tỉ lệđo được khác nhau
Topology Potential Subs/ONU VDSL Subs with certain rates
5% 10% 15% 20% 25% 30% FTAB ONU(A) 1870 93 187 280 374 468 561 ONU(B) 735 36 73 110 147 183 220 FTAC ONU(A) 4044 202 404 606 808 1011 1213 ONU(C) 470 23 47 70 94 117 141 FTABCDE ONU(A) 1872 93 187 280 374 468 561 ONU(B) 572 28 57 85 114 143 171 ONU(C) 298 14 29 44 59 74 89 ONU(D/E) 209 10 20 31 41 52 62 FTF ONU(312) 312 15 31 46 62 78 93 ONU(130) 130 6 13 19 26 32 39 ONU(56) 56 2 5 8 11 14 16 ONU(51) 51 2 5 7 10 12 15
Đồ án tốt nghiệp Đại học Chương II. Cơng nghệ VDSL.
Bảng 2.11 Đánh giá giá trị gần đúng cho thiết bị ONU
ONU Size Cost estimates [Euro]
Low Medium High
50 5000 10000 15000 250 10000 15000 20000 5001 15000 20000 25000 7502 20000 25000 30000 10002 25000 30000 35000 12502 30000 35000 40000 15002 35000 40000 45000
1 với chỉ cĩ ONU(A) và ONU(C) trong mơ hình AN với tỉ lệđo được tới 30%. 2 Với chỉ cĩ ONU(A) trong mơ hình AN với tỉ lệđo được tới 30%.
2.6.3.4 Các modem VDSL
Chi phí modem VDSL chỉ cĩ trị giá ởđây cái mà bị ảnh hưởng trực tiếp bởi số
lượng các thuê bao VDSL được kết nối như chỉ ra trong phương trình (6.5) của phần 6.2.4. Những chi phí này chứa đựng sự mạo hiểm nhỏ nhất bởi vì đầu tư cĩ thểđược tao ra sau khi các thuê bao cho dùng các dịch vụ. Đánh giá chi phí các modem VDSL bao gồm tại cả hai chi phí các đầu mút và lắp đặt được biểu hiện trong bảng 2.12. Đặc biệt bốn hay hơn các VDSL LT là được hồ nhập trong một thẻ VDSL cái được cài đặt tại một ngăn trong ONU. Để chính xác đánh giá chi phí nên chịu tác động khi một thẻ được cài đặt. Điều dể dàng này là khơng được tính đến và chỉ cĩ đánh giá mỗi thuê bao VDSL là được ghi rõ trong bảng.
Bảng 2.12 Đánh giá chi phí gần đúng cho modem VDSL
Modem VDSL
Đánh giá chi phí ( Euro)
Low Medium High
300 600 900
2.6.4 So sánh các chi phí của các Topology 2.6.4.1 Tổng chi phí
Tổng chi phí được ước lượng của mạng truy nhập cần thiết nâng cấp trong các topology khác nhau được biểu thị trong hình 2.42. Nĩ cũng được chỉ ra chi phí được tạo của các thành phần khác nhau như thế nào. Với tỉ lệ đo được thấp tỉ lệ lớn chi phí cơ bản và chi phí mạng – cáp, địa điểm, và chi phí ONU cĩ thểđược lưu ý. Khi tỉ lệđo
được tăng, tỉ lệ mạo hiểm chi phí modem VDSL thấp, ngay cả khi tỉ lệ số lượng thuê bao, tăng lên đáng kể. Như quá trình thâm nhập tăng từ 5 đến 30% tỷ lệ chi phí modem
FTAC topology từ 31 đến 73% trong FTABCD từ 22 đến 58% và FTF từ 7 đến 31%.trong trường hợp khơng thay đổi cùng xu hướng cĩ thểđược chú ý.
Nếu chi phí của thực tế và trường hợp ban đầu đựơc so sánh cĩ thể chú ý rằng FTABCDE và FTF topology cĩ cùng tổng chi phí. Sự khác nhau nhỏ gây ra bởi sự
thay đổi cỡ ONU cần thiết. Cĩ ít sự khác nhau lớn trong trường hợp của FTAB và FTAC topology. Trong thực tế tổng chi phí là lớn hơn đáng kể. Điều này gây ra bởi phân phối thực được cung cấp, cái đặt thuê bao gần LE hơn, trong VDSL vùng cĩ khả
năng hơn những gì được đặt đĩ trong trường hợp ban đầu.
(a)
(b)
Hình 2.42 Tổng chi phí của topology với các tỉ lệđo được khác nhau cho trường hợp ban đầu (a) và trường hợp thực tế (b)
Đồ án tốt nghiệp Đại học Chương II. Cơng nghệ VDSL.