Kết hợp giữa phương pháp CVM, lý thuyết hàng hố cơng cộng (cĩ tính tới tác động của “người ăn theo” ) xây dựng mơ hình xác định mức phí đối với hàng hố mơi trường theo nguyên tắc “người hưởng lợi phải trả tiền”.
Đường cầu thể hiện mối tương quan giữa mức giá và lượng cầu về chất lượng nước sơng dựa trên 3 giả thiết:
- Giả thiết 1: Mức giá P thể hiện Mức giá sẵn lịng chi trả WTP của người dân để cĩ chất lượng nước sơng tốt hơn (do việc thụ hưởng chất lượng nước sơng khơng cĩ giá trên thị trường).
- Giả thiết 2: Mỗi hộ dân (cĩ số thành viên khác nhau) đều thụ hưởng cùng một lượng chất lượng mơi trường như nhau.
- Giả thiết 3: Lượng cầu Q thể hiện số hộ dân sẵn lịng trả cho việc cải thiện từ mức ơ nhiễm nước ban đầu lên từng mức chất lượng nước (do việc thụ hưởng chất lượng nước sơng khơng quy đổi được thành đơn vị như những hàng hố thơng thường khác nên coi mỗi hộ dân thụ hưởng một lượng chất lượng nước sơng như nhau. Vì vậy mỗi hộ dân đại diện cho một đơn vị cầu). Kết hợp giữa phương pháp CVM, lý thuyết hàng hố cơng cộng (cĩ tính tới tác động của “người ăn theo” trong mơ hình đường cầu xã hội) mơ hình xác định mức phí đối với hàng hố mơi trường theo nguyên tắc “người hưởng lợi phải trả tiền” được xác định như sau:
Sử dụng phương pháp hồi qui tuyến tính, ta dựng được 2 hàm cầu.
Trong đĩ: P là mức WTP mà người dân sẵn sàng trả khi mơi trường mà họ quan tâm tới được cải thiện.
Q là số lượng đơn vị hàng hố cơng cộng (số hộ dân trả mức WTP tương ứng).
Phương trình đường cầu của các hộ dân thuộc đặc trưng 1(ví dụ các hộ dân ở lớp nhà đầu tiên ven bờ sơng, các hộ dân thuộc nhĩm cĩ chi tiêu thấp).
D1: P1 = a1 - b1Q1
Phương trình đường cầu của các hộ dân thuộc đặc trưng 2 (ví dụ các hộ dân ở lớp nhà thứ hai ven bờ sơng, các hộ dân thuộc nhĩm cĩ chi tiêu cao).
D2: P2 = a2 – b2Q2
( tổng số hộ điều tra thuộc đặc trưng 2 là q2).
Từ 2 đường cầu: D1 và D2, với hàng hố mơi trường sử dụng phương pháp cộng dọc 2 đưịng cầu trên ta cĩ đường cầu xã hội D
P = P1+P2= (a1+ a2) - (b1 +b2) Q ( tổng số hộ điều tra là q) P (a1+ a2) a1 D D1 a2 D2 0 b1 b2 Q
Hình 3: Đường cầu chất lượng mơi trường (theo 1 mức đề ra)
Hình 3 cho thấy đường cầu xã hội là một đường gãy khúc bao gồm một phần đường cầu cộng dọc Dvà một phần đường cầu của nhĩm đặc trưng 2: D2. Phần diện tích nằm dưới đường cầu xã hội về mặt lý thuyết sẽ thể hiện phần tổng lợi ích của xã hội. Tuy nhiên trong kinh tế mơi trường, việc sử dụng hàng hố mơi trường luơn xuất hiện những người ăn theo( vẫn sử dụng nhưng khơng chịu trả tiền ). Trong mơ hình này cĩ ít số hộ dân nhĩm đặc trưng 1 cĩ nhu cầu sử dụng so với số hộ dân nhĩm đặc trưng 2 (b1 < b2) đồng thời mức WTP nhĩm
đặc trưng 1 cao hơn so với mức WTP nhĩm đặc trưng 2. Như vậy yêu cầu chất lượng nhĩm đặc trưng 1 cao hơn nhĩm đặc trưng 2, họ sẵn sàng trả nhiều tiền hơn để tiêu thụ cùng một chất lượng mơi trường với nhĩm đặc trưng 2. Nếu theo nhu cầu của nhĩm đặc trưng 2 cĩ nhiều hộ tiêu dùng hơn với mức WTP thấp hơn thì nhĩm đặc trưng 1 cũng khơng chấp nhận trả thêm tiền cho số hộ này (các hộ nằm trong khoảng từ b1 đến b2 trên hình 3), khi đĩ những người ở nhĩm đặc trưng 1 chính là “người ăn theo”. Vì vậy phần diện tích khơng gạch sọc chính là phần cĩ người ăn theo, khơng chịu trả tiền.
Khi tính phí vì xuất hiện những “người ăn theo” nên phần xã hội cĩ thể thu được về là phần thể hiện lợi ích thực của xã hội. Như vậy phần lợi ích tối thiểu của xã hội là phần gạch sọc trên hình vẽ.
Tổng lợi ích thực của xã hội khi cải tạo mơi trường TBM
dQ Q
P
TB M b1
0
Như vậy mức phí của mẫu điều tra được xác định bởi
Trong đĩ :
TBM : Tổng lợi ích mẫu
F: mức phí trung bình của mẫu/tháng ( đơn vị đ ) q1: số hộ thuộc nhĩm đặc trưng 1 trong mẫu điều tra q2: số hộ thuộc nhĩm đặc trưng 2 trong mẫu điều tra N: Số hộ tổng thể
Theo phương pháp thống kê suy rộng điều tra chọn mẫu ta xác định được
mức phí của tổng thể theo trình tự sau :
Trong đĩ : F là mức phí trung bình của tổng thể/tháng F : phạm vi sai số cho phép 2 1 q q TB F M F F F F F
F = t x M FMIN F FMAX
Như vậy ta cĩ thể tìm được giá trị lợi ích gia tăng mà mỗi hộ trung bình
nhận được khi mơi trường được cải thiện chính là mức phí F.
Tổng giá trị của việc cải thiện hiện nay được ước tính bằng cách nhân giá
trị trung bình của mỗi hộ với số hộ tổng thể (N hộ) là TB (đơn vị đ).
Trên thực tế mức WTP mà người dân đưa ra bao giờ cũng chỉ vào khoảng 70 - 90% số tiền mà cuối cùng họ thực sự trả. Như vậy mức phí thực tế sẽ nằm trong khoảng
FMIN *100/90 P FMAX*100/70
Tổng lợi ích của dự án tối thiểu Nhà nước cĩ thể thu được trong 1 tháng: TB MIN = PMIN x N