Khu vực điều tra được tiến hành trên 3 phường cĩ sơng Tơ Lịch chảy qua: phường Thượng Đình, Phường Hạ Đình và phường Yên Hồ. Trong quá trình phỏng vấn trực tiếp và phát phiếu điều tra thực tế 130 hộ tiêu biểu, trong đĩ thu được 127 phiếu hợp lệ.
3.1.1. Quá trình điều tra
Quá trình điều tra được thực hiện theo các bước sau:
* Xác định đối tượng điều tra
Chia các hộ điều tra thành 3 lớp:
- Lớp 1 là các hộ ở sát ven bên bờ sơng( 59 hộ).
- Lớp 2 là các hộ ở cách ven bờ sơng 1 lớp nhà (38 hộ).
- Lớp 3 là các hộ dân cách bờ sơng nhiều hơn 2 lớp nhà (30 hộ).
Mẫu điều tra được chia ra thành 3 lớp với mục đích đánh giá được mức độ ảnh hưởng của sự ơ nhiễm tới nhiều đối tượng khác nhau nhằm tạo ra mẫu điều tra tổng quát và chính xác hơn.
* Nội dung phỏng vấn và điều tra
- Trình độ văn hĩa của người điền phiếu:
Trong thực tế giữa trình độ và mức sẵn lịng chi trả ( WTP) của người trả lời được điều tra cĩ thể cĩ mối liên quan nhất định, khi cĩ sự khác nhau về trình độ văn hố thì sự hiểu biết của họ về bảo vệ mơi trường cũng khác nhau. Từ đây đánh giá của bản thân họ về mức sẵn lịng chi trả cho chất lượng nước sơng cũng khác nhau, chính vì vậy thơng qua số liệu thu được sẽ thiết lập nên mối quan hệ giữa trình độ văn hố và WTP.
- Mức chi tiêu của hộ gia đình: Câu hỏi mức chi tiêu về thực chất phản ánh mức sống của những người được điều tra, mức sống của họ sẽ cĩ ảnh hưởng rất lớn đến mức sẵn lịng chi trả, khi mức sống của họ cĩ sự chênh lệch thì nhu cầu về chất lượng mơi trường sống của họ cũng khác nhau. Cĩ thể nĩi đây là một trong những yếu tố quan trọng nhất tác động đến khả năng chi trả của họ.
- Mức giá sẵn lịng trả: mục đích của nội dung này nhằm tìm hiểu người dân sẵn sàng chi trả bao nhiêu tiền để cải tạo chất lượng nước sơng lên 1 trong 3 mức sau:
+ Tình huống 1: Nâng cao chất lượng nước sơng từ mức nước ơ nhiễm hiện tại lên mức nước tương ứng với giai đoạn I của dự án.
+ Tình huống 2: Nâng cao chất lượng nước hơn nữa từ mức hiện tại lên mức nước tương ứng với giai đoạn II của dự án.
+ Tình huống 3: Nâng cao chất lượng nước hơn nữa từ mức hiện tại lên mức nước cĩ thể giải trí như câu cá, bơi lội (tình huống giả định).
Bảng 9. Số hộ sẵn sàng chi trả của 3 tình huống WTP (đ) Số hộ 1 Số hộ 2 Số hộ 3 0 22 12 13 1000 2 0 0 2000 4 5 0 3000 5 4 5 5000 15 11 8 7000 2 3 3 10000 18 18 17 14000 5 11 5 20000 11 6 10 30000 4 9 5 40000 0 6 6
50000 3 5 12 70000 0 0 3 100000 3 4 3 200000 3 3 2 350000 0 0 1 Tổng 97 97 97
3.1.2. Mối quan hệ giữa WTP với các tình huống
Số liệu được tiến hành xử lý bằng phần mềm SPSS kết hợp với kiến thức kinh tế mơi trường, thu được đường cầu của xã hội về Mức giá sẵn lịng trả để cải tạo mơi trường sơng Tơ Lịch, từ đây tính được tổng lợi ích thu được từ người dân và đưa ra mức phí thường kỳ tạo thêm nguồn thu cho hoạt động cải tạo và bảo vệ mơi trường.
Phương pháp được sử dụng chủ yếu là phương pháp Đánh giá ngẫu nhiên CVM, phương pháp này bỏ qua nhu cầu tham khảo giá thị trường bằng cách hỏi thẳng từng cá nhân một cách rõ ràng để đánh giá tài sản mơi trường. Vì vậy trong thực tế chỉ tiến hành lập mẫu điều tra và phỏng vấn nhân dân sống sát hai bên bờ sơng Tơ Lịch, tuy nhiên do thời gian cĩ hạn nên điều tra chọn mẫu tại 3 phường Thượng Đình, Hạ Đình, Yên Hịa với số hộ mẫu là 130 hộ trong đĩ cĩ 127 phiếu hợp lệ.
Bảng 10: Mức giá sẵn lịng trả trung bình mẫu.
Tình huống 1 Tình huống 2 Tình huống 3
WTP trung bình mẫu(đồng) 18110 22024 32739
Tuy nhiên sau khi xử lý số liệu thu thập được kết quả cho thấy mức WTP do các hộ ở lớp 3 trên hầu hết bằng 0, cho nên khi tiến hành dựng đường cầu xã hội số liệu sử dụng chủ yếu là số liệu của lớp 1 và lớp 2. Vì vậy khi dựng đường cầu xã hội ở phần sau chỉ dựa trên đường cầu lớp 1 và lớp 2.