4. Những câu kiểu 3
4.3. Bảng lược đồ tĩm tắt những đặc điểm cơ bản về ngữ nghĩa,
dụng của kiểu câu đang xét
Trạng ngữ khơng gian, thời gian
Mang tính quan yếu, gắn với nguồn, điểm xuất phát. Vị từ -Những vị từ gắn với vận động khơng gian, cĩ thể là
hành động cĩ chủ đích, cĩ kiểm tra hoặc vị từ khơng chủ ý, khơng kiểm tra.
Phần danh - Cĩ quy chiếu với các đối tượng trong khơng gian. - Mang tính các thể hố, phiếm định hố.
- Mang tính cụ thể hố cao, và luơn được phát triển về
cấu trúc. Ngữ nghĩa chung
của cấu trúc
- Xác nhận/ kể lại sự diễn ra, xảy ra của biến cố như là một vận động cĩ hướng theo một vọng tuyến nhất định, ít nhiều khơng bình thường can dự vào vịng sự kiện. - Dẫn nhập đối tượng vào văn bản.
Những thuộc tính ngữ dụng thường gặp
- Tiêu điểm chú ý, cái nêu bật là sự tình xảy ra, diễn ra. - Gắn với thơng báo gộp, trong đĩ kiểu loại biến cố là cái tác động mạnh tới tri giác, nhận thức được người nĩi chú ý nhiều hơn.
- Khơng thực hiện chức năng tại lời: cảnh báo, ngăn chặn, bậc lộ cảm xúc.
- Người nĩi chú ý miêu tả cách thức, diễn tiến của quá trình
PHẦN KẾT LUẬN
1. Phạm vi những câu tồn tại và liên quan đến tồn tại là một hiện tượng rất phức tạp, xét về cả kiểu câu, ngữ nghĩa và ngữ dụng. Do vậy, từng bước tìm hiểu sâu các hiện tượng đĩ là một nhiệm vụ rất cĩ ý nghĩa. Nĩ gĩp phần vào viẹc miêu tả cú pháp tiếng Việt, phân loại các câu và tìm hiểu những cơ chế ngữ
nghĩa, ngữ dụng, tác động của ngữ cảnh đến sự hình thành, hoạt động và chuyển hố chức năng của câu… Tuy nhiên, đây là một nhiệm vụ phức tạp, cần phải thực hiện dần với từng bước cụ thể.
Chính theo định hướng đĩ, trong khố luận này, chúng tơi tập chung tiến hành xem xét một số kiểu câu cụ thể liên quan đến tồn tại
2. Trên cơ sở phân tích, tổng kết và đánh giá ở mức độ nhất định tình hình và những vấn đềđặt ra trong thực tế nghiên cứu của các tác giảđi trước, chúng tơi đã thực hiện những việc sau.
2.1. Tìm hiểu và tổng kết những đặc trưng của câu tồn tại điẻn hình, nguyên mẫu.Những đặc trưng cơ bản nhất, theo chúng tơi là:
a) Vị từ của câu là vị từ tồn tại điển hình.
b) Câu tồn tại điển hình xác nhận, phủ nhận sự tồn tại của đối tượng; và
đĩ là bộ phận xác nhận của nghĩa, là mục đích thơng báo chính thức của phát ngơn. Câu tồn tại cĩ chức năng dẫn nhập đối tượng vào thế giới luận bàn. Ngồi ra, cũng cĩ thể kể đến một sốđặc trưng khác về trật tự phân bố các thành phàn, tính khơng xác định của phần danh…
2.2. Kết quả vừa nêu cho phép chúng tơi sĩs ánh đối chiếu các kiểu câu cịn lại (1, 2, 3) với câu tồn tại nguyên mẫu. Chúng tơi đã tiến hành so sánh dựa trên các tiêu chí về: cấu trúc thơng báo, đặc tính của vị từ, đặc điểm nghĩa của các thành phần…Từ đĩ, đưa ra bảng đánh giá về mức độ tương đồng của các kiểu câu, cũng qua đĩ thấy dược mối quan hệ gần xa của chúng.
Mối quan hệ gần xa giữa các kiểu câu đĩ thể hiện là: kiểu câu (1) : Ngã
bố, con !, Rơi rau kìa !…nằm ở một cực cách xa vơíu các câu tồn tại nguyên mẫu. Do đĩ khơng nên xếp kiểu câu này vào phạm vi tồn tại. Hai kiểu câu cịn
lại được xét trong khố luận (2) : Dưới suối lững lờ mấy chú cá bạc;…(3) :Từ đằng xa tién lại một người con gái;… cĩ mối mối quan hệ gần với câu tồn tại hơn. Chúng cĩ thể thay thế câu tồn tại ở những ngữ cảnh nhất định. Và tuỳ theo những ngữ cảnh khác nhau mà chúng cĩ thể cĩ được chức năng dẫn nhập đối tượng vào văn bản như một hệ quả của ngữ cảnh.
Từ những điều đã trình bày vắn tắt trong khố luận, chúng tơi thấy nổi lên một vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu thêm.
Phải chăng nếu thuần tuý dựa vào nội dung chức năng thì tất cả những câu cĩ chức năng dẫn nhập đối tượng đều là câu tồn tại. Tuy nhiên vấn đề khơng
đơn giản như vậy. Bên cạnh câu tồn tại nguyên mẫu, điển hình cĩ những câu chỉ
là câu tồn tại, cĩ chức năng dẫn nhập đối tượng vào văn bản trong một văn cảnh nào đĩ mà thơi chứ khơng thực hiênj chức năng tồn tại một cách ổn định, trong mọi điều kiện ngữ cảnh.
Do vậy, khi xem xét câu thì trên tổng thể các măt cấu trúc, ngữ nghĩa, chức năng của chúng thì những câu cĩ mang nét nghĩa tồn tại, cĩ chức năng dẫn nhập đối tượng trong những cảnh huống nhất thời nào đĩ thì sẽ là những câu kiểu khác, khơng đồng nhất với câu tồn tại thực thụ.
3. Trên cơ sở cứ liệu đã thu thập được trong chương 2, chúng tơi đã lần lượt đi vào miêu tả ba kiểu câu (1, 2, 3) về các mặt ngữ nghĩa, ngữ dụng của chúng. Quá trình và kết quả phân tích cĩ thể sơ lược tĩm tắt như sau:
Những kiểu câu đĩ cĩ những đặc tính riêng về các mặt nghĩa và ngữ
dụng. Giữa các mặt đĩ cĩ sự tác động qua lại rất chặt chẽ.
Chẳng hạn các câu: Ngã bố, con !Nát hết lúa của tao giờ ! …thì rõ ràng ở đây người nĩi muốn thơng báo tới người nghe về một biến cố sắp sửa xảy ra, cĩ khả năng xảy ra rất cao hoặc những biến cố đã xảy ra cịn để lại những hậu quả
gần xa, cịn là cái mới khiến cho người ta phải quan tâm. Thơng qua các câu trên, người nĩi thường thực hiện những hành động tại lời đặc trưng (như: cảnh báo, than phiền…hay bộ lộ cảm xúc nĩi chung).Từ đĩ, chẳng những cấu trúc chếđịnh khả năng xuất hiện của trạng ngữ khơng gian (thường vắng mặt), mà cả
ý,khơng kiểm tra) và đặc tính của quy chiếu đối với phần danh (thường là xác
định) v.v.
Cịn các kiểu câu : Từ đằng xa bơi lại một chú bé; Trên xe ngồi chễm chệ
một mụ to béo … lại khơng nhằm cảnh báo, nhắc nhở mà nhờ vào văn cảnh, nĩ xuất hiện nhằm đưa các đối tượng vào văn bản một cách tự nhiên với đặc trưng
điển hình nhất được nêu bật thơng qua vị từ và các yếu tốđi kèm. Qua đây, ta thấy một mặt tổng thể cấu trúc quy định giới hạn kiểu yếu tố
cĩ thể tham gia vào cấu trúc nhưng mặt khác các bình diện ngữ nghĩa , ngữ dụng của câu cũng cĩ mối quan hệ qua lại rất chặt chẽ. Do đĩ, nĩ tạo ra những đặc trưng riêng cho từng kiểu câu.
Do hạn chế về nhiều mặt trình độ cũng như thời gian, trên đây chúng tơi mới chỉ đi vào so sánh, miêu tả những nét cơ bản nhất về một số kiểu câu liên quan đến tồn tại.
Hy vọng những phân tích, mơ tả bước đầu này sẽ đĩng gĩp một phần vào việc từng bước tiến tới một quan niệm đầy đủ hơn về câu tồn tại trong tiếng Việt.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. John lyons, Nhập mơn ngơn ngữ học lý thuyết, Nxb GD, 1996. 2. Nguyễn Minh Thuyết- Nguyễn Văn Hiệp, Thành phần câu tiếng Việt, Nxb ĐHQG HN, 1998.
3. Nguyễn Thiện Giáp, Dụng học Việt ngữ, Nxb ĐHQG HN, 2000. 4. Diệp Quang Ban, Bổ ngữ chủ thể một thuật ngữ cần thiết cho việc phân tích ngữ pháp tiếng Việt,Ngơn ngữ S4/ 1983.
5. Lý Tồn Thắng, Bàn thêm về kiểu câu “P- N” Trong tiếng Việt., 1984. 6. Lê Đơng, Ghi chép về những vấn đề ngữ nghĩa – cú pháp.
7. Trần Ngọc Thêm, Hệ thống liên kết văn bản tiếng Việt, Nxb GD, 2000.
8. Nguyễn Thị Quy, Vị Từ Hành động trong tiếng Việt và các tham
tố của nĩ,Luận án phĩ tiến sĩ khoa học, Viện KHXH- TPHCM, 1994. 9. Dương Hữu Biên, Giáo trình ngữ nghĩa học thực hành tiếng Việt, NxbVhtt, 2000.
10. Nguyễn Kim Thản, Động từ trong tiếng Việt, H., KHXH, 1997. 11. Hồng Tuệ- Lê Cận – Cù Đình Tú, Giáo trình về Việt ngữ tập I, -h,Nxb GD.
12. Nguyễn KimThản, Nghiên cứu về ngữ pháp tiếng Việt, tập II, H..khoa Học.
13. Nguyễn Đức Dân, Ngữ dụng học, tập I, Nxb GD, 1998. 14. Đỗ Hữu Châu, Đại cương ngơn ngữ học, tập II, NXBGD, 2001.
BẢNG CÁC CHỮ VIẾT TẮT
A: Tạp chí văn hố văn nghệ cơng an. DT: Dẫn theo
Đ: Tạp chí văn nghệ quân đội.
ĐBM: Đêm bướm ma.
MTCR: Mảnh trăng cuối rừng. NV: Tạp chí nhà văn. Nxb ĐHQGHN: Nhà xuất bản ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI. Nxb GD: Nhà xuát bản Giáo dục. Nxb HNV: Nhà xuất bản Hội Nhà Văn. Nxb VHHN: Nhà xuất bản Văn Học Hà Nội. S: Số. SS: So sánh. T /tr: trang. TGĐ: Tiền giảđịnh. TNLM: Truyện ngắn lãng mạn. VN: Vợ Nhặt. X: Xem.
MỤC LỤC
PHẦN MỞ ĐẦU ... 1
1. Đối tượng nghiên cứu, lý do chọn đề tài ... 1
2. Mục đích nhiệm vụ và ý nghĩa của bài khĩa luận tốt nghiệp ... 4
3. Tư liệu và phương pháp nghiên cứu ... 4
4. Kết cấu của khĩa luận ... 5
CHƯƠNG I ... 7
MỐI QUAN HỆ CỦA CÁC KIỂU CÂU ĐƯỢC XÉT VỚI ĐẶC TÍNH TỒN TẠI VÀ CÂU TỒN TẠI ĐIỂN HÌNH <NGUYÊN MẪU> ... 7
1. Vài giới hạn chung ... 7
2. Ý niệm về tồn tại và sự phản ánh của nĩ vào ngơn ngữ ... 7
3. Vài nét về tình hình nghiên cứu, những vấn đề và hệ luận ... 9
4. Quan niệm phân tích cấu trúc ngữ pháp và phân tích mơ hình nguyên mẫ trong ngơn ngữ học những năm gần đây ở lĩnh vực ngữ nghĩa cú pháp ... 15
4.1. Cấu trúc ngữ pháp trong quan niệm phân tích ngữ nghĩa cú pháp ... 15
4.2. Vài nét về quan niệm nguyên mẫu và phân tích nguyên mẫu . 16 4.2.1. Khái niệm nguyên mẫu ... 16
4.2.2. Đặc trưng của câu tồn tại nguyên mẫu. ... 16
5. So sánh các kiểm câu cịn lại với câu tồn tại nguyên mẫu ... 21
CHƯƠNG II ... 29
MIÊU TẢ CÁC ĐẶC TRƯNG NGỮ NGHĨA – NGỮ DỤNG ... 29
BA KIỂU CÂU NGỒI PHẠM VI TỒN TẠI ĐIỂN HÌNH... 29
1. Một vài giới thuyết chung ... 29
1.1. Quan niệm phân tích bình diện nghĩa của câu ... 29
1.1.1. Các đặc tính của vị từ ... 29
1.1.2. Đặc tính nghĩa của các yếu tố khác tham gia vào sự tình ... 30
2. Những câu kiểu 1 ... 30 2.1. Về đặc điểm ngữ nghĩa của các thành tố cơ bản trong câu .... 31 2.2. Các đặc điểm nghĩa, ngữ dụng chung của câu ... 33 2.3. Lược đồ tĩm tắt những đặc điểm cơ bản nhất về ngữ nghĩa - ngữ dụng của kiểu câu đang xét ... 40 3. Những câu kiểu 2 ... 41 3.1. Đặc điểm ngữ nghĩa của các thành tố cơ bản trong câu ... 41 3.1.1. Đặc điểm của vị từ ... 41
3.1.2. Đặc điểm của phần danh đi sau vị từ ... 42
3.1.3. Đặc điểm thành phần trạng ngữ ... 42
3.2. Các đặc điểm nghĩa, ngữ dụng chung của câu ... 44
3.2.1. Đặc điểm ngữ dụng chung của câu ... 45
4. Những câu kiểu 3 ... 47
4.1. Về đặc điểm ngữ nghĩa của các thành tố cơ bản trong câu .... 48
4.1.1. Quan sát các ví dụ, dễ dàng nhận thấy rằng trong những câu kiểu này vị từ phần lớn là ... 48
4.1.2. Đặc điểm của phần danh đi sau vị từ ... 49
4.1.3. Những đặc điểm của thành phần trỏ khơng gian ... 50
4.2. Các đặc điểm nghĩa ngữ dụng chung của câu ... 51
4.2.1. Đặc điểm ngữ nghĩa chung của kiểu câu ... 51
4.2.2. Những đặc trưng ngữ dụng thường thấy của kiểu câu đang xét ... 52
4.3. Bảng lược đồ tĩm tắt những đặc điểm cơ bản về ngữ nghĩa, ngữ dụng của kiểu câu đang xét ... 53
PHẦN KẾT LUẬN ... 54
TÀI LIỆU THAM KHẢO ... 57