Các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả hoạt động kinh doanh còn thấp

Một phần của tài liệu Luận văn: GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA NGÂN HÀNG TMCP QUỐC TẾ VIỆT NAM doc (Trang 80 - 83)

c/ Thị phần huy động vốn từ nền kinh tế

2.5.5/ Các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả hoạt động kinh doanh còn thấp

2.5.5.1/ Tốc độ tăng trƣởng lợi nhuận thuần sau thuế còn thấp, chƣa ổn định:

Bảng 2.10. Lợi nhuận thuần sau thuế của các ngân hàng từ năm 2006 – 2010

ĐVT: tỷ đồng

Lợi nhuận thuần sau thuế 2006 2007 2008 2009 2010

EXIM 258 463 711 1.133 1.815 ACB 506 1.760 2.211 2.201 2.335 STB 470 1.398 955 1.675 1.910 TECHCOMBANK 257 510 1.170 1.700 2.073 MB 219 493 703 1,095 1.712 MSB 79 173 317 773 1.157 ĐÔNG Á 160 332 539 588 659 VIB 146 309 169 463 791

“Nguồn: Tổng hợp từ tài liệu tham khảo”

Nhìn vào bảng tổng kết lợi nhuận thuần sau thuế từ 2006 – 2010 ở trên, lợi nhuận thuần sau thuế của VIB không có sự tăng trưởng ổn định như các ngân hàng bạn. Trong khi các ngân hàng trong bảng so sánh lợi nhuận sau thuế đã đạt trên 1.000 tỷ đồng thì đến cuối năm 2010 lợi nhuận thuần sau thuế của VIB vẫn chưa đạt đến mức 1.000 tỷ. Đối với nhóm 4 NHTM CP ngoài quốc doanh lớn như ACB,

Eximbank, Sacombank, Techcombank thì họ đã vượt xa VIB về mức lợi nhuận sau thuế. Nhưng đối với MSB – ngân hàng có mức phát triển gần với VIB thì mặc dù 2 năm 2006 – 2007, lợi nhuận sau thuế của MSB không cao bằng VIB nhưng từ 2008 – 2010, tốc độ tăng trưởng lợi nhuận sau thuế của MSB ổn định hơn, vượt hơn VIB đặc biệt trong năm 2010 MSB đã đạt 1.157 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế.

Nguyên nhân dẫn đến lợi nhuận thấp là do lợi nhuận của VIB phụ thuộc quá nhiều từ nguồn thu từ lãi, các nguồn thu từ dịch vụ, kinh doanh ngoại hối, chưa thực sự mang đến tỷ trọng lợi nhuận cao cho VIB. Ngoài ra, tại VIB những năm vừa qua không có các hoạt động kinh doanh vàng, kinh doanh chứng khoán, kinh doanh các sản phẩm phái sinh trong khi từ năm 2008 – 2010 tại các hoạt động này mang lại nguồn lợi nhuận cực kỳ lớn cho ACB, Sacombank, Techcombank và Eximbank.

2.5.5.2/ Tỷ số lợi nhuận trên tổng tài sản bình quân, tỷ số lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu bình quân còn thấp:

Bảng 2.11. Tỷ số lợi nhuận sau thuế trên tổng tài sản bình quân của các ngân hàng từ năm 2006 – 2010 ĐVT: % ROAA 2006 2007 2008 2009 2010 EXIM 1.74% 1.78% 1.74% 1.99% 1.85% ACB 1.14% 2.06% 2.32% 1.64% 1.25% STB 2.08% 2.91% 1.49% 1.79% 1.50% TECHCOMBANK 1.89% 1.99% 2.37% 2.24% 1.71% MB 2.44% 2.82% 2.41% 2.66% 2.54% MSB 0.93% 1.33% 1.26% 1.80% 1.55% ĐÔNG Á 1.55% 2.05% 1.69% 1.49% 1.40% VIB 0.88% 1.11% 0.46% 1.01% 1.40%

“Nguồn: Tổng hợp từ tài liệu tham khảo”

Khi so sánh ROAA của VIB với nhóm các NHTM CP ngoài quốc doanh được lựa chọn theo bảng trên đã cho thấy rằng ROAA trung bình của nhóm ngân hàng này đã đạt trên 1.5% trong giai đoạn từ 2006 – 2010 trong khi mức ROAA của VIB trong giai đoạn 2006 – 2010 chưa đạt đến 1%. Điều này đến từ cả 2 nguyên nhân là mức lợi nhuận và cả tổng tài sản của VIB đều thấp.

Cùng với ROAA thì ROAE của VIB trong giai đoạn 2006 – 2010 cũng thấp hơn nhóm NH TMCP được lựa chọn theo bảng thống kê dưới. Ngoại trừ Eximbank

vì vốn chủ sở hữu của Eximbank tương đối cao nên ROAE của Eximbank thấp hơn thì so với các NHTMCP được chọn thì ROAE VIB chỉ quanh quẩn ở mức 17% trong khi các ngân hàng khác đã đạt đến trên 20%. So với MSB thì ROAE của MSB đạt trên 23% khi MSB tăng trưởng mạnh cả lợi nhuận sau thuế và vốn chủ sở hữu so với VIB.

Bảng 2.12. Tỷ số lợi nhuận sau thuế trên tổng vốn chủ sở hữu bình quân của các ngân hàng từ năm 2006 – 2010 ĐVT: % ROAE 2006 2007 2008 2009 2010 EXIMBANK 18.66% 11.26% 7.43% 8.65% 13.51% ACB 30.59% 28.12% 28.46% 27.92% 21.76% STB 17.41% 25.64% 13.14% 16.56% 15.04% TECHCOMBANK 26.76% 22.98% 25.44% 26.26% 24.81% MB 15.86% 20.00% 17.63% 19.36% 21.71% MSB 9.94% 12.92% 16.88% 28.49% 23.42% ĐÔNG Á 23.05% 20.89% 18.01% 18.06% 18.58% VIB 12.28% 18.31% 7.55% 17.69% 16.58%

“Nguồn: Tổng hợp từ tài liệu tham khảo”

2.5.5.3/ Tỷ số thu nhập lãi cận biên còn thấp

Bảng 2.13. Tỷ số thu nhập lãi cận biên của các ngân hàng từ năm 2006 – 2010

ĐVT: % NIM 2006 2007 2008 2009 2010 EXIM 1.50% 2.79% 4.51% 4.18% 3.44% ACB 3.69% 3.12% 4.51% 2.93% 3.00% STB 3.81% 2.30% 2.53% 3.31% 3.75% TECHCOMBANK 3.94% 3.38% 4.71% 4.49% 3.79% MB 5.62% 4.21% 5.62% 4.56% 5.26% MSB 5.39% 4.07% 4.80% 3.64% 3.17% ĐÔNG Á 3.21% 2.68% 3.18% 3.87% 2.66% VIB 3.33% 3.02% 3.33% 3.13% 3.47%

“Nguồn: Tổng hợp từ tài liệu tham khảo”

Theo số liệu tổng kết được mô tả ở bảng trên, trong khi tỷ số thu nhập lãi cận biên của VIB trung bình trong giai đoạn 2006 – 2010 là 3% thì đối với MB, MSB thì tỷ số thu nhập lãi cận biên đã đạt ở các mức từ 4% đến 5% trong giai đoạn từ 2006 – 2009 và giảm xuống mức 3% trong năm 2010. Đối với nhóm ngân hàng quy mô tài sản có lớn hơn như Eximbank, STB và Techcombank thì tỷ số thu nhập lãi

cận biên cũng vượt trên mức 3.5%. Do đó, mặc dù tổng tài sản có sinh lời của VIB ở mức trung bình, việc quản lý tài sản có sinh lời tương đối dễ dàng thuận lợi hơn nhưng tỷ số thu nhập lãi cận biên của VIB vẫn chưa bằng các ngân hàng được lựa chọn để so sánh.

Một phần của tài liệu Luận văn: GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA NGÂN HÀNG TMCP QUỐC TẾ VIỆT NAM doc (Trang 80 - 83)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(112 trang)