b. Tình hình nợ quá hạn cho vay tiêu dùngtại NHNo& PTNT Láng Hạ:
2.3.2Hạn chế và nguyên nhân
2.3.2.1 Hạn chế
- Doanh số dư nợ nhỏ: năm 2007 dư nợ của cho vay tiêu dùng chỉ đạt 112.34 tỷ chỉ chiếm có 3.95% tổng dư nợ cả năm. Có thể thấy sự phát triển về số lượng cho vay tiêu dùng theo chỉ tiêu dư nợ là rất nhỏ không tương xứng với tiềm năng và quy mô của Chi nhánh. Tuy doanh số cho vay tiêu dùng và dư nợ cho vay tiêu dùng có tăng qua các năm nhưng dư nợ cũng như lợi nhuận của hoạt động này mang lại là rất nhỏ cho ngân hàng. Điều này chứng tỏ việc phát triển hoạt động cho vay tiêu dùng của chi nhánh là không tương xứng với tiềm năng của chi nhánh.
- Phương thức cho vay đơn điệu: Sự tăng trưởng của doanh số và dư nợ thực chất chỉ là sự tăng trưởng doanh số cho vay của các phương thức cho vay truyền thống. Ngân hàng mới chỉ dừng lại ở phương thức cho vay với tài sản đảm bảo với tỷ lệ đảm bảo cao, trong khi đó thì hạn chế và không chú
vay tiêu dùng chưa đa dạng và phong phú nên đã không đáp ứng được nhu cầu đa dạng của mọi tầng lớp nhân dân.
- Đối tượng cho vay hạn hẹp: mới chỉ bó hẹp trong khu vực Hà Nội và tới đối tượng cán bộ công nhân viên của chi nhánh. Nhiều đối tượng tiềm năng còn bị bỏ ngỏ như các đối tượng có nhu cầu đi du học và xuất khẩu lao động...
- Chất lượng cho vay thấp: thể hiện ở chỗ tỷ lệ lợi nhuận của hoạt động cho vay tiêu dùng của chi nhánh là rất thấp trong khi đó tỷ lệ này ở một số ngân hàng khác là khá cao, ở những nước phát triển thì tỷ lệ này là rất lớn.
Nợ quá hạn ở chi nhánh có xu hướng tăng lên và tập trung chủ yếu vào thị trường bất động sản. Trong khi đó ngân hàng cũng không có những phương thức hữu hiệu nhằm kiểm soát tình trạng này. Việc xác định thu nhập của khách hàng cụ thể là lương trong tương lai còn không chính xác dẫn tới khách hàng không có khả năng trả nợ.