III. Thực trạng hiệu quả sử dụng vốn tại công ty Vật liệu
2. Thực trạng hiệu quả sử dụng vốn tại công ty Vật liệu xây dựng Cầu
2.3.2. Đánh giá hiệu quả sử dụng vốn lu động tại công ty Vật liệu xây dựng
về mặt lợng, cha nói lên đợc mức độ hiệu quả trong quản lý và sử dụng vốn lu động tại công ty. Để phân tích kỹ hơn điều đó ta sẽ xem xét các chỉ tiêu cụ thể trong phần tiếp theo.
2.3.2. Đánh giá hiệu quả sử dụng vốn lu động tại công ty Vật liệu xây dựng Cầu Đuống dựng Cầu Đuống
Để đánh giá hiệu quả sử dụng vốn lu động của doanh nghiệp ta dùng các chỉ tiêu nh sức sinh lời, hệ số đảm nhiệm vốn lu động và các chỉ tiêu phản ánh tốc độ luân chuyển vốn lu động nh số vòng quay vốn lu động, thời gian của một vòng luân chuyển.
STT Chỉ tiêu Đơn vị Năm 1998 1999 2000 Tỷ lệ tăng giảm 99-98 Tỷ lệ tăng giảm 00-99
1 Doanh thu thuần 1.000
đ 11.226.166 15.579.460 18.654.944 38,78 19,74
2 LN trớc thuế 1.000
đ 346.891 379.334 605.679 9,35 59,67
3 VLĐ bình quân 1.000
đ 4.459.068 6.543.478,5 8.616.051,5 46,75 31,67
4 Sức sinh lời của VLĐ (2)/(3) - 0,078 0,058 0,070 -25,64 20,69
5 Hệ số đảm nhiệm VLĐ (3)/(1) - 0,397 0,420 0,462 5,79 10
6 Số vòng quay VLĐ (1)/(3) vòng 2,52 2,38 2,16 -5,56 -9,24
7 Thời gian một vòng luân chuyển ngày 142,85 152,26 166,67 6,59 9,46
Nguồn: Báo cáo tài chính công ty Vật liệu xây dựng Cầu Đuống
Ta nhận thấy sức sinh lợi của vốn lu động năm 1999 và năm 2000 đều giảm hơn so với năm 1998.
Năm 1998 một đồng vốn lu động bình quân tạo ra đợc 0,078 đồng doanh thu, năm 2000 một đồng vốn lu động chỉ tạo ra đợc 0,07 đồng doanh thu. Hiệu quả sử dụng vốn lu động của doanh nghiệp là thấp.
Vốn lu động bình quân vẫn liên tục tăng nhng sức sản xuất của vốn lu động lại có chiều hớng giảm xuống. Thông qua hệ số đảm nhiệm vốn lu động cho ta biết để có một đồng doanh thu thuần thì phải bỏ ra bao nhiêu đồng vốn lu động, từ số liệu trên ta thấy hệ số đảm nhiệm vốn lu động tăng với tốc độc ngày càng nhanh: năm 1999 hệ số này tăng lên 5,97% so với năm 1998 và năm 2000 hệ số này tăng 10% so với năm 1999. Nếu nh năm 1998 để có một đồng doanh thu thuần thì doanh nghiệp chỉ bỏ ra 0,397 đồng vốn lu động còn năm 2000 phải bỏ ra tới 0,462 đồng vốn lu động.
Hệ số đảm nhiệm vốn lu động tăng cao chứng tỏ hiệu quả sử dụng vốn lu động càng thấp, không tiết kiệm đợc vốn lu động.
Ngoài chỉ tiêu trên để đánh giá hiệu quả sử dụng vốn lu động ta phải xét đến số vòng quay của vốn lu động và thời gian của một vòng luân chuyển của vốn lu động vì nó giúp ta thấy đợc khả năng quay vòng vốn của doanh nghiệp.
Từ năm 1998 trở lại đây số vòng quay của vốn lu động giảm dần, trong năm 1998 vốn lu động quay đợc 2,52 vòng nhng đến năm 2000 vốn lu động chỉ quay đ- ợc 2,16 vòng. Doanh thu thu về tăng 19,74% so với năm 1999 thấp hơn tốc độ tăng vốn lu động 31,67% làm giảm số vòng quay của vốn.
Đồng thời, thời gian của một vòng luân chuyển vốn lu động cũng tăng lên, năm 1998 thời gian của một vòng luân chuyển là 142,85 ngày, năm 1999 chỉ tiêu này là 152,26 ngày, năm 2000 thời gian của một vòng luân chuyển kéo dài đến 166,67 ngày. Điều đó cho thấy việc thu hồi vốn lu động rất chậm và nó đã làm ảnh hởng đến hiệu quả sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp.
Sở dĩ hiệu quả sử dụng vốn lu động của doanh nghiệp năm 2000 lại giảm thấp nh vậy là do rất nhiều nguyên nhân nhng trong đó nguyên nhân quan trọng nhất là sự bất định, không thờng xuyên trong việc công ty đợc thanh toán các khoản nợ và phải thờng xuyên duy trì một khối lợng sản phẩm dở dang lớn. Vì vậy hoạt động quản lý thu hồi công nợ và quản lý vốn lu động trong khâu sản xuất là rất cần thiết. Trong phạm vi bài viết tôi sẽ đi sâu đánh giá thực trạng hoạt động của hai công tác trên.