Với mạng băng hẹp truyền thống, chỉ một số dịch vụ đơn giản của IPTV là có thể thực hiện đƣợc. Còn để có thể triển khai thành công dịch vụ IPTV thì mạng băng rộng đóng vai trò tiên quyết, bởi vì chỉ với mạng băng rộng mới có thể bảo đảm cung cấp đầy đủ băng thông theo yêu cầu cho các dịch vụ IPTV (nhƣ truyền hình, Video, Games, v.v...).
Phân tích về thị trƣờng IPTV tại Việt Nam đƣa ra tại IPTV Forum VietNam 2007 cho biết, cơ hội của IPTV tại Việt Nam rất cao bởi số dân số trẻ, đối tƣợng có khả năng đón nhận IPTV chiếm tới gần 70% dân số Việt Nam. Bên cạnh đó, nhu cầu về băng rộng tại Việt Nam đang gia tăng.
Cùng với sự phát triển của dịch vụ thuê bao băng rộng, việc xây dựng các nội dung phong phú cho mạng xDSL là vô cùng cần thiết. Việc xây dựng và hoạch định tốt mạng xDSL cho phép cung cấp tới thuê bao các đƣờng kết nối tốc độ cao, ổn định và nhờ đó cho phép cung cấp các dịch vụ gia tăng giá trị cao. Nhƣ vậy ngoài các dịch vụ Internet tốc độ cao truyền thống, việc cung cấp các dịch vụ về Video và IPTV đã trở nên dễ dàng hơn nhiều.
Ý tƣởng cung cấp dịch vụ IPTV và các dịch vụ gia tăng của IPTV nhƣ: truy cập Internet và email trên Tivi, điện thoại hiển thị hình ảnh và điện thoại VoIP, chức năng ghi chƣơng trình, chơi game đƣợc đông đảo khách hàng quan tâm. Tại Đà Nẵng, 90% ngƣời đƣợc hỏi đều thú vị với dịch vụ này. Kế đến là TP.HCM và Hải Phòng với 81% và 80%, cuối cùng là Hà Nội với chỉ hơn 54%.
Sự quan tâm của công chúng đối với từng dịch vụ trong IPTV đƣợc đúc kết theo thứ tự ƣu tiên nhƣ sau:
Chức năng ghi chƣơng trình và giải pháp điện thoại hiển thị hình ảnh đƣợc hoan nghênh nhất, với tỷ lệ 80%, tỷ lệ tƣơng đối cao đều nhau ở 3 thành phố Đà Nẵng, TP.HCM và Hải Phòng.
Với tỷ lệ suýt soát 79% là dịch vụ đa phƣơng tiện, tỷ lệ hƣởng ứng dẫn đầu là Đà Nẵng (91%), kế đến là TP.HCM (83%) và Đà Nẵng (80%). Hà Nội luôn là thành phố thể hiện sự quan tâm thấp nhất đối với dịch vụ IPTV nói chung và các chức năng trong IPTV nói riêng.
Nguyễn Văn Hưng – D06VT2 63 Dịch vụ truyền hình số xếp hạng 4 với tỷ lệ 74% và vẫn theo thứ tự nhƣ trên. Thứ hạng của dịch vụ truyền hình số không cao một phần có lẽ do dịch vụ truyền hình cáp/kỹ thuật số hiện nay đã phần nào đáp ứng đƣợc nhu cầu của công chúng.
Dịch vụ internet và thƣ điện tử xếp hạng 5 với tỷ lệ 65%. Khoảng cách giữa các thành phố không còn lớn (56%-73%).
Chức năng chơi game là chức năng ít thu hút sự quan tâm nhất, vì đối tƣợng đƣợc phỏng vấn đa số thuộc tuổi lớn. Một lý do khác cũng cần đƣợc tính đến là, tại Việt Nam, tivi là thiết bị mang tính cách sinh hoạt gia đình hơn là cá nhân, nên sẽ rất bất tiện nếu cá nhân nào trong gia đình độc chiếm chiếc tivi để chơi game.
Khả năng phát triển thị trƣờng với dịch vụ IPTV theo các mốc thời gian nhƣ sau: TP.HCM và Đà Nẵng là 2 thị trƣờng tiềm năng mạnh mẽ nhất. Ngay trong vòng
6 tháng, có thể thu hút đƣợc khoảng 1/3 số hộ đƣợc giới thiệu. Trong vòng 1 năm sẽ phát triển khoảng 50%.
Hà Nội phát triển chậm hơn khoảng 10%. Hải Phòng ít quan tâm đến dịch vụ IPTV nhất.
Sức thuyết phục của dịch vụ IPTV theo ảnh hƣởng của giá Set-Top Box:
Với mức giá 1.500.000 đồng, sức thuyết phục thể hiện cao nhất ở Đà Nẵng với hơn 50%, kế đến là TP.HCM với 44%, Hải Phòng cũng đạt 35%. Hà Nội xem ra ít hứng khởi nhất, chỉ có 23%.
Nếu ấn định mức giá trong vòng 1.200.000 đồng, cũng không mở rộng đƣợc thị trƣờng bao nhiêu, chỉ thêm đƣợc khoảng 5% ở mỗi địa bàn.
Tuy nhiên, mức giá 1.000.000 đồng sẽ trở nên hấp dẫn, đặc biệt sẽ thuyết phục đƣợc khoảng 85% đăng ký tại Đà Nẵng, kế đến là TP.HCM với 72% và Hải Phòng sẽ bắt đầu chuyển động với hơn 60%. Hà Nội vẫn là nơi có tỷ lệ thấp nhất, chỉ 44%.