LÝ NƯỚC THẢ
2.4.4. Tình hình áp dụng
Trên thế giới, số cơng trình xử lý nước thải áp dụng cơng nghệ sinh học kỵ khí bao gồm UFAF, FBABR và đặc biệt là UASB tăng lên rất nhanh từ cuối những năm 1980 (Speece, 1996). Ở Việt Nam cũng đã bắt đầu xuất hiện một số nhà máy áp dụng cơng nghệ vi sinh kỵ khí để xử lý nước thải, ví dụ như:
• Nhà máy bia Heineken (UASB) • Bột ngọt Vedan (UASB)
• Cao su Long Thành (UASB) • Cao su Lộc Ninh (UFAF)
Các bể UASB tại các cơng trình này đều đạt được hiệu suất phân huỷ hữu cơ cao, khoảng 80 – 92%.
Ưu điểm
- Đã cĩ sự áp dụng cơng nghệ mới tương đối sớm.
Nhược điểm
- Số lượng cơng trình áp dụng cơng nghệ kỵ khí cịn tương đối hạn chế - Chất lượng cơng trình chưa cao
- Hiệu suất phân hủy hữu cơ ở các cơng trình này, nhất là ở các cơng trình do một số cơ quan nghiên cứu triển khai trong nước thực hiện, cịn khá thấp, ~ 60 – 80%.
- Bùn hạt ở tất cả các quá trình đều chưa ở dạng lý tưởng, nghĩa là mức độ cố định hĩa vi sinh thấp, mật độ vi sinh chưa cao, bị rửa trơi nhiều và quan trọng hơn, chưa thể áp dụng những chế độ thủy lực cao hơn.
- Phạm vi áp dụng chưa rộng, mới chỉ dừng lại ở một số nhà máy bia, tinh chế bột sắn, chế biến mủ cao su và lên men mật rỉ đường, nghĩa là các đối tượng thuận lợi nhất của cơng nghệ vi sinh kỵ khí.
- Hầu như chưa cĩ các cơng trình nghiên cứu sâu nào được cơng bố
Nguyên nhân
Phạm vi ứng dụng thực tế hạn chế và chất lượng cơng trình thấp cĩ nhiều nguyên nhân khác nhau, chẳng hạn như:
- Đào tạo - Nghiên cứu
- Thơng tin …
- Cách thức chọn thầu cơng trình …
Trong đĩ hạn chế về thơng tin, cũng như về mặt đầu tư cho các chương trình nghiên cứu chuyên sâu đĩng một vai trị rất quan trọng. Cơng nghệ sinh học kỵ khí trong lĩnh vực xử lý chất thải, với những ưu điểm nổi bật về hiệu suất xử lý, hiệu quả kinh tế, tính thích hợp với điều kiện khí hậu nhiệt đới của nước ta như đã phân tích ở trên, xứng đáng được chú ý đầu tư nghiên cứu để cĩ thể triển khai ứng dụng rộng rãi.
