4. Phương pháp nghiên cứu:
3.3.3. Kiểm định trị trung bình về ý thức bảo vệ môi trường:
Nhằm tìm hiểu về sự khác biệt trong ý thức sử dụng thuốc BVTV, phân bón, giữ gìn môi trường sản xuất, đề tài đã thiết kế 9 câu hỏi (được tham khảo từ các yêu cầu của qui trình GAP và ý kiến tham khảo các cán bộ tham gia dự án) liên quan đến các vấn đề như:
i. Sử dụng hoá chất, phân bón theo đúng hướng dẫn.
ii. Lưu trữ và bảo quản phân bón, thuốc BVTV đúng qui định. iii. Xử lý chai lọ, bao bì thuốc BVTV, phân bón đúng cách. iv. Sử dụng các thiết bị phun thuốc đúng cách.
v. Sử dụng nguồn nước tưới phù hợp.
vi. Xây dựng nhà vệ sinh với khoảng cách phù hợp nơi canh tác. vii. Thực hiện đúng thời gian cách ly trước khi thu hoạch.
viii. Trang bị bảo hộ lao động phù hợp cho người trực tiếp làm và người thăm viếng.
ix. Hướng dẫn hoặc nhắc nhở các thành viên trong gia đình ý thức bảo vệ môi trường.
Tiến hành kiểm định trị trung bình của hai nhóm để so sánh ý thức sản xuất của hai nhóm nông hộ. Điểm đánh giá ý thức chung của mỗi quan sát được tính bằng cách lấy giá trị trung bình của các câu hỏi trong nhóm. Mặc dù kết quảđiều tra được lấy từ ý kiến trả lời của nông dân, không qua đánh giá kỹ thuật của chuyên gia tư vấn về qui trình GAP nhưng vẫn cho thấy có sự khác biệt giữa hai nhóm nông hộ.
Kết quả kiểm định Levene trong phân tích phương sai có mức ý nghĩa là 0,18 > 0,05 chấp nhận giả thuyết Ho tức là điều kiện phương sai giữa hai nhóm không khác nhau, tiếp tục sử dụng kết quả kiểm định t ở phần Equal variances assumued, kết quả kiểm định giá trị trung bình là 0,000 < 0,05, như vậy có sự khác biệt về giá trị trung bình trong ý thức bảo vệ môi trường giữa hai nhóm nông dân có tham gia dự án GAP và không có tham gia với độ tin cậy 95%. Giá trị trung bình về điểm ý thức của nhóm GAP là 4,42 cao hơn nhóm không GAP có giá trị trung bình là 3,93.
Khi kiểm định từng yêu cầu trong nhóm, kết quả cho thấy: nhóm hộ tham gia dự án GAP đều có trị trung bình về điểm ý thức sản xuất, bảo vệ môi trường cao hơn nhóm hộ không tham gia GAP. Tuy nhiên, chỉ có 5/9 yếu tố có sự khác biệt về ý thức giữa hai nhóm với mức ý nghĩa 5%, đó là:
- Sử dụng hoá chất, phân bón theo đúng hướng dẫn: kiểm định Levene có giá trị Sig. là 0,00 < 0,05 và kết quả Equal variances not assumed là 0,02 < 0,05.
- Lưu trữ và bảo quản phân bón, thuốc BVTV đúng qui định: kiểm định Levene có giá trị Sig. là 0,27 > 0,05 và kết quả Equal variances assumed là 0,03 < 0,05.
- Xử lý chai lọ, bao bì thuốc BVTV, phân bón đúng cách: kiểm định Levene có giá trị Sig. là 0,04 < 0,05 và kết quả Equal variances not assumed là 0,02 < 0,05.
- Thực hiện đúng thời gian cách ly trước khi thu hoạch: kiểm định Levene có giá trị Sig. là 0,08 > 0,05 và kết quả Equal variances assumed là 0,00 < 0,05.
- Trang bị bảo hộ lao động phù hợp cho người trực tiếp làm và người thăm viếng: kiểm định Levene có giá trị Sig. là 0,07 > 0,05 và kết quả Equal variances assumed là 0,00 < 0,05.
Trong khi đó, 4 yếu tố còn lại như sử dụng các thiết bị phun xịt đúng cách, sử dụng nguồn nước tưới phù hợp, xây dựng nhà vệ sinh ở khoảng cách phù hợp với nơi canh tác và nhắc nhở người khác về việc giữ gìn môi trường không có sự khác biệt có ý nghĩa ở cả hai nhóm.
Kết quả từ kiểm định này phù hợp với kết quả mà Chi cục BVTV thực hiện trong tháng 07/2007 về việc thực hiện các yêu cầu của qui trình GAP đối với 11 hộ tham gia dự án. Các hộ tham gia đã có sự thay đổi so với trước về cách sử dụng phân bón, lưu trữ bảo quản, xử lý chai lọ khi đã sử dụng xong, trang phục lao động, thực hiện thời gian cách ly sau khi phun xịt theo đúng hướng dẫn trên bao bì và khuyến cáo của cán bộ BVTV, cán bộ khuyến nông.
Bảng 3.8. Kết quả kiểm định trị trung bình ý thức sản xuất, bảo vệ môi trường
Trị trung bình T – Test
STT Tiêu chuẩn
GAP Không GAP
Levene's Test Equal variances assumed Equal variances not assumed
1 Shướử dng dụng hoá chẫn. ất, phân bón theo đúng
4,67 3,89 0,000 0,012 0,024 2 LBVTV ưu trữ và bảo quản phân bón, thuốc
đúng qui định. 4,52 4,04 0,277 0,033 0,044 3 Xbón ử lý chai lọ, bao bì thuốc BVTV, phân
đúng cách. 4,70 4,11 0,042 0,022 0,028 4 Sử dụng các thiết bị phun thuốc đúng cách. 4,73 4,52 0,002 0,189 0,213 5 Sử dụng nguồn nước tưới phù hợp. 4,85 4,78 0,181 0,532 0,546 6 Xây dh ựng nhà vệ sinh với khoảng cách phù
ợp nơi canh tác. 3,55 3,48 0,666 0,886 0,886 7 Ththu hoực hiạch. ện đúng thời gian cách ly trước khi
4,45 3,85 0,083 0,007 0,008 8 ngTrang bười trịự bc tiảo hếp làm và ngộ lao động phù hười thăợm vip cho ếng. 3,91 2,63 0,075 0,000 0,000 9 Htrong gia ướng dẫđn hoình ý thặc nhức bắc nhảo vởệ các thành viên môi trường.
4,45 4,11 0,984 0,129 0,136 Đối với 4 yếu tố không có sự khác biệt với nhóm hộ không GAP cho thấy sự khá tương đồng của các hộ do hầu hết các hộđều đã được tham dự các lớp tập huấn
về IPM, sử dụng các thiết bị phun xịt đúng cách; sử dụng nguồn nước tưới phù hợp cho cây rau, hướng dẫn cho các thành viên trong gia đình về các vấn đề liên quan đến ý thức bảo vệ môi trường; tuy nhiên, hầu hết các hộ tham gia GAP đều chưa thực hiện được yêu cầu xây dựng nhà vệ sinh với khoảng cách phù hợp với nơi trồng trọt như khuyến cáo của qui trình GAP, điểm trung bình của các hộ khi trả lời yếu tố này rất thấp (đều dưới 4,0) trong khi các yếu tố khác đều có điểm trung bình trên 4,0 (trừ yếu tố trang bị bảo hộ lao động cho người trực tiếp lao động và khách thăm viếng).