cân đối?
Bạn đã xây dựng uy tín là người đưa tin chính?
Bạn có hỏi các nhà khoa học uy tín và các nguồn tin sức khỏe bên thứ ba khác về việc liệu họ tin rằng nghiên cứu này là đáng tin cậy và có ý nghĩa? Các nhà khoa học đã xem xét, đánh giá nghiên cứu này?
Nguồn tin bên thứ ba mà bạn đang trích dẫn có đại diện cho tư duy khoa học chính về vấn đề liên quan hay không? Nếu không, bạn có làm rõ rằng ý kiến hay bình luận đó khác biệt so vói hầu hết quan điểm khoa học về chủ đề này? Nếu
chỉ có1 hoặc 2 cá nhân bày tỏ quan điểm đối lập như vậy, thì việc truyền đạt ý kiến đó có thể hiện đó chỉ là những quan điểm cá nhân mang tính thiểu số? Bạn đã nhận được và xem xét lại một bản sao của công trình nghiên cứu được công bố, không chỉ đơn giản là xem xét phần tóm tắt, thông cáo báo chí, báo cáo đầy đủ, hay nguồn thông tin thứ cấp? Sau khi xem xét kết quả nghiên cứu và những hạn chế, liệu bạn có kết luận nó vẫn đảm bảo để đăng tin? Bạn đã quan xem xét khách quan khả năng không công bố công trình nghiên cứu này? Những từ được sử dụng để mô tả kết quả nghiên cứu có phù hợp đối với loại hình điều tra? Nguyên nhân và kết quả có thể được trình bày trực tiếp chỉ trong nghiên cứu, trong đó có sự can thiệp là biến thể duy nhất giữa nhóm thử nghiệm và nhóm kiểm soát.
Giọng điệu của bài viết có phù hợp? Bạn có tránh sử dụng các từ phóng đại kết quả, nghiên cứu ví dụ như “có thể” không có nghĩa là “sẽ” và “một số” người không có nghĩa là “tất cả” hoặc “hầu hết” mọi người?
Tiêu đề, hình ảnh và đồ họa có phù hợp với kết quả nghiên cứu và nội dung bài viết của bạn?